具体描述
上个世纪七十年代，我和阿罗被下放到偏远闭塞的天凤山接受再教育。在那儿，我们遭遇到一只神秘的皮箱和一位美丽的乡村裁缝女，一出由知识与美、青春与激情导演的情节剧由此上演，中间穿插着那个文化缺席而人性未泯的时代特有的滑稽与黑色幽默……
小说由法国最负盛名的文学图书出版社伽利出版社（Gallimard）于2000年出版，一夜成名，畅销一时，并先后5次获奖。它的外文版权已售到二十多个国家，其中英文版现已销售30万册。同名电影由作者自编自导，由周迅、刘烨、陈坤饰演三位主角，已经拍摄完成并在世界各地陆续上演。电影代表法国获得了2003年"金球奖"最佳外语片提名。
作者简介
戴思杰，生于1954年，1971至1974年作为知青在四川省插队落户，后考入南开大学学习艺术。1984年去法国深造，成为一名电影导演。现居法国。
目录信息
1． 莫扎特想念毛主席
2．我和好朋友阿罗
3．插队天凤山
4．彻底丧失了时间
5．口述电影
6．国王般的老裁缝
7．认识小裁缝
8。煤窑炼狱
9．阿罗得了疟疾
10．小裁缝的偏方
第二章 千方百计为看书�
11．四眼的神秘箱子
12．怀念文学
13．与四眼的借书交易
14．文字的力量
15．四眼的调动计划
16．假扮革命干部
17．老磨工的小曲
18．依然与书无缘
19．到镇上看电影
20．遇到四眼母亲
21．决定偷书
22．谋杀了一头牛
23．开始偷书行动
24．意外受阻
25．不顾一切
第三章 文学的影响�
26．文学的魅力
27．艰险之旅
28．红喙乌鸦
29．老裁缝的到来
30．午夜说书
31．天凤山的现实
32．给村长补牙
33．老磨工讲的故事
34．阿罗讲的故事
35．小裁缝讲的故事
36．阿罗暂离
37．替代阿罗的陪伴
38．情欲初萌
39．小裁缝怀孕了
40．侦察妇产科
41．想方设法
42．用巴尔扎克找到医生
43．故事的最后
44．焚书
45．远走高飞
· · · · · · (收起)
读后感
Love the storyline. I started the book as my bedtime casual read,and ended up so much more.The story happened at the time of post cultural revolution when young ppl are sent to the villages for 're-education'.When young people get their hands at the forbidd...
典型的，巴尔扎克和小裁缝是一部写给外国人看的小说，充满异国情调，虽然他的作者是中国人。大概3年前就知道有这部小说改编的电影，，而最终让我看完它的原因是小说的背景是荥经县的天凤乡。 《巴》说的是，20世纪的70年代，作为知识青年的小说的叙述者和阿罗上山下乡，到偏远...
用户评价
这本书的叙事节奏掌握得极其老道，起承转合之间，充满了老派文学的韵味。它不追求快速的感官刺激，而是用一种近乎散文诗般的语调，缓缓铺陈开来。给我留下最深刻印象的是其中对“回忆”的处理。作者似乎非常热衷于挖掘记忆的不可靠性，以及时间如何在人的主观意识中扭曲和重塑事件的真相。书中某些片段，反复出现，但每一次的侧重点和情感基调都有细微的差别，这种写法极大地增强了故事的层次感和宿命感。你甚至会开始怀疑叙述者本人的可靠性，这种自我反思和结构上的不确定性，反而让故事更具张力。而且，作者对人物心理活动的描摹，简直是教科书级别的，那种潜意识中的悸动、自我欺骗的倾向，都被他捕捉得丝毫不差。读这本书，就像是在观看一场慢镜头下的戏剧，每一个细微的动作和眼神交流都蕴含着千言万语，让人沉浸其中，无法自拔。
如果用一个词来形容这本书给我的整体感受，那或许是“克制而磅礴”。它探讨的主题无疑是宏大的，关乎历史的必然性与个体的自由意志，但作者却选择了极其内敛的表达方式。没有歇斯底里的控诉，没有直白的道德审判，一切都隐藏在角色们平静的日常对话和对景物的细腻描摹之下。这种“静水流深”的写作风格，反而制造出一种强大的压迫感，你知道在那些平静的表面下，酝酿着足以颠覆一切的力量。它像是一面古老的镜子，映照出人类在面对巨大变迁时，那种既脆弱又坚韧的本性。我特别喜欢作者在语言运用上展现出的那种对词汇的精准控制，他似乎知道每一个词语放置在那个位置上的重量和意义。这本书无疑是需要反复阅读的，因为第一次读可能更多关注情节的走向，而第二次、第三次，你才会真正开始欣赏到作者在结构、语言和思想深度上所付出的巨大心力，它提供给读者的精神养分，是长久且丰厚的。
坦白讲，这本书的阅读体验是相当“耗费心神”的。它绝非那种可以用来消磨午后时光的轻松读物，它更像是一场对心智的挑战。作者毫不避讳地探讨了艺术、爱欲与禁锢之间的永恒拉锯战。我惊讶于作者对特定文化符号的引用和解构，那种跨文化的碰撞与融合，处理得既大胆又克制，没有落入刻板印象的俗套。特别是对于“真诚”这一概念的探讨，在书中的不同人物身上呈现出截然不同的形态，让人不得不深思，在特定的社会结构下，我们所标榜的“真诚”究竟有多少是源于自我认知，又有多少是被外界塑造成的面具。书中那些关于自我身份认同的困惑和挣扎，在今天的世界里似乎依然具有强烈的现实意义。它迫使你不断地质疑你所接受的既定观念，像一把锋利的手术刀，解剖着现代人的精神底色。读完后，我需要很长时间来整理思绪，因为它在我的脑海里激起的连锁反应太复杂了。
这本书的文字功底，说实话，是那种能让人立刻察觉到作者是下了苦功夫的。它不像现在很多轻飘飘的文字，读完就忘了，这里的每一个句子都像是经过精心打磨的宝石，虽然可能略显雕琢，但光泽感是毋庸置疑的。我特别留意了作者在描述环境时的手法，他似乎有一种魔力，能将一个简单的场景——比如一间破旧的图书馆，或者是一场突如其来的大雨——瞬间变成一个充满象征意义的巨大舞台。人物之间的张力也营造得极其到位，那种欲言又止、剑拔弩张的微妙平衡，让人手心直冒汗，生怕下一秒就会彻底爆发。而且，这本书在结构处理上也非常巧妙，时空转换自然流畅，叙事线索纵横交错，但始终牢牢抓住了核心的情感主线。它成功地在宏大的历史背景和个体命运的细枝末节之间架起了一座坚实的桥梁，让读者既能感受到历史的厚重，又能体会到角色个体生命的鲜活与脆弱。每次合上书，都有一种意犹未尽的怅惘，仿佛刚从另一个真实的世界抽离出来。
这本书的开篇就带着一股扑面而来的，那种带着旧时光尘土气息的浪漫。我记得作者用了一种非常细腻的笔触，勾勒出人物内心深处那种既渴望又抗拒的矛盾情感。它不是那种直白的叙事，而是像一层层剥开的洋葱，你需要耐心去品味那些隐藏在对话和场景描写之下的潜台词。特别是对那个特定年代背景下知识分子群体的精神困境的刻画，简直是入木三分。你会感受到那种时代的洪流裹挟下，个体命运的无力和挣扎。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎偏执的探究欲，即便是最微小的表情变化，都能被他放大成一场深刻的内心风暴。我尤其欣赏它那种不急于给出答案的态度，而是将那些复杂的问题赤裸裸地摆在你面前，让你自己去面对和消化。读起来，与其说是看故事，不如说是在参与一场漫长而艰深的哲学思辨，那种回味悠长的感觉，久久不散，像极了一杯陈年的威士忌，初尝可能烈，但后劲十足，让人沉醉于其中对“何以为人”的追问。
曾听人说此书男主人公的原型是老教授，怀着好奇读了一下，发现作者是职业小说家，就算有原型，也不会是直接对应了……
书比电影更精彩！巴尔扎克终于让大山深处的小裁缝明白了一个道理：一个女人的美是一件无价之宝。她走了，留下了空荡荡的大山，和曾经带给她快乐与巴尔扎克的两个男孩。文明，不是什么高不可攀的东西；而是一个人终于发觉了自己的追求，并坚信自己拥有追求的权利。
四星半
一年多前读过，竟然想不起来~
想到《天浴》，虽然没有道理
