鲁迅亲手编定的文集,从最早的《热风》到最后的《且介亭杂文二集》,以及《两地书》,共计十五种,一律按照初版本原貌收入。书中文字以初版本为底本,录入之时,凡有手稿存世的, 都据手稿(影印本)作了一次校勘,同时参校了部分最初发表的报刊,以校正错讹。本版文字与时下各种流行印本不尽相同之处,详见各辑末之校勘记。
鲁迅说:因为文字的难,学校的少,我们的作家里面,恐怕未必有村姑变成的才女,牧童化出的文豪。……要之,凡有弄弄笔墨的人们,他先前总有一点凭借:不是祖遗的正在少下去的钱,就是父积的还在多起来的钱。要不然他就无缘读书识字。……所以这文坛,从阴暗这方面看起来,暂时...
评分鲁迅说:因为文字的难,学校的少,我们的作家里面,恐怕未必有村姑变成的才女,牧童化出的文豪。……要之,凡有弄弄笔墨的人们,他先前总有一点凭借:不是祖遗的正在少下去的钱,就是父积的还在多起来的钱。要不然他就无缘读书识字。……所以这文坛,从阴暗这方面看起来,暂时...
评分鲁迅说:因为文字的难,学校的少,我们的作家里面,恐怕未必有村姑变成的才女,牧童化出的文豪。……要之,凡有弄弄笔墨的人们,他先前总有一点凭借:不是祖遗的正在少下去的钱,就是父积的还在多起来的钱。要不然他就无缘读书识字。……所以这文坛,从阴暗这方面看起来,暂时...
评分鲁迅说:因为文字的难,学校的少,我们的作家里面,恐怕未必有村姑变成的才女,牧童化出的文豪。……要之,凡有弄弄笔墨的人们,他先前总有一点凭借:不是祖遗的正在少下去的钱,就是父积的还在多起来的钱。要不然他就无缘读书识字。……所以这文坛,从阴暗这方面看起来,暂时...
评分鲁迅说:因为文字的难,学校的少,我们的作家里面,恐怕未必有村姑变成的才女,牧童化出的文豪。……要之,凡有弄弄笔墨的人们,他先前总有一点凭借:不是祖遗的正在少下去的钱,就是父积的还在多起来的钱。要不然他就无缘读书识字。……所以这文坛,从阴暗这方面看起来,暂时...
这本集子,读来让人仿佛置身于一条蜿蜒曲折的古巷深处,空气中弥漫着旧时光特有的沉静与微尘的味道。文字的肌理非常细腻,像是一件打磨了无数次的玉器,温润而不失棱角。作者的叙述常常是信手拈来,看似漫不经心,实则暗藏乾坤,总能在看似寻常的片段中,捕捉到时代变迁留下的细微印记。读到某些关于市井生活的描摹时,那种鲜活的生命力扑面而来,让人不禁屏息凝神,仿佛能听见远处传来的吆喝声,感受到阳光下尘埃飞舞的景象。这种对生活细微之处的体察与珍视,体现了一种深厚的文化底蕴和对人情世故的洞悉。它不是那种直抒胸臆、激情澎湃的文字,而是更像一位老友在你耳边低语,讲述着那些被时间冲刷后,依然熠熠生辉的往事与思考。每读完一篇,总会留下一个悠长的回味,思绪久久不能平复,不得不放下书卷,望向窗外,让那些文字的意境慢慢沉淀下来,方能继续下一篇的旅程。
评分阅读这本散文集的过程,犹如进行一场缓慢而深邃的哲学漫步。作者的笔调沉稳有力,并非堆砌华丽辞藻,而是以一种近乎冷静的克制,剖析着那些宏大叙事下被忽略的个体命运和精神困境。尤其欣赏其中几篇关于“闲暇”与“专注”的探讨,触及了现代人普遍的精神焦虑。他没有提供任何廉价的安慰剂,而是引导读者直面复杂性,去接受生活中的诸多悖论与矛盾。文字的逻辑推演严密,但绝非枯燥的说教,而是通过一系列精准的观察和富有洞察力的类比,将抽象的思辨具象化。这使得即便是探讨较为深奥的主题,阅读体验依然保持着一种令人愉悦的张力。读罢,你会发现自己的思维框架似乎被轻轻地拓宽了一些,看待既往的许多事物,都有了新的参照系。它更像是智识的磨刀石,让思想在碰撞中产生火花,而非仅仅是情感的慰藉。
评分坦率地说,初读这本集子,可能会被它略显疏离的叙事态度略微“劝退”,因为它不像很多畅销书那样立刻抓住你的注意力。但一旦跨过最初那道看似平淡的门槛,深入进去,就会被其内在的磅礴力量所震撼。作者的笔力深厚,尤其擅长在看似漫不经心的日常记录中,埋设历史的暗线。那些看似无关紧要的物件、一句无心的话语,经过作者的提炼,瞬间承载起沉重的文化记忆。这种“以小见大”的叙事技巧,展现了极高的文学功力。整本书贯穿了一种对“失落感”的温柔书写,不是哀叹,而是以一种近乎史诗般的姿态,去记录和铭记那些正在逝去的美好。读完之后,心中涌现的不是悲凉,而是一种深深的敬意——敬佩作者有能力将那些微不足道的瞬间,凝固成永恒的文学琥珀。
评分这本书最吸引我的地方,在于它那种不急不躁的“老派”文风,简直是当下快节奏阅读环境中的一股清流。它要求读者慢下来,去咀嚼每一个动词和形容词背后的重量。文字的韵律感极强,特别是当作者描绘自然景物或重现旧时场景时,那种节奏感简直是音乐性的。举个例子,他对光影变化的捕捉,细腻到仿佛能用画笔临摹下来,但又比绘画多了一层时间的维度。这使得阅读过程本身就成了一种审美享受,仿佛每一次翻页,都伴随着一次精心布置的场景转换。其中对于人际交往中那些微妙的“分寸感”的论述,尤为精妙,既有洞悉世事的通透,又不失对个体尊严的维护。读罢,感觉自己不仅读了故事和道理,更像是上了一堂关于如何优雅地与世界相处的高级课程,学到了很多做人、做事的微妙的艺术。
评分这套书的阅读体验非常私人化,它更像是一部私人札记与公共观察的混合体,但两者的界限处理得极其高明。作者在谈论个人感悟时,绝不落入自怨自艾的窠臼,而是总能迅速将个体经验提升到对普遍人性、对时代精神的探讨层面。我尤其欣赏他对“记忆的不可靠性”这一母题的反复审视。他似乎对“真实”这件事保持着一种审慎的怀疑,文字常常在叙述的肯定和自我的修正之间游走,使得文本充满了动态的张力。行文间,时常能感受到一种跨越时空的对话感,仿佛作者正对着一个更具智慧的未来自我,小心翼翼地阐述着今天的困惑与见解。这种独特的语境设置,让读者在阅读时,也必须进行自我反思,思考自己的“记忆”是否也同样充满了个人滤镜。这是一部需要用脑、用心去“解码”的作品,绝非轻松的消遣读物,但其回馈的深度与广度,远超一般散文的范畴。
评分不知道为什么,我从小就不喜欢鲁迅的文章。相较于树人,我更喜欢作人罢了。
评分不知道为什么,我从小就不喜欢鲁迅的文章。相较于树人,我更喜欢作人罢了。
评分不知道为什么,我从小就不喜欢鲁迅的文章。相较于树人,我更喜欢作人罢了。
评分前阵子去图书馆心血来潮借来的书,看完只是惊叹,谈文化、谈信仰、谈女权,鲁迅先生哪个观点不是领先于时代。尤其深刻是他引用《清代文字狱档》里冯起炎那个案子,冯以《易》解《诗》,信口开河,还意图呈进给乾隆,结果因为形迹可疑被抓了起来,发配边疆去了。而他这么做的原因竟是想以文得到皇帝赏识,由此可以叫天子做媒,把他表妹许配给他。简直黑色幽默。还是要少看才子佳人的小说啊。
评分不知道为什么,我从小就不喜欢鲁迅的文章。相较于树人,我更喜欢作人罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有