评分
评分
评分
评分
对于一个希望从“外科医生”向“外科重症专家”转型的年轻一代从业者来说,《实用外科危重病学》就像是一张构建高级知识体系的蓝图。它非常注重跨学科的整合,清晰地展现了外科、麻醉科、重症医学科(ICU)以及营养科之间的协同作用。书中关于术后营养支持的章节,打破了过去“禁食等待肠道恢复”的旧观念,它详尽论述了早期肠内营养(EN)在减轻创伤应激反应、维持肠道屏障完整性方面的不可替代性,并给出了肠内营养耐受性的评估标准和干预措施。更重要的是,它还触及了许多容易被忽视但对长期康复至关重要的议题,例如术后抗凝治疗的个体化选择,以及如何在新一代口服抗凝药(NOACs)背景下,安全地管理需要紧急再次手术的患者。这种广博性和深度并存的特点,使得它不仅仅是一本“救急”的手册,更是一本培养全面危重症思维的“教材”。它的内容组织既有宏观的系统论述,又不失微观的操作指导,令人印象深刻。
评分这本书的编排逻辑,从我这个常年与时间赛跑的急诊科医生角度来看,简直是为“效率”量身定制的。它不是按照疾病分类来组织内容,而是更贴近临床救治的“时间轴”:从术前风险评估的优化,到术中可能出现的意外(如麻醉并发症、失血过多),再到术后即刻的监护和早期并发症的管理。这种叙事结构非常符合临床思维的自然流动。我特别欣赏其中关于“术后疼痛管理与镇静评估”的讨论。它没有把镇痛和镇静简单地视为辅助手段,而是将其提升到了“预防谵妄”和“促进早期康复”的关键环节。它详细阐述了如何根据患者的合并症选择合适的镇痛药物,避免使用那些可能加重术后呼吸抑制或延缓肠道功能恢复的强效阿片类药物,并引入了RASS评分系统,使得镇静深度评估标准化。这种对细节的关注,恰恰是区分优秀危重症处理和一般性护理的关键所在。读完这部分,我立即在病房推行了术后早期非阿片类镇痛方案的试点,效果立竿见影。
评分这本《实用外科危重病学》对我来说简直是一场及时的“手术刀”,它精准地切入了外科危重症护理的核心地带。我记得上次在急诊值班时,面对一位术后并发严重脓毒症的患者,我的脑子里一片混乱,各种指南和教科书的内容都像是散落的碎片,拼凑不出一个完整的救治蓝图。这本书的优势就在于它的“实用性”,它没有过多纠缠于晦涩的理论推导,而是直截了当地告诉医生和护士,在特定危机情境下,我们应该“做什么”和“怎么做”。比如,在感染性休克的液体复苏部分,它清晰地划分了不同阶段的容量反应性评估指标,并配有流程图,这比那些堆砌了无数参考文献的纯理论书籍要高效得多。我特别欣赏它在多器官功能衰竭(MOF)管理上的章节,它没有把MOF描述成一个遥不可及的终点,而是将其拆解成呼吸、循环、肾脏、凝血等各个系统的逐步失代偿,并给出了每一步的干预阈值和药物选择的优先级。这种自上而下、层层递进的叙述方式,极大地增强了临床工作者在面对复杂危重病例时的决策信心。它更像是一位经验丰富的老主任在床边手把手地教你如何保持镇静,并找到那个最关键的突破口。
评分我最近将这本书推荐给了我的几位麻醉同仁,他们反馈这本“外科背景”的书,对于理解术中风险和术后呼吸支持的连续性帮助极大。这本书最打动我的是它对“复杂病例管理哲学”的探讨。它没有宣扬任何一种单一的救治流派,而是强调基于证据的个体化决策。例如,在关于机械通气策略的部分,它没有武断地推崇某一种容量或压力控制模式,而是强调根据患者的肺顺应性、驱动压和病理生理状态来动态调整呼吸机参数,特别是对ARDS合并的胸外科手术患者,提供了非常具有操作性的建议。它还探讨了我们常常回避的“姑息性治疗决策”,它在讨论如何优化生命支持的同时,也提出了何时应该转向舒适照护,如何与家属进行艰难的沟通,这体现了危重病医学不仅关乎生命维持的技术,更关乎人文关怀的深度。这本书的价值在于,它在冰冷的技术数据和救生决策背后,始终保持着对患者尊严和生命质量的关注,这使得它超越了一般的临床工具书的范畴,具有了更深远的教育意义。
评分我必须承认,起初我对这本书抱持着一种审慎的怀疑态度,毕竟市面上关于危重病学的书籍汗牛充栋,大多是“换汤不换药”的翻版。然而,《实用外科危重病学》成功地在“外科”这个细分领域里找到了自己的独特声音。它深刻理解了外科术后患者与内科重症患者的本质区别——那就是手术本身带来的创伤、出血、凝血功能障碍以及对特定器官系统的短期高负荷应激。书中对“术后出血控制与复苏”的章节尤其精彩,它不只是简单罗列了凝血因子的替代方案,而是深入探讨了创伤性凝血病(TIC)的发生机制,并给出了基于血栓弹力图(TEG)或旋转式粘度测量法(ROTEM)指导下的精准输血策略,这对于我们这些常年处理大出血和复杂修补手术的团队来说,是弥足珍贵的实战经验结晶。另外,它对腹腔内高压(IAH)和腹腔间隔室综合征(ACS)的警惕性和处理时机拿捏得极其到位,强调了“早识别、早减压”的原则,并配上了腹腔压力监测的图示,让原本抽象的诊断变得具象化。这本书的价值在于,它不仅仅停留在“救命”层面,更关注如何最大限度地保护患者的功能预后,体现了外科医生对“完整性”的追求。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有