《商周文化比較研究》是在我國博士畢業論文的基礎上加工修改成的。在讀博士生以前，就已經對我後來所選博士論文中的許多問題有所思考，對古文獻與古文字的有資料也有所搜集並作瞭不少筆記，因囿於工作繁忙，無暇進行深入係統的思考和研究。1996年我考入北京師範大學曆史係隨晃福林先生攻讀先秦史專博士學位。進校不久，便在晃師的指導下定瞭選題，第二學期初便開瞭題並投入畢業論文的寫作之中。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
很老派的學術研究方法，理論可能沒什麼齣新，但紮實的功底和踏實的態度還是很令人敬佩的。我一直覺得中國古代沒能形成兩河、古埃及和西方曆史上的君權、神權、貴族式的權力爭奪是跟商周變革有關的，武乙射天其實可視作君權和神權的博弈，而周初的“敬德保民”，重德不重天的思路不但從信仰領域摧垮瞭商代統治的閤理性，更打擊瞭神權的擴張。這個意義上說，周公確實居功甚偉。孔子把他視作偶像並發展齣瞭完整的禮樂製度便不難理解瞭。當然，變革有利有弊，禮（秩序）樂（協調）限製瞭神權，後來的官僚體係打垮瞭貴族、郡縣取代瞭封建，但君權就此再無天敵。明清又削弱瞭文官集團，大一統的皇帝夢便成瞭國人的精神枷鎖。
评分商和周的文化基因應該還是一緻的吧
评分作者延續瞭王國維的思路，認為商周差異大於相同點，在論述上引用瞭非常多的材料，非常紮實，但觀點沒有太多亮點，方法論上也太老派，創新不足，而且最後得齣的結論也有含混之處，不夠清晰。當然，這個話題本身就很有難度，能寫成專著也不容易瞭。
评分地鐵讀物。還挺好看。
评分百科全書式的作品....什麼都談到......什麼都談不清....論據跟著思路走
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有