商代是中华古文明的早期阶段，中国历史画卷在商代史的永久记忆上前赴后继地拉开。以古为镜，可知兴替。商代文明的发展时空，下启中华文化演进的先河，十一卷本《商代史》用断代史著述体例，通过有商一代历史事象与制度名物的研究，寻绎中国社会传统文化元素的由来、特征、品格与传承，提供可资借鉴的历史资源。 本卷是《商代史》的特笔，寻绎历史变化条理，以知兴替。论述武王灭商、周公东征前后与商王朝退出历史舞台后有关殷遗民考古发现和文献记述，考察殷遗的遭遇与族组织结构的裂变，殷遗的社会政治地位，对周文化发展的作用，讨论所谓“殷鉴”及周人对商朝得失的评判，商周制度演绎与变革因素、其间的文化异同等。 本书由宫长为、徐义华所著。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
莫名其妙的讲了一堆无关商史的东西，全书未经梳理统合，内容重复，结论竟然互相抵牾。粗制滥造。
评分本书对商代历史的研究，方位全、角度多，取得的成果也非常丰富。当然，作为一部有众多学者参与撰写的学术巨著，由于在具体的学术问题上，学者的观点也不尽相同，故在不同章节的论述中，出现了前后不一、互相矛盾的情况。例如，卜辞中的先祖“夒”究竟是始祖“契”，还是远祖“帝喾”？本书卷一第五章支持王国维的说法，认为应是“帝喾”，而卷一第八章则认为应是始祖“契”。又如，商汤始居之“亳”，卷一第二章已正确指出是内黄的“黄亳”（薄），而卷二第二章又认为是谷熟县的“南亳”，卷二第九章则认为“曹亳的可能性最大”。再如，关于廪辛是否继位的问题，卷一第九章认为廪辛在位，并“揭开了战争的序幕”。而卷八则认为“廪辛不但没有继位为王，而且也不曾立为太子”。
评分最后两章可以去掉。
评分这套书还是不错的 犹其是总纲和这本 都是总结性质的 用事实说话 不瞎编乱写 这样的书就可以读 但有些人就爱标新立异的东西 如果没有就一口否掉 这不是读书人应有的态度
评分最后两章可以去掉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有