《九叶集》是辛笛（王馨迪）、陈敬容、杜运燮、杭约赫（曹辛之）、郑敏、唐祈、唐湜、袁可嘉、穆旦（查良铮）等九位诗人的合集。这九位诗人的创作在四十年代的“国统区”诗坛因其较为接近的融合中国古典诗歌和西方现代诗歌的语言风格、较为相似的沉静而严肃的诗艺追求、较为一致的反“国统”政治的进步立场、较为集中的诗歌阵地（《诗创造》和《中国新诗》等诗刑物）而被现代诗歌史视为一个相对成熟的诗歌流派。但在本书出版之前，由于时代和个人的原因这九位诗人的作品一直未得共同结集成书。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
辛笛是偶有惊喜的，郑敏是细腻沉实的，袁可嘉比较重形式，这还挺让我意外的，这几位都很有可读性，但最好的还是穆旦，整个集子最喜欢《春》吧。其余几位没留下很深的印象，但还得补一首陈敬容的《划分》。 我印象中总是把九叶诗人的写作年份挂靠在诗集出版年份，于是总觉得穆旦好像是很难懂的…
评分诗歌是人类的避难所
评分对这种格式木有感觉啊~~虽然这里面很多大牛，比如 辛迪，陈景荣，袁可嘉，穆旦...
评分九叶派整体的诗风是沉稳扎实，他们这群年轻人的出现是现代汉诗走向成熟的标志，但这种成熟在50年代后被扼杀了。这本集里，品质最高的无疑是穆旦，其次是袁可嘉、陈敬容（这二位的汉语功夫不亚于穆旦，但似乎比起写诗更专注于翻译）。杜运燮的诗有生趣，但不够大气，他算是九叶派里唯一有点俏皮的口语派。郑敏只有一首《金黄的稻束》极佳，其他诗大约与辛笛层次差不多，虽然在一些章句中能见其才气，但完成度高的诗少。杭约赫、唐祈、唐湜则可以不客气的说写得不太好了，或是过分说教、诗意全无，或是语言生硬，翻译腔重，或是张力太弱，读来乏味。总的来说，这本诗集的质量不错，值得阅读，即使你要求很高，起码穆旦不会让你失望。
评分9.19除了穆旦，郑敏也是不错的，辛笛还好。好几个人都写过上海。40-70年代中的言之有物的诗集了，新诗的初步完成，如果80年代的诗从这里接续，估计不会有朦胧诗那么强烈的对抗感。"生命的步履从这里/再现，领你来会见自己。"（这句可以题在你们大家的自拍相册上????）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有