具体描述
本书共分上、下两编，上编主要汇集鲁迅在世时别人攻击他的文字；下编则是他晚年和逝世后人们的影射、亵渎的文章。由于考虑到学术性问题，一些私人辱骂的信件、公文，如顾颉刚致鲁迅的信，章士钊免鲁迅职的手令，周作人与鲁迅的绝交信等，均未收入。鲁迅在一些杂文集后记中附录的一些文章，也只择其一二。下编搜集的几篇周作人的文章，据舒芜先生文章的意见，认为是有影射鲁迅之处的。
作者简介
1994年10月第1版，有1997年1月北平4印本，定價13.8元。
目录信息
序………孙郁
====
上编
闲话的闲话之闲话引出来的几封信………陈源
走到出版界………长虹
完成我们的文学革命………仿吾
艺术与社会生活………冯乃超
死去了的阿Q时代………钱杏邨
死去了的鲁迅………钱杏邨
人道主义者怎样地防卫着自己？………冯乃超
请看我们中国的Don Quixote的乱舞………李初梨
“除掉”鲁迅的“除掉”！………彭康
鲁迅先生………叶灵凤
“朦胧”以后………钱杏邨
毕竟是“醉眼陶然”罢了………石厚生
文艺战线上的封建余孽………杜荃
论鲁迅先生的“硬译”………梁实秋
答鲁迅先生………实秋
“无产阶级文学”………实秋
“资本家的走狗”………实秋
鲁迅与牛………梁实秋
鲁迅卖狗皮膏药………甲辰生
文坛上的贰臣传………男儿
鲁迅大开汤饼会（节录）………文坛小卒
答鲁迅………向培良
作家素描………美子
“最通的”文艺……王平陵
对鲁迅先生的《恐吓辱骂决不是战斗》有言…首甲等
鲁迅的狂吠………邵冠华
推荐者的立场………施蛰存
致黎烈文先生书………施蛰存
聪明之道………邨人
给鲁迅的公开信………杨邨人
骂人与自供………王平陵
鲁迅与托派………少离
内山完造底秘密………天一
鲁迅愿作汉奸………思
给鲁迅的信………徐懋庸
还答鲁迅先生………徐懋庸
====
下编
关于当前文化动态的讨论（通信）…胡适 苏雪林
与蔡孑民先生论鲁迅书………苏雪林
阿Q的旧账………周作人
《蛙》的教训………周作人
老人的胡闹………周作人
论骂人文章………周作人
鲁迅正传（节选）………郑学稼
鲁迅的再评价………梅子
鲁迅传论………苏雪林
====
后记………孙郁
· · · · · · (收起)
读后感
这样的好书可以买本放在家里慢慢品了。虽然早就知道鲁迅在同时代备受赞誉与攻击。这样系统性地介绍的书籍还是第一次读到，长见识了
長達31頁的序可以說把書裏能說到的東西都說到了，而且還有各種事件背景背景介紹，完全就可以忽略掉正文部分了。 書中收集的攻擊魯迅的文章如果不對照着魯迅的反駁來看就很沒有意思，但是有很多即使對照着看也很沒意思，因爲無論對照與否，攻擊者的語無倫次與思維混亂都是俯拾即...
这样的好书可以买本放在家里慢慢品了。虽然早就知道鲁迅在同时代备受赞誉与攻击。这样系统性地介绍的书籍还是第一次读到，长见识了
長達31頁的序可以說把書裏能說到的東西都說到了，而且還有各種事件背景背景介紹，完全就可以忽略掉正文部分了。 書中收集的攻擊魯迅的文章如果不對照着魯迅的反駁來看就很沒有意思，但是有很多即使對照着看也很沒意思，因爲無論對照與否，攻擊者的語無倫次與思維混亂都是俯拾即...
長達31頁的序可以說把書裏能說到的東西都說到了，而且還有各種事件背景背景介紹，完全就可以忽略掉正文部分了。 書中收集的攻擊魯迅的文章如果不對照着魯迅的反駁來看就很沒有意思，但是有很多即使對照着看也很沒意思，因爲無論對照與否，攻擊者的語無倫次與思維混亂都是俯拾即...
用户评价
这本书最让我惊艳之处在于其内容的广度和深度。作者似乎对那个时代有着极深的理解，不仅描绘了鲁迅先生个人的经历，更将其置于广阔的时代背景下进行审视。我读到了关于那个时代知识分子的生存状态，关于思想的传播与禁锢，关于革命的理想与现实的碰撞。这些内容并非是零散的片段，而是被作者巧妙地串联起来，形成了一个完整而引人入胜的叙事。鲁迅先生在其中，既是时代的弄潮儿，也是时代的牺牲品。作者用一种冷静而客观的笔触，揭示了那个时代复杂的社会肌理，以及隐藏在历史事件背后的人物命运。这是一种非常成熟的写作，它让我看到了作者深厚的学养和独特的洞察力。这本书不仅让我对鲁迅先生有了新的认识，也对那个我们曾经熟悉又陌生的时代，有了更深刻的理解。
这本书给我带来的最深刻的感受，是一种对“鲁迅”这个名字的重新审视。我们常常将他视为一个不容置疑的符号，一个永远站在批判立场上的先驱。然而，这本书却以一种更加人性化的视角，展现了他作为一个人，所经历的喜怒哀乐，所承受的孤独与困惑。作者并没有回避鲁迅先生生命中的那些“不完美”，甚至以一种近乎“残忍”的真实，去揭示那些被历史尘埃所掩盖的细节。这种“亵渎”，在我看来，恰恰是对鲁迅先生最深刻的致敬，因为它让我们看到，伟大的灵魂同样有着凡人的脆弱，而正是这种脆弱，使得他的伟大更加令人动容。我在这本书中，找到了许多触动我内心深处的情感，也重新思考了何为“批判”，何为“传承”。这是一本能够引发深度思考的书，它让我对那位伟大的灵魂，有了更立体、更真实的认识。
这本书的封面设计就足够引人注目，深邃的蓝色背景搭配泛黄的纸张质感，仿佛穿越了时空的门扉，直抵那个动荡不安的年代。当我指尖触碰到那略带磨损的封皮时，一种莫名的厚重感便油然而生。初翻开，扑面而来的是一种并非全然陌生，却又带着几分疏离的气息。作者在文字的编织中，似乎并非要复述鲁迅先生生命中那些耳熟能详的片段，亦或是在梳理他作品的脉络，而是试图从一个更为内敛、更为私人化的视角，去审视那位永远站在时代潮头的先驱者。我迫切地想知道，在作者的笔下，鲁迅先生是如何被“亵渎”的，这种“亵渎”究竟是解构，是重塑，抑或是某种更加复杂的情感投射。我期待的是一种不落俗套的解读，一种能让我重新认识这位伟大灵魂的视角。也许，它会颠覆我过往的认知，或许，它会让我看到一个我从未想象过的鲁迅。无论如何，这都注定是一场充满探索与惊喜的精神之旅。
这本书带给我的思考是深刻且多维度的。它不仅仅是对鲁迅先生个人经历的描摹，更像是一种对时代精神的解剖，以及对知识分子群体命运的拷问。我读到的是一位伟大的思想家，在那个黑暗的年代，如何以笔为刀，刺破黑暗，唤醒沉睡的国民。但同时，我也看到了他作为一个人，在巨大的时代洪流中，所承受的孤独、困惑与痛苦。作者并没有将鲁迅先生塑造成一个完美无瑕的符号，而是展现了他作为普通人的一面，有血有肉，有爱有恨。这种“不完美”反而让他的形象更加真实，也更加令人动容。我反复咀嚼着书中的一些段落，它们像一颗颗钉子，牢牢地钉在我的脑海里，引发我关于人性、关于理想、关于责任的无尽思考。我想，这正是这本书的价值所在，它让我们看到了鲁迅先生的伟大，也让我们看到了他在时代洪流中的挣扎，从而让我们更加理解那个时代，也更加理解我们自己。
令我印象深刻的是，作者在行文中展现出了一种独特的叙事节奏。它不像流水账式的记录，也没有过于抒情的堆砌，而是像一条蜿蜒的河流，时而平缓，时而激流。这种节奏的把控，使得阅读体验更加沉浸。我感觉自己跟随作者的笔触，一步步深入到鲁迅先生的精神世界。作者对细节的捕捉也极其敏锐，那些看似不起眼的生活片段，在作者的笔下却被赋予了特殊的意义，折射出更广阔的时代背景和人物性格。我特别留意到作者在处理一些历史事件时的侧重点，它并非简单地陈述事实，而是侧重于事件背后的人物情感和思想变化。这让我看到了一个更加立体的鲁迅，一个在时代浪潮中，不断思索、不断抗争的灵魂。这本书让我更加明白了，为什么鲁迅先生的思想至今仍具有如此强大的生命力。
阅读过程中，我时常会感到一种强烈的共鸣，仿佛书中描述的情境，亦或是鲁迅先生的某种心境，都与我当下所处的时代，以及我自身的一些经历产生了某种奇妙的连接。作者在叙述时，并没有刻意回避那些敏感或被忽视的角落，反而以一种坦诚甚至略带激进的态度去触碰它们。这是一种勇于挑战，也敢于剖析的姿态。我读到了对旧文化的反思，对新思想的渴望，以及在变革时期，个体所面临的艰难抉择。鲁迅先生的文字，在作者的重新解读下，仿佛焕发出了新的生命力，与我们今天的现实产生了强烈的对话。我意识到，那些看似遥远的年代，那些宏大的革命叙事，其背后同样涌动着无数个体的命运与情感。这本书让我重新审视了“鲁迅”这个名字所承载的意义，不再仅仅是一个历史符号，而是一个有血有肉，饱受时代磨砺的思想者。
初读此书，我带着一种审慎的态度，想看看作者将如何“亵渎”这位伟大的先驱。然而，随着阅读的深入，我发现所谓的“亵渎”并非是对鲁迅先生的诋毁或否定，而更像是一种深情的注视，一种带着批判性的致敬。作者试图打破大众对鲁迅先生的固有认知，展现一个更加真实、更加复杂的鲁迅。我看到的是，在作者的笔下，鲁迅先生并非高高在上，而是有他的平凡，有他的痛苦，有他的挣扎。这种“去神化”的处理，反而让鲁迅先生的形象更加生动，更加令人信服。作者以一种旁观者的视角，审视着鲁迅先生在历史洪流中的位置，以及他的思想对后世产生的深远影响。我感觉这本书更像是一个引子，它激发了我对鲁迅先生本人及其作品更深入的探索欲望，让我开始重新思考，我们究竟应该如何理解和传承鲁迅精神。
我喜欢这本书的叙事方式，它有一种独特的魅力，能够牢牢地抓住读者的注意力。作者并没有采用传统的传记叙事模式，而是通过一种更为碎片化、更为象征化的方式来呈现鲁迅先生。这些碎片化的信息，如同拼图一般，在我的脑海中逐渐拼接成一个完整的画面。我感受到作者在挖掘鲁迅先生内心世界时，所付出的巨大努力，那些隐匿在文字背后的情感，那些不为人知的思考，都被作者以一种细腻而深刻的方式展现出来。我读到的是一个在时代变革中，不断寻找出路，不断反思自身的灵魂。这本书让我明白，理解一个伟大的思想家，不仅仅在于了解他的作品，更在于走进他的内心，感受他的喜怒哀乐，他的坚持与彷徨。作者正是这样一位引导者，他带领我走进了一个更真实、更动人的鲁迅。
这本书的语言风格非常独特，我很难用一个词来概括。它既有古典的韵味，又带着现代的锋芒。作者在遣词造句上，力求精准而有力，仿佛每一字每一句都承载着作者的思考和情感。我喜欢作者在处理一些复杂议题时所表现出的辩证思维，它不给你一个简单的是非判断，而是引导你去看到事物的多面性。在阅读这本书的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某些句子，感受其背后的深意。作者仿佛在用一种极其个人化的语言，与读者进行一场深入的交流，探讨关于生命，关于思想，关于时代的一切。这种交流是真诚的，也是充满智慧的。它让我明白，真正的“亵渎”并非是对经典的冒犯，而是对其进行更深层次的理解与再创造，从而让经典焕发新的光彩。
细读这本书，我立刻被作者营造的那种沉郁而富有张力的氛围所吸引。文字的运用极其考究，仿佛每一句话都经过了精细的打磨，既有时代的印记，又不失现代的犀利。我感觉自己仿佛置身于那个风雨如晦的旧中国，与鲁迅先生一同经历着思想的碰撞与灵魂的煎熬。作者并非生硬地罗列史实，而是将那些宏大的历史叙事融入到更为细腻的情感描写之中，勾勒出一个立体而鲜活的人物形象。我特别欣赏作者对鲁迅先生内心世界的揣摩，那些看似平静的文字背后，隐藏着怎样的波澜壮阔？那些不为人知的挣扎与彷徨，是如何塑造了这位不屈的战士？这本书似乎没有直接回答这些问题，而是通过一种留白的方式，引导读者自己去体会，去感悟。这是一种非常高级的叙事手法，它激发了我的主动思考，让我主动去挖掘文字背后更深层的东西。我仿佛在与作者进行一场无声的对话，共同探寻那位被我们奉为神明的人物，其真实的情感与思绪。
感觉就是一群闲的蛋疼的人鸡蛋里挑骨头没事来找茬的，笔伐功夫比泼妇骂街还厉害，不怕流氓没文化，就怕文化人太流氓！另外，本书居然全部都是别人骂鲁迅的文章，没有任何鲁迅反驳的文章，作者也没有发表任何个人观点，所以这只是一部谩骂鲁迅大合集吗。。。呵呵哒
我读了啥？
斯文人，你看这厮，咬来咬去~
补录。
补录。
