具体描述
《水泊梁山英雄谱》:这批造型,虽然仍是光宇的装饰手法,但较这于他三十年代的《民间情歌》,珂派的影响少了,民族风格更强烈了,可以看出明乡像插图与木刻年画的影响。当然可以看出艺术家已受现代艺术的选礼,不再拘泥于传统格局、表现方法,有强烈的生活气息。
光宇的梁山英雄谱,有传统,也有生活,在四十年代具体历史条件下,既有写实主义,又有浪漫主义,这是一部难得的历史肖肖像画。
如今美术、戏剧、电影、电视等等,都在重视历史题材,光于创作的这本册子,对各行各业的节术劳动者,都会得到有益的借鉴。
作者简介
目录信息
宋江
卢俊义
白胜
阮氏三雄
关胜
燕青
鲁智深
萧让
时迁
刘唐
扈三娘
林冲
呼延灼
柴进
花荣
李逵
蔡福
蔡庆
金大坚
杨志
吴用
施恩
朱同
雷横
孙二娘
段景住
郁保四
公孙胜
李应
乐和
石秀
武松
· · · · · · (收起)
读后感
这书是从三联地下仓库中翻出来的,和丁聪及蔡志忠的漫画混在一起,93年的版本,新闻纸+凹凸不平的铅字,定价12,打完折应该不到10块。 书应该是本不错的好书,对水浒人物有独到的分析与排序,画据说是重点,但我却没有什么太多的感觉,也许我不懂的原因。我小时候有一...
我是冲着张光宇的插图买了这本书的。 仅就内容而言,这本书的观点非常偏激,凡是梁山的一律是对的,加入梁山就是好的,不加入梁山就是不好的。说梁山好的人就是好人,反对梁山的人就是坏人。总体上给我留下的感觉是:革命无罪,造反有理。
此书由30篇文章组成,文章之间的雷同度极高,大致都是这么一个套路:某梁山好汉,行事为某,本无意落草,却由于昏君在上、奸臣当道、民不聊生而逼上梁山。 这种套路用一次两次也就罢了,作者居然婆婆妈妈用了30次,不免让人有点审美疲劳。不过,作者也由此成功...
□原业伟 在中国的名著中,《水浒传》是最难改编的一部,也是争议最大的一部。其他名著尽可以原汁原味地搬上屏幕,写入课本,人们评判的标准是“像不像”;《水浒传》则必须经过现代思维处理才能展现,否则专家大呼“暴力血腥”,即使普通读者看到自己心目中的英雄竟有如...
这书是从三联地下仓库中翻出来的,和丁聪及蔡志忠的漫画混在一起,93年的版本,新闻纸+凹凸不平的铅字,定价12,打完折应该不到10块。 书应该是本不错的好书,对水浒人物有独到的分析与排序,画据说是重点,但我却没有什么太多的感觉,也许我不懂的原因。我小时候有一...
用户评价
说实话,初拿到《水泊梁山英雄谱》时,我原本以为这又是一本老生常谈的“造反故事”,无非是堆砌武力值和渲染兄弟义气。然而,翻开扉页后,我的想法被彻底颠覆了。这本书的文笔如同黄河之水,一泻千里,气势磅礴,但又不失细腻婉转之处,尤其擅长在宏大的战争场面中穿插对个体命运的细腻捕捉。我特别欣赏作者在描绘那些次要人物时的用心,比如那些在山寨中默默无闻的头领,他们的小插曲虽然篇幅不长,却极富生活气息和悲剧色彩,让人在读到他们英勇就义的片段时,会为之扼腕叹息。书中的细节考据也相当扎实,对于古代的军事布阵、民间风俗的描述,都显得颇为考究,足见作者在历史文献上的功力。它不是简单地复述故事,而是在重建一个有血有肉、有温度的宋代江湖生态系统,让人读起来仿佛身临其境,与那群英雄们同呼吸共命运。
这部《水泊梁山英雄谱》最让我感到震撼的是其对“选择”的哲学探讨。梁山泊的每个人,看似是被逼上梁山,但书里却展现了他们每一步迈向那座山头的复杂心路历程。比如那位曾经位高权重的林冲,他的隐忍与最终的爆发,并非简单的善恶对立,而是一系列社会压力、个人尊严被践踏后的必然反应。作者巧妙地运用了多重视角,有时候会让人跳出“好人”或“坏人”的简单标签,去理解他们行为背后的逻辑。这种复杂性,使得阅读过程变成了一场不断自我审视的旅程。而且,这本书的语言风格变化多端,有的地方文白夹杂,古朴典雅,仿佛能听见古人在把酒言欢;有些地方则直白犀利,如同刀剑相击,充满张力。这种语言上的多面性,极大地丰富了阅读体验,让原本沉重的主题显得鲜活而不沉闷。
这本《水泊梁山英雄谱》读完后,我心里久久不能平静。它不仅仅是一部讲述古代江湖好汉聚义的史诗,更像是一面映照人性的复杂镜子。作者对人物的刻画入木三分,每一个梁山好汉,无论其出身背景如何,其身上的光芒与阴影都被描摹得淋漓尽致。比如对宋江那份“忠义”背后隐藏的深沉权谋的剖析,以及李逵那份粗犷直率下对理想纯粹的执着追求,都让人在拍案叫绝之余,不禁陷入沉思。全书的叙事节奏张弛有度,高潮迭起,仿佛能让人亲身感受到聚义厅上的慷慨陈词,也能体会到征战沙场时的血与火的洗礼。书中对“替天行道”这一口号的探讨,也引人深思,究竟什么是真正的道义?是遵守既有的秩序,还是打破腐朽的藩篱?这种对传统道德观念的审视,使得这本书的深度远超一般的民间传说故事集,它触及了社会结构、个人选择与命运抗争的永恒主题。
我向来对群像戏比较挑剔,总担心作者精力分散,无法把控太多角色。但《水泊梁山英雄谱》在这方面展现了惊人的掌控力。它并非平均分配笔墨,而是根据人物对主线命运的影响力,进行了精妙的权重分配。对于核心人物的命运线索的推进,清晰而有力;而对于边缘人物的描绘,则像是一颗颗散落在棋盘上的珍珠,虽不耀眼,却构成了整体画卷的质感和深度。书中对于山寨内部权力斗争的描写,尤其精彩,那种看似铁板一块的兄弟情谊下,暗流涌动的派系之争,远比外部的官军围剿更令人感到紧张和真实。读完后,我感到对那个时代底层人士的抗争有了更深层次的理解,那份对不公的反抗,是根植于人性深处的本能,这本书很好地捕捉到了这种原始的驱动力。
这是一部值得反复品读的佳作,它的魅力在于其结构上的严谨与叙事上的自由挥洒达到了完美的平衡。阅读过程中,我发现自己不断地在猜测下一步的走向,但最终的结局又似乎是历史的必然,这种“知晓结局却仍为之动容”的阅读体验非常难得。作者似乎对“悲剧”有着独特的偏爱,即便是辉煌的胜利,也总会预示着更深远的代价。书中的场景描绘极其具有画面感,无论是塞外的风雪交加,还是江南的水乡烟雨,都跃然纸上,简直可以当作一幅幅精美的历史画卷来欣赏。它不仅仅满足了一个读者对英雄故事的期待,更提供了一种看待历史、理解人性的独特视角,其回味悠长,值得被更多人珍视和探讨。
没角度 没深度 帖吧的水平都不够 被大家小书误导了
从当时成书的环境来看,这本书可以说是非常正常的借古说今。有朴素的阶级观念,从现在看来,有些矫枉过正,或者说所处的角度过于宏观,以至于有些内容避去不提。
没多大意思
以杂文笔法写之。张光宇插图有很重的年画印记。
小有意思的马桶读物~ 热血青年们