具体描述
《深圳城市设计运作机制研究》从规划管理角度，以深圳为研究对象，在回顾和分析国内外城市设计运作理论研究和实践探索的基础上，借鉴国内外相关理论和经验，引入双轨制理论，结合深圳地方特点和实际情况，构建深圳双轨制城市设计运作机制，系统研究可操作性的双轨制编制和实施管理机制，以期推进城市设计实效运作。
作者简介
叶伟华，男，高级建筑师，国家注册规划师，中国城市规划学会会员，2007年于华南理工大学建筑学院获建筑学博士学位。在深圳规划国土部门从事规划管理工作十多年，现任深圳市前海深港现代服务业合作区管理局规划建设处副处长，主要负责和参与详细规划、法定图则、规划研究、城市设计等编制组织以及建筑设计管理等工作，主要学术研究方向为城市设计运作和规划实施等方面，迄今已在《城市规划》、《建筑学报》等专业期刊发表学术论文20多篇（其中以第一作者在核心期刊发表论文7篇），参与的规划项目多次获得省市级优秀规划设计奖。
目录信息
前言
第1章绪论
1.1问题的提出
1.2几个基本概念
1.3研究的主要内容、方法、框架
第2章国内外城市设计运作理论研究和实践探索
2.1发达国家城市设计运作机制分析与启示
2.2国内城市设计运作理论研究和实践探索
2.3本章小结
第3章深圳城市设计运作回顾与分析
3.1深圳城市设计运作的起源和发展
3.2运作实践和探索分析
3.3经验启示和存在问题
3.4本章小结
第4章双轨制城市设计运作的提出与理论建构
4.1城市设计的相关理论基础分析
4.2双轨制运作概念的提出
4.3理论形态特点
4.4价值取向与目标体系
4.5本章小结
第5章深圳双轨制城市设计运作的机制构建
5.1基本理念与原则
5.2双轨制运作组成
5.3双轨制运作组织
5.4双轨制运作程序
5.5本章小结
第6章深圳双轨制城市设计的编制机制研究
6.1双轨制编制机制研究
6.2双轨制审批机制研究
6.3本章小结
第7章深圳双轨制城市设计的实施管理机制研究
7.1双轨制机构组织
7.2双轨制实施管理程序
7.3城市设计适应性调整的审批程序
7.4具体制度改进
7.5实例分析
7.6本章小结
第8章深圳双轨制城市设计运作机制的借鉴启示和未来展望
8.1借鉴和启示
8.2适用范围和未来展望
83本章小结
结语
附录
附录一美国城市设计导则
附录二香港城市设计指引
附录三深圳单独编制的城市设计成果要求（1999年）
附录四深圳城市设计指引（1999年）
附录五深圳市规划局城市规划编制技术规定（2007年）
附录六国外的整体城市设计内容比较
附录七国内外的局部城市设计内容比较
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版风格非常现代，留白的处理得当，使得即使是密集的文本段落也不会显得压抑。从章节标题的设置来看，作者似乎采用了多维度的切入角度来解构城市设计运作的复杂性，这比那种单线叙事的书籍更具研究价值。我特别好奇作者是如何处理时间维度上的演变问题的。一个城市的运作机制必然是在历史的沉淀中逐渐形成的，那么，早期的规划理念是如何演化成今天的操作模式的？这种动态的视角至关重要。如果书中能够对比不同历史时期或不同城市的运作差异，用以反衬出特定研究对象（比如深圳）的独特性，那这本书的比较研究价值就大大提升了。我期待看到一些清晰的流程图或框架图来辅助理解那些复杂的互动关系，毕竟，视觉化的信息传递往往比纯文字描述更能加深印象，尤其是在处理系统性运作的课题时。
评分这本书的装帧设计本身就很有品味，黑白灰的配色方案，加上一些富有设计感的线条和排版，初看之下就让人感觉这是一本严谨且专业的学术著作。打开扉页，就能感受到作者在梳理城市设计理论框架上的用心。虽然我目前还没有深入阅读到具体章节，但仅仅从目录结构来看，就能推测出作者试图构建一个宏大而细致的研究体系。特别是对于“运作机制”这一核心概念的界定，似乎在导论部分就下了很大功夫，这种扎实的理论基础是任何深入研究的基石。我个人对城市规划和设计领域中那些晦涩难懂的术语概念一直有点畏惧，希望作者能以一种更平易近人的方式来阐释复杂的理论，让即便是初涉此领域的读者也能快速抓住重点。从封面散发出的那种沉稳气息来看，这本书很可能会提供一套系统的、可供操作的分析工具，而不是仅仅停留在对现象的描述上。期待它能在理论与实践的结合点上，带来一些启发性的见解。
评分这本书的书脊看起来很厚实，予人一种内容丰富、经得起推敲的感觉。我个人对于城市设计中“公众参与”这一环节的机制设计尤为敏感。在很多城市的运作中，公众的意见往往是被动地、形式化地接收，而非真正融入到设计决策的核心环节。我非常好奇，这本书是如何刻画深圳在这一方面的具体运作机制的？是否存在一套有效的、制度化的公众反馈和参与平台？它如何平衡专业人士的主导权与市民的知情权和决策权？如果书中能对不同层级的公众参与机制进行功效评估，甚至揭示出哪些机制在实际操作中更具效力或更容易被架空，那将是对理解城市设计民主化进程的重大贡献。这种对权力分配和信息流动的细致描摹，远比单纯讨论设计美学来得更有价值和深度。
评分这本书的封面设计语言简洁有力，让人联想到精确的工程蓝图，这与城市设计中的理性规划精神不谋而合。作为一名关注城市治理的观察者，我最期待的是书中关于“制度创新”与“政策弹性”的论述。深圳作为一个改革开放的前沿阵地，其城市设计运作机制必然带有强烈的试验色彩和快速迭代的特性。我希望这本书能深入挖掘这些机制是如何在既有的法律法规框架下，通过政策创新来实现效率最大化的。有没有关于审批流程简化、设计竞赛制度化、或是容积率弹性分配等具体制度创新的案例分析？如果能提供对这些“深圳特色”机制的深入剖析，并探讨其在其他城市推广的可能性与局限性，这本书的实践指导意义将非常巨大。我倾向于那些能够提供具体操作层面的思考，而非仅停留在宏观理论层面的著作。
评分这本书的理论深度显然是面向专业人士的，纸张的质感和字体的选择都透露出一种学术的克制美。我尤其关注到其中对于决策流程和利益相关者博弈的探讨。城市设计从来不是一个单纯的美学问题，它背后牵扯着复杂的社会、经济和政治力量的拉锯战。一个优秀的研究，必须能够精准地描摹出这些“幕后推手”是如何影响最终设计成果的。我希望这本书能提供一些实际案例的剖析，展示在具体的项目推进过程中，不同层级的政府部门、开发商、公众团体是如何通过特定的“机制”达成或僵持的。如果能提供一些量化的分析模型来评估这些机制的有效性，那就更好了。读完介绍，我有一种预感，这本书会迫使我重新审视过去那些看似理所当然的城市发展决策，去挖掘其背后的“潜规则”与制度性约束。这种穿透表象的分析能力，正是我期待从一本重量级著作中获取的。
评分用实例来帮助入门城市规划和设计，还是挺有帮助的
评分用实例来帮助入门城市规划和设计，还是挺有帮助的
评分用实例来帮助入门城市规划和设计，还是挺有帮助的
评分用实例来帮助入门城市规划和设计，还是挺有帮助的
评分用实例来帮助入门城市规划和设计，还是挺有帮助的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有