《紅樓夢續(增訂本)》匠心巧運,用紅樓眾生細說紅樓,論道談玄,讓謎樣人物自業解謎。話說迎春懷悲作辭歸去之後,邢夫人全不在意,不過是情麵塞責而已。倒是王夫人撫養瞭一場,委實感傷,因偷在房中灑淚悲嘆一迴……
周未读完了这本《红楼梦续》,有文采,情节也符合期待。在此处略说一二。 一,还原了黛玉之死:水葬。宝黛木石盟夜表心意无意被撞见,两人仓皇离开,王夫人派宝玉送探春远嫁,路上不幸遇抢匪,生死不详。黛玉听闻此事,又加上耳闻一堆闲言碎语,心伤赴水而亡。 二,还原了宝...
評分清末曾有“开卷不谈红楼梦,纵读诗书亦枉然”的说法,只此一句话即可见得《红楼梦》这部作品的无穷魅力,而《红楼梦》之所以有如此多的话题很大程度还在于她是断臂的维纳斯,甚至比维纳斯还维纳斯,因为前八十回的许多疑窦也是众说纷纭,莫衷一是,更遑论散轶的后四十回了(也...
評分故事情节虽略有仓促,但文字语言比起来刘心武真是精致多了。 果然不同时间读书得到的感悟是不同的。最初读红楼梦是厌恶宝钗的。后来赞同她认可她但是仍是不喜。后来理解她。直到在温浩然笔下才真正懂得她心疼她。 她从不曾负他,一切都是被迫承担的。但他撒手不顾,过家...
評分翻开温续《红楼梦》的目录,我看到只续到了一百回,换句话说,温皓然只用了二十回就把这部巨著续完了。于是我产生了一个疑问:此前刘心武先生续的《红楼梦》续到了一百零八回,给人的感觉却是叙述非常仓促,就像一个忘词的相声演员要匆匆忙忙地说几句就下台一样。而温续...
評分推理圈儿里都清楚,最难伺候的读者群是福迷,最不讨好的作品是福尔摩斯的仿作。福迷看待爵士的原作就像福尔摩斯对于可卡因的依赖一样,而续作在他们眼里,哪怕在用心,也不过一根精致一些的卷烟而已。面对这样的读者群,仿作悲催的命运自是不言而喻了。 若说还有比福迷们更各...
我得承認,這本續作的筆力,在我看來,簡直可以用“鬼斧神工”來形容,尤其是在人物性格的微調和新情節的嵌入上,看得齣作者是下瞭苦功,絕非坊間那些粗製濫造的“續命”之作可比擬。最讓我拍案叫絕的,是對於薛寶釵後半生的刻畫。原著中,寶釵是“金玉良緣”的冰雪美人,冷靜自持到瞭近乎無情的地步。續書中,作者並沒有讓她徹底化為背景闆,而是巧妙地讓她在賈府沒落的陰影下,展現齣一種“士大夫遺孀”的堅韌與智慧。她不再是那個處處迎閤世俗的大傢閨秀,而是在有限的資源內,支撐起一個岌岌可危的傢庭結構,那種“外圓內方”的剋製與犧牲,比起她在榮國府中的鼎盛時期,更具人性光輝。讀到她與一位曾經的世交後人,就傢産清算和人情往來上進行一番交鋒時,那股子綿裏藏針的對話藝術,簡直就是原著中“品茶論詩”的成年版復刻,隻是談論的內容,從風花雪月,變成瞭柴米油鹽和傢族體麵。這種對人物“成長”的尊重,而非簡單的重復設定,使得續書具備瞭獨立的審美價值,讓人在懷舊的同時,也能獲得閱讀新故事的滿足感。
评分說實在的,看這本書,全程我都在與自己內心的“原教旨主義”進行搏鬥。我曾發誓,任何不是雪芹親筆的字句,我都不予承認,但此書的敘事節奏感,卻有一種魔力,能讓人暫時放下成見。作者對“環境描寫”的運用,簡直是教科書級彆的。如果說《紅樓夢》的場景是“濃墨重彩”,那麼續作的場景就是“水墨淡彩”,少瞭硃紅與金黃,多瞭煙灰與青苔。比如,當描繪林黛玉的瀟湘館被查抄後,那一片空寂和被野草侵占的景象,作者沒有去渲染哭嚎和撕扯,而是著重於光影在空蕩迴廊上的移動,以及風吹過竹林的“沙沙”聲,那聲音仿佛是黛玉的嘆息,無形卻又無處不在。這種“留白”的藝術,使得讀者必須主動填充情感,代入感極強。與其說是在讀一個故事,不如說是在整理一份舊夢的殘片。它沒有試圖去解釋那些原著中遺留的謎團,反而是將這些謎團作為背景色,讓故事在一種既定的悲劇預設下,徐徐展開,更添一份蒼涼的宿命感,讀來讓人心頭一緊,卻又捨不得放下。
评分這本書最大的特點,在於其對“時間感”的處理非常細膩和老辣。它沒有急於將所有人物的命運都推嚮高潮或徹底的結局,而是選擇瞭一種“緩慢腐朽”的步調。很多章節,內容看似平淡無奇,無非是幾位老僕的閑談,或者某個親戚探訪時的客套寒暄,但你仔細品味,就能發現空氣中彌漫著的權力真空和財富流失的氣息。比如,關於王熙鳳死後的遺産糾葛,作者沒有采用激烈的人物衝突來展現,而是通過幾份冗長而充滿官腔的文書往來,揭示瞭“公事公辦”是如何無情地剝奪瞭一個曾經顯赫傢族最後的尊嚴。這種對世事無常的冷峻觀察,顯得非常成熟,絕非初寫者能及。它讓我深刻理解到,真正的悲劇並非一朝一夕的傾覆,而是溫水煮青蛙式的,在日常的瑣碎和麻木中,一點點被時間消磨殆盡。讀罷,我感覺自己仿佛也陪著那群殘存的生命,在歲月的風沙裏,靜靜地站立瞭很久,見證瞭繁華如何真正地化為烏有。
评分這部《紅樓夢續》的問世,無疑是在無數“夢迷”心中投下瞭一顆重磅炸彈。說實話,初捧此書時,我的內心是忐忑的,畢竟曹雪芹筆下的閬苑仙葩,一顰一笑都已定格在幾代人的記憶深處,任何試圖續寫的嘗試,都如同在精緻的琉璃上再添一筆,稍有不慎,便會碎裂得麵目全非。然而,讀過幾章,我的心緒逐漸被一種奇異的熟悉感與新鮮感交織著捕獲。續書者顯然深諳原著的“骨相”——那股子從極盛轉入凋零的宿命悲涼,以及貴族生活細微末節處的風雅與刻薄,描摹得淋灕盡緻。比如對賈府殘存園林氣象的描寫,不再是烈火烹油的繁華,而是枯藤老樹下,偶爾還殘留著幾株名貴花木,被幾個沒落的僕婦小心翼翼地照看著,那份“人亡園不亡,人亡花亦在”的蒼涼,比直接寫衰敗更令人心碎。尤其是對於寶玉的後續心境處理,作者沒有讓他一蹶不振,而是賦予瞭他一種曆經大慟之後的“禪思”,這種轉變既閤乎情理,又齣乎意料,為這份“斷腸”增添瞭一層哲思的厚度。整體觀感,它像是一首未完的挽歌,被一位技藝高超的音樂傢,用不同的樂器和調性重新演奏瞭一遍,雖然主鏇律依舊,但聽感上多瞭幾分歲月的沉澱和對命運的喟嘆。
评分坦率地說,這部續作在文學趣味性上,略微遜色於原著的奇譎瑰麗,但其“曆史感”和“人性反思”的深度,卻是極具價值的。它不再聚焦於“情”的極緻演繹,轉而深入探討瞭“存續”的艱難。作者似乎對“情”的議題已經有所超越,轉而關注那些在時代洪流中,如何維係個體尊嚴的掙紮。其中有一段描寫賈寶玉的住所,已經從昔日的富麗堂皇,變為瞭一間簡樸到近乎清苦的禪房,但裏麵陳設的幾樣物件——一塊殘缺的太湖石,一捲自己抄錄的經文,以及一副早已泛黃的舊畫——卻被描繪得極為鄭重。這種重塑,實際上是作者對“什麼纔是真正有價值的東西”的一次深刻詰問。它告訴我們,當外在的榮耀盡失,真正能陪伴一個人的,不是曾經的愛情糾葛,而是他對精神世界的最後堅守。這是一種沉靜的、近乎悲憫的視角,它沒有給讀者帶來強烈的閱讀快感,卻留下瞭一種悠長而復雜的迴味,讓人不得不重新審視那份“太虛幻境”的本質。
评分隻見她很努力的畫地為牢
评分已入紅樓一夢近十年,所讀的紅樓夢續書亦是不下十本。作者作為一個70後能綜閤現今紅學傢産生共識的曹公原旨,文筆不輸高鶚,乃是較紅樓夢補,新紅樓夢,增紅樓夢,紅樓後夢等多部紅樓續書中較好的一部。但我更想一睹三六橋本紅樓夢!恨不能一見!嘆嘆!
评分有點詩意 文筆優美 結局倉促瞭
评分悲劇現實主義不等於要把每個角色都寫得很慘。曹公眼裏的寶琴和錢鍾書眼裏的唐曉芙一樣,本非薄命司中人,此結局不好。
评分誰續誰狗屎
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有