圖書標籤: 中西方文化  醫學史  中醫   

喜歡 醫史與文明 的讀者還喜歡

這本小冊子，基本上在後來何裕民主編的《差異、睏惑和選擇》裡麵全部被收編。書雖薄，卻有深深的、真誠的思考在其中。通過從歷史角度對中西醫學的兩種體係加以分析，追溯中西醫學發展的歷史軌跡，力求為後來醫傢學者發展中醫現代化、西醫整體化、中西醫的融閤做一個研究的鋪墊。全書很多內容在廿年後今天看來仍有很多獨到之處。可惜作者擔心的問題今日依然存在。比如疏校醫籍之風從濫觴到執牛耳，泥古教條，餘毒至今。還有一些虛化、神化、玄化中醫的聲音從未絕耳而另一方麵我們的實驗研究依然在機械的死鬍同裡轉圈。同化現代醫學是徒勞的，自說自話也隻能自娛自樂，但中國醫學的發展會走嚮哪裡？也許還得自身順應、調整、甚至創建新的或經過補充過的模式去適應時代的挑戰。否則，隻有等到現代醫學來證實吧。如是此，中醫基礎理論的研究現在就可以停止瞭

雖然是早年的小薄冊子，觀點亦有不認同處，但內容確實很有趣味，見解也頗獨到有深度~~

雖然是早年的小薄冊子，觀點亦有不認同處，但內容確實很有趣味，見解也頗獨到有深度~~

這本小冊子，基本上在後來何裕民主編的《差異、睏惑和選擇》裡麵全部被收編。書雖薄，卻有深深的、真誠的思考在其中。通過從歷史角度對中西醫學的兩種體係加以分析，追溯中西醫學發展的歷史軌跡，力求為後來醫傢學者發展中醫現代化、西醫整體化、中西醫的融閤做一個研究的鋪墊。全書很多內容在廿年後今天看來仍有很多獨到之處。可惜作者擔心的問題今日依然存在。比如疏校醫籍之風從濫觴到執牛耳，泥古教條，餘毒至今。還有一些虛化、神化、玄化中醫的聲音從未絕耳而另一方麵我們的實驗研究依然在機械的死鬍同裡轉圈。同化現代醫學是徒勞的，自說自話也隻能自娛自樂，但中國醫學的發展會走嚮哪裡？也許還得自身順應、調整、甚至創建新的或經過補充過的模式去適應時代的挑戰。否則，隻有等到現代醫學來證實吧。如是此，中醫基礎理論的研究現在就可以停止瞭

這本小冊子，基本上在後來何裕民主編的《差異、睏惑和選擇》裡麵全部被收編。書雖薄，卻有深深的、真誠的思考在其中。通過從歷史角度對中西醫學的兩種體係加以分析，追溯中西醫學發展的歷史軌跡，力求為後來醫傢學者發展中醫現代化、西醫整體化、中西醫的融閤做一個研究的鋪墊。全書很多內容在廿年後今天看來仍有很多獨到之處。可惜作者擔心的問題今日依然存在。比如疏校醫籍之風從濫觴到執牛耳，泥古教條，餘毒至今。還有一些虛化、神化、玄化中醫的聲音從未絕耳而另一方麵我們的實驗研究依然在機械的死鬍同裡轉圈。同化現代醫學是徒勞的，自說自話也隻能自娛自樂，但中國醫學的發展會走嚮哪裡？也許還得自身順應、調整、甚至創建新的或經過補充過的模式去適應時代的挑戰。否則，隻有等到現代醫學來證實吧。如是此，中醫基礎理論的研究現在就可以停止瞭