清末民初的中国意识与文学中的国家想象

清末民初的中国意识与文学中的国家想象 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:南京师范大学出版社
作者:杨霞
出品人:
页数:342
译者:
出版时间:2012-5
价格:22.00元
装帧:
isbn号码:9787565105791
丛书系列:
图书标签:
  • 清末民初
  • 认同
  • 文学研究
  • 民初
  • 晚清
  • 必读
  • 中国现代文学
  • 2013-2017
  • 清末民初
  • 中国意识
  • 国家想象
  • 文学
  • 历史意识
  • 近代中国
  • 文化认同
  • 社会变革
  • 民族主义
  • 文学想象
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《清末民初的"中国意识"与文学中的"国家想象"》是“南京师范大学青年学者文丛”之一,全书分为清末民初文学主体建构中的“中国意识”情结;“漂流阶层”的特征与超越秩序代表者的身份;文学叙事时空的变化;文学书写对民族语国家典范的探索等内容。

《大风起兮:近代中国民族国家建构与文化思潮》 本书旨在深入剖析中国近代以来,尤其是清末民初时期,在西力东渐、社会剧变的历史洪流中,民族国家意识如何萌芽、发展并最终形塑中国现代政治与社会形态的复杂历程。本书并非专注于某一具体领域的理论探讨,而是从更为宏观的视角出发,梳理和阐释中国社会在面对西方冲击时,从传统帝国向现代民族国家转型的根本性变革。 核心内容概述: 本书将首先考察晚清时期,面对内忧外患,中国知识分子和精英阶层如何开始反思和批判传统的政治体制与文化观念。我们将探讨“中学为体,西学为用”的思潮如何演变,以及在新式教育、军事、政治制度引进的过程中,关于“中国”何去何从的讨论如何日益激烈。这一时期,“民族”、“国家”、“国民”等概念的引入和传播,以及它们如何被赋予新的政治内涵,是本书的重要分析对象。 随后,我们将聚焦于辛亥革命前后及民国初年,这一承前启后的关键时期。在推翻帝制、建立共和的宏大叙事背后,是关于如何构建一个统一、强大的现代民族国家的艰巨任务。本书将重点分析在政治实践中,例如《中华民国临时约法》的出台、中央政府与地方势力的博弈、以及不同政治派别(如革命党、立宪派、旧官僚等)对国家建构的不同设想。这些政治实践并非孤立进行,而是与思想文化领域的深刻变革相互交织。 在文化层面,本书将探讨民族国家意识的形成如何深刻影响了当时的文学、哲学、史学等领域。我们关注的是,在“国家”这一核心概念的引导下,知识分子如何重新审视和构建民族历史叙事、国家认同以及个体与国家的关系。例如,对民族起源的追溯、对“炎黄子孙”身份的强调、对革命英雄事迹的塑造,以及文学作品如何反映和引导着民众的家国情怀。我们将分析白话文运动、新文化运动等文化革新如何为民族国家意识的传播和确立提供了新的载体和方式。 此外,本书还将探讨民族国家建构过程中,国家权力如何试图渗透和塑造社会生活的方方面面。这包括对教育体系的改革、对社会组织的管理、以及在法律和制度层面如何确立公民的权利与义务。我们将审视国家在推广“国民教育”、培养“现代公民”过程中的努力与挑战,以及这些努力如何影响了社会结构和个体意识。 本书的研究方法将综合运用历史学、社会学、政治学和文学批评等多种视角,力求提供一个多维度、立体化的分析框架。通过对大量一手文献(如当时报刊、书籍、奏折、信件等)的梳理和解读,以及对二手研究的批判性吸收,本书希望能为读者勾勒出近代中国在民族国家构建这一重大历史进程中的复杂图景。 本书的价值与意义: 《大风起兮:近代中国民族国家建构与文化思潮》旨在提供一种对中国近代转型更为全面和深刻的理解。它不局限于政治制度的变迁,而是将文化、思想、社会动员等因素置于同等重要的位置,以期展现一个更为生动和真实的近代中国。通过理解这一时期的国家建构历程,我们可以更清晰地把握中国现代化的动力与逻辑,以及当下中国社会依然面临的诸多挑战与机遇。本书致力于为对中国近现代史、国家理论、以及中国文化变迁感兴趣的读者提供一份深入的阅读体验。

作者简介

杨霞,1974年4月生。四川大竹人。南京师范大学文学博士、教育学博士后。现为南京师范大学教师教育学院教师技能系副主任,副教授、硕士生导师。著有《坚持与抵抗》(合著)、主编《教师职业技能素养》。另在权威、核心期刊发表论文多篇。

目录信息

总序
绪论
第一章 清末民初的“中国意识”与文学书写
第一节 清末民初主流文化转型与“中国意识”的确立
一、“天下”观念的变革与“中国意识”的生发
二、“无国”的焦虑和国家理论的输入
三、新式知识分子对民族国家意识的认同
四、小说合法地位的确认
五、文学中“中国意识”书写的确立
第二节 “中国意识”视阈下文学演进的现代焦虑
一、文学产生代变观念体现出的文化焦虑
二、现代性判断错位引发的持续焦虑
三、文学进程中“势大于人”的情状
第三节 清末民初中国文学中的西方问题
一、旅外文学与西方形象的输入
二、中国文学话语中“西方”与“现代”的合法化过程
三、“传教”与翻译对近代文学社会功能的强化
四、中国文学中的“两个西方”与中国文化的选择
第二章 “中国意识”对清末民初文学想象力的影响
第一节 清末民初文学对现代国家的历史认识和想象性描述
一、故事新编:在“无理取闹”中流露出忧国忧民的感情
二、幻想叙事:借理想之境界抒强国强种之夙愿
三、大话中国:黑暗世界的苦笑和太息
四、三种“国家想象”方式展开的“国家寓言”模式
第二节 国家思维模式与文学想象力
一、清末民初文学中的现实观与未来观
二、文学书写的政治功用性特征
三、文学想象力的亏欠和禁限
第三节 文学中“国家想象”在近现代之际转换的悖论
一、新小说的象征资本无以为继
二、国家思维模式的消歇和文学想象力的栖息
三、《文明小史》等显示的对于改革目标和方向的混乱
四、小说维护自身地位的无意识调整
第三章 清末民初文学主体建构中的“中国意识”情结
第一节 清末民初文学主体的选择与调整
一、清末民初文学主体的形成及其文学选择
二、清末民初文学主体的“原忧”与自我赋形
三、重建文学主体历史位置的文化策略
第二节 文学主体困于文学对象的窘迫
一、新式知识分子对于读者的理想化想象
二、清末民初的社会教育与文学亚群体的形成
三、先驱者文本的“阅读问题”
第三节 清末民初“中心作家”的文化性格
一、“漂流阶层”的特征与超越秩序代表者的身份
二、“中国式”的痛苦
三、走向晚年的他们
第四章 清末民初文学叙事中的“中国意识”
第一节 文学叙事形态转化中对传统的背离
一、文学叙事时空的变化
二、二元对立模式的消解
三、超情节模式的应用
第二节 “中国意识”的话语表达与叙事重构
一、话语表达方式转换中的文化焦虑
二、叙事基点变化中的“国家意识”
三、由“虚”入“实”的叙事趋向
第三节 “中国意识”对近现代文学语言形式的影响
一、文学书写对民族语国家典范的探索
二、宣传性言语行为
第五章 20世纪中国文学建构中的新传统因素
第一节 文学功能的历史化
一、《文学兴国策》与文学救国论的兴起
二、国家焦虑的主题话语
三、文学追求的非文学特征
四、文学史写作的确立和文学历史的经典化
第二节 文学建构的社会化
一、文学传播的制度化
二、文学组织的集团化
第三节 文学演进的尚武化
一、文学审美倾向的极端化和尚力化
二、文学演进方式的运动化和革命化
第四节 文学现代性的悖论化
一、文学想象的悖论呈现:乌托邦化
二、“中国意识”的话语语境与现代性规约
三、近现代文学悖论的渊源:被移植和被抑制的“现代性”
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我之所以对这本书如此期待,是因为它触及了我一直以来非常感兴趣的一个历史与文化交叉的领域。清末民初,那绝对是中国历史上一个极其特殊且关键的转折时期,旧的帝国体系轰然倒塌,新的政治形态和思想观念正在艰难地孕育。而“中国意识”的觉醒与重塑,以及“国家”概念在人们心中从传统的王朝统治,向现代民族国家的转型,无疑是这个时期最核心的命题之一。作者将目光聚焦在“文学”这一载体上,试图通过分析那个时期的文学作品来解读这一切,这本身就是一种非常具有启发性的研究思路。我尤其好奇,书中会如何界定和阐述“中国意识”?它是否是一种统一的、清晰的概念,还是一个多元的、不断演变的集合体?在那个复杂的社会背景下,不同阶层、不同群体所形成的“中国意识”是否有所差异?而“文学中的国家想象”又将如何具体地体现这些“意识”?是被描绘成一个受苦受难的母亲形象,还是一个正在崛起的巨人,抑或是一个充满希望的未来蓝图?我希望作者能够提供一些具体的文学作品分析,比如鲁迅、胡适、陈独秀等人的作品,以及当时涌现出的其他重要作家和流派,他们是如何通过他们的笔触,来构建和表达他们对“中国”和“国家”的理解的?书中是否会涉及一些具有代表性的文学作品,例如描写民族危机的现实主义小说,或是歌颂革命理想的新诗?这些作品在多大程度上反映了当时社会的普遍情绪,又在多大程度上引领了新的思想潮流?我非常期待这本书能够在我阅读之后,能够给我带来对那个时代深刻的理解,并让我对文学在塑造民族认同和国家观念方面所扮演的角色有更清晰的认识。

评分

这本书的题目《清末民初的中国意识与文学中的国家想象》一下子就抓住了我的眼球。清末民初,这几个字本身就代表着一个剧烈变革、思想激荡的时代。旧有的王朝覆灭,新的共和曙光初现,整个中国社会都在经历一场前所未有的转型。而“中国意识”的觉醒与重塑,以及“国家”概念的从帝国转向民族国家,无疑是这个时代最深刻的主题。作者将文学作为解读这些宏大命题的钥匙,我觉得这个角度非常有意思。我一直在思考,在那个充满动荡和不确定性的年代,中国人是如何思考“我们是谁”、“我们的国家是什么”这些根本性问题的?而文学,作为思想的载体和情感的表达,又是如何参与到这个过程中的?我迫不及待地想知道,这本书会如何分析当时的文学作品,来揭示“中国意识”的形成过程。是那些充满忧患意识、呼唤变革的著作,还是那些对传统文化进行反思和批判的文字?又或者,是那些对未来国家形态进行大胆构想的文学作品?而“国家想象”这一点,更是引人入胜。在那个从帝制到共和的转变中,人们心中的“国家”形象是怎样的?是曾经的辉煌,是当下的困境,还是未来的期盼?作者会通过分析哪些具体的文学作品,来展现这些多元而又复杂的“国家想象”?例如,是通过人物的命运来反映国家的命运,还是通过对社会现实的描绘来暗示对国家未来的构想?我期待着这本书能够为我打开一扇窗,让我能够更清晰地看到那个时代知识分子和作家们是如何思考和表达他们对“中国”和“国家”的理解的,并认识到文学在塑造民族认同和国家观念方面所扮演的不可或缺的角色。

评分

这本书的题目就充满了学术的严谨性和思想的深度,让我对它产生了浓厚的兴趣。清末民初,这是一个中国历史上充满剧烈变革的时期,传统与现代、东方与西方、旧秩序与新思想交织碰撞,深刻地影响了中国社会的面貌和中国人的精神世界。“中国意识”的形成与发展,以及“国家”概念的重塑,是这个时代最核心的主题之一。而作者选择从“文学”这一独特的视角切入,来探讨这两个宏大的命题,我认为是非常有创见的。文学作品往往是社会思潮最敏感、最直接的反映,而作家们的想象力,也能够为我们勾勒出那个时代人们对国家和民族的理解与期待。我特别想知道,作者将如何定义和分析“中国意识”?它在那个时期是如何从传统的“天下”观念演变为现代的“民族国家”观念的?又有哪些具体的思想家和作家在其中起到了关键作用?而在“文学中的国家想象”方面,我期待着作者能够深入分析具体的文学文本,比如小说、散文、诗歌等,来展现作家们是如何通过他们的笔触,来构建和塑造那个时代人们心中的“中国”的。是描绘一个充满苦难、等待救赎的中国,还是一个充满希望、正在崛起的中国?这些文学想象,又是如何与当时的社会现实和政治思潮相互呼应、相互影响的?这本书能否帮助我理解,在那个风雨飘摇的时代,文学是如何成为凝聚民族精神、塑造国家认同的重要力量的?我非常期待通过阅读这本书,能够获得对清末民初中国社会文化和思想变迁的更深刻、更全面的认识。

评分

刚翻开这本书,就有一种置身于那个波澜壮阔时代的错觉。作者的文字功底深厚,对历史的把握也相当到位,虽然还未深入书中具体章节,但仅从前言和目录,就能感受到作者在梳理清末民初那段复杂而又充满变革的时期时,所付出的心血。我尤其对“中国意识”这个概念的引入感到好奇,在那个从传统向现代转型的关键节点,民族认同、国家观念是如何在知识分子的笔下、在社会的思潮中悄然孕育和激荡的?书中提到的“国家想象”更是引人遐想,当一个古老的帝国面临前所未有的冲击,当传统的政治格局摇摇欲坠,新的国家形态、新的民族国家概念是如何在文学作品中被描绘、被建构,甚至被反复审视和质疑的?我迫不及待地想看到作者是如何将这些宏大的历史叙事与具体的文学文本联系起来的。书中似乎涉及到了许多重要的文学流派和代表性作家,我期待着作者能够深入分析这些作品,揭示它们背后所蕴含的时代精神和思想痕迹。特别是那些被后世普遍认为是“革命性”或“启蒙性”的作品,它们究竟在多大程度上反映了当时社会对“中国”这一概念的重新认识?又在多大程度上塑造了后来的集体记忆?这其中的逻辑关系,我希望这本书能给我一个清晰的解答。同时,我也对作者在梳理“意识”与“文学”之间微妙关系的方法论感到期待。是文学作品引领了思想潮流,还是思想的涌动催生了新的文学表达?这种互动和演变的过程,想必是极为复杂的。我希望作者能够用严谨的学术态度,辅以生动的文本解读,为我们呈现一幅立体而深刻的历史画卷。

评分

当我在书架上看到这本书《清末民初的中国意识与文学中的国家想象》时,一种强烈的求知欲就被激发了。清末民初,这几个字本身就承载着太多的历史信息:帝国落幕,革命兴起,思想解放,文化转型。而“中国意识”与“国家想象”这两个概念,更是直接点出了这个时代最核心的命题。我一直在思考,在那个从旧世界走向新世界的过程中,中国人是如何重新认识“中国”这个概念的?他们的民族认同是如何形成的?他们心中理想的国家形态又是怎样的?而文学,作为时代精神的载体,无疑是解读这些问题的绝佳窗口。我非常好奇这本书将如何把这些抽象的哲学和历史概念,通过具体的文学作品来展现。作者会不会深入分析一些具有代表性的作家及其作品,比如那些描绘民族苦难、呼唤救亡图存的现实主义文学,或是那些探索共和理念、塑造新国民形象的作品?我期待着作者能够挖掘出那些隐藏在文学文本深处的“中国意识”的密码,以及作家们是如何通过他们的想象力,来构建和呈现他们心中的“国家”的。是那种充满忧患意识的“母亲”般的中国,还是那种具有现代化气质的、充满活力的“青年”般的中国?亦或是,这些想象本身就充满了矛盾和张力?这本书的价值,我想就在于它能够带领我们穿越历史的迷雾,去理解那个时代人们的思想变迁和情感波动。我希望能从这本书中获得对清末民初中国社会文化形态的更深刻理解,并认识到文学在这个过程中的独特作用。

评分

这本书的标题《清末民初的中国意识与文学中的国家想象》就像一把钥匙,瞬间打开了我对那个波澜壮阔时代的好奇心。清末民初,这几个字本身就意味着巨变、动荡与新生。旧有的帝制走向终结,新的共和理念开始萌芽,整个中国社会都处于一个前所未有的转型时期。而“中国意识”的形成与演变,以及“国家”概念在人们心中的重塑,无疑是这个时代最核心的议题。作者将文学作为解读这些宏大概念的窗口,这个视角让我觉得非常吸引人。我一直在思考,在那个充满挑战和变革的年代,知识分子和作家们是如何思考“中国”的,他们的民族认同是如何在旧秩序瓦解、新思潮涌入的过程中形成的?又如何通过他们的文学作品来表达他们对“国家”的理解和想象?这本书是否会深入分析那些具有代表性的文学作品,比如那些描写民族危机、呼唤变革的现实主义小说,或是那些探索共和理想、塑造新国民形象的诗歌?我期待着作者能够通过对这些文学文本的细致解读,揭示出那个时代“中国意识”的深层内涵,以及作家们是如何在他们的作品中构建和表达他们对“国家”的想象的。这些想象,是充满忧患的,是激进的,还是充满希望的?它们又是如何与当时的社会现实和政治变革相互呼应,甚至产生影响的?我希望这本书能够为我打开一扇窗,让我能够更清晰地看到那个时代知识分子和作家们是如何思考和表达他们对“中国”和“国家”的理解的,并认识到文学在塑造民族认同和国家观念方面所扮演的不可或缺的角色。

评分

仅仅是书名,就足以勾起我对那个特殊年代的无限遐想。《清末民初的中国意识与文学中的国家想象》,这几个词语组合在一起,精准地概括了那个时代最为核心的精神脉络。清末民初,一个古老帝国行将就木,一个崭新的共和纪元即将开启。在这个剧烈动荡的转型期,关于“中国”的定义,关于“国家”的形态,都经历了前所未有的反思与重构。“中国意识”的觉醒,意味着一种现代民族国家观念的萌芽,而“文学中的国家想象”,则直接指向了这种观念如何在社会文化领域,特别是文学创作中得到体现和传播。我非常好奇作者是如何界定“中国意识”的?它是一个统一的概念,还是一个多元并存的集合?在那个时代,不同阶层、不同思想派别的人们,对“中国”的理解是否有所差异?而“文学中的国家想象”,又将是何种模样?是那些充满爱国热情的颂扬,还是那些对民族命运的深沉忧虑?亦或是,作家们在描绘一个个鲜活的人物和生动的故事时,无形中塑造了读者心中的“国家”形象?我期待这本书能够通过深入的文本分析,为我们揭示出那个时代文学作品是如何承载和传递“中国意识”的,又是如何通过各种形式,构建和展现作家们心中的“国家”蓝图的。我想,这本书一定会为我理解那个时代人们的思想变迁,以及文学在其中扮演的角色,提供重要的 insights。

评分

读这本书,感觉就像是在穿越回那个充满激荡与变革的时代,去亲身感受知识分子和普通大众在面对国家命运时的种种思绪。从书名来看,《清末民初的中国意识与文学中的国家想象》,它试图连接起两个看似宏观的概念:一是社会思潮的涌动,即“中国意识”的形成与演变;二是文学作品的具体呈现,即“文学中的国家想象”。我非常欣赏这种跨学科、跨领域的视角,它能够帮助我们更全面地理解那个历史时期。我很想知道,作者是如何界定“中国意识”的?在这个概念下,它包含了哪些具体的内涵?是狭义的民族主义,还是广义的文化认同,亦或是两者兼而有之?而且,在清末民初这个特殊的历史阶段,“中国意识”是如何从传统皇权意识向现代民族国家意识转化的?这个转化过程中,又有哪些关键的节点和推动力量?更让我感到兴奋的是,作者将这些抽象的“意识”与具体的“文学”联系起来。我很好奇,那些在当时影响深远的文学作品,例如小说、诗歌、戏剧等,是如何在字里行间,在人物塑造,在情节设置中,反映出这种“中国意识”的?是作者通过对具体文本的细致解读,揭示出隐藏在文学表象之下的时代精神,还是作者试图论证,正是文学的创作和传播,在某种程度上塑造了当时的“中国意识”?而且,“国家想象”这个词组,在我看来,是这本书最吸引我的地方之一。在那个国家形态剧烈变动的时期,人们心中的“国家”是什么样子的?是宏伟的帝国,还是分散的国土,或是新兴的共和国?文学作品中描绘的国家形象,是浪漫的,是理想化的,是批判的,还是充满忧患的?这本书是否会为我们展现,不同作家、不同流派,在描绘“国家”时,所呈现出的多元而又充满张力的想象?我期待着作者能够提供精彩的案例分析,用生动的语言,引领读者走进那个复杂而又迷人的历史文化世界。

评分

这本书的封面设计就透着一股历史的厚重感,古朴而又不失力量,与书名《清末民初的中国意识与文学中的国家想象》十分契合。虽然我还没来得及仔细研读,但仅凭这本书所传达出的气质,就足以让我对它充满期待。清末民初,那是一个风雨飘摇,却又孕育着无限生机的时代。旧秩序的瓦解,新思想的萌发,国家与民族的命运在这个时期被推到了风口浪尖。作者选择从“中国意识”和“国家想象”这两个角度切入,我认为是非常有洞察力的。因为在这段时期,对于“中国”究竟是什么,对于“我们是谁”,对于“国家应该是什么样子”,都经历了一个剧烈的反思和重塑过程。而文学,作为社会思想的晴雨表,无疑是承载和反映这些变化的最佳载体。我很好奇作者是如何通过分析当时的文学作品,来揭示“中国意识”的演变轨迹的。是那些充满忧患意识的作品,还是那些高呼改革口号的篇章,抑或是那些描绘民族苦难与抗争的叙事?它们在塑造和固化某种“中国意识”的过程中,起到了怎样的作用?同样,对于“国家想象”,我也充满了疑问。在那个帝国解体,共和初立的时代,人们心目中的“国家”是什么样的?是地域的聚合,还是血缘的纽带,抑或是某种抽象的政治理念?文学作品是如何在不同的语境下,描绘出这些复杂而又充满矛盾的国家形象的?这本书能否帮助我理解,那些看似抽象的文学符号,是如何与具体的历史进程、社会现实交织在一起,最终形成一种集体性的国家想象的?我期待着作者能够提供详实的研究案例和深刻的理论分析,让我能够更深入地理解这个动荡年代里,人们是如何思考“中国”和“国家”这两个宏大命题的。

评分

读到这本书名,我立刻联想到那个动荡不安却又充满变革希望的时代。清末民初,是中国历史上一个极其重要的转折时期,旧的帝国体系走向瓦解,新的国家形态和思想观念正在艰难地孕育。而“中国意识”的觉醒和“国家”概念的重塑,是这个时代最核心的主题之一。作者选择从“文学”这个视角来解读这些宏大的命题,我觉得这个角度非常新颖且富有启发性。我一直很好奇,在那个社会巨变的年代,知识分子和作家们是如何思考“中国”这个概念的?他们的民族认同是如何形成的?他们对“国家”又有着怎样的理解和想象?这本书是否会深入分析一些具体的文学作品,例如那些描绘民族苦难、呼唤救亡图存的小说,或是那些探索共和理念、塑造新国民形象的诗歌?我期待着作者能够通过对这些文学文本的细致解读,揭示出那个时代“中国意识”的深层内涵,以及作家们是如何在他们的作品中构建和表达他们对“国家”的想象的。这些想象,是充满忧患的,是激进的,还是充满希望的?它们又是如何与当时的社会现实和政治变革相互呼应,甚至产生影响的?我希望这本书能够帮助我理解,在那个历史的关键节点,文学是如何成为凝聚民族精神、塑造国家认同的重要力量的,并为我呈现一幅生动而深刻的时代画卷。

评分

对毕业论文有所启发

评分

我觉得这本还挺不错 扎实的博士毕业论文

评分

我觉得这本还挺不错 扎实的博士毕业论文

评分

我觉得这本还挺不错 扎实的博士毕业论文

评分

我觉得这本还挺不错 扎实的博士毕业论文

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有