具体描述
《福建农业合作化历史》系统地介绍了福建农业合作化的历史,对福建农业合作化的历史条件,农业合作化的萌芽时期、发展时期、胜利实现时期等各个时期历史现状进行阐述,揭开了福建农业合作化波澜壮阔的历史。
前言/序言
作者简介
许永杰,男,福建南安人,l931年11月出生。l948年7月于南安县简易师范学校毕业后任小学教员。l949年2月参加地下党工作,任交通员,同年4月加入中国共产党,任地下党支部宣教委员。新中国成立后,历任区、县委宣传干事,县委党训班副主任、宣传部副部长。1951年11月进中共福建省委党校政治理论教员训练班学习。1954年调入中共福建省委党校初级领导于部班轮训,毕业后留校工作,历任助教、教员、讲师、教研室副主任、副教授。l955年毕业于中共中央第三中级党校中共党史专业班,l981年毕业于中共中央党校党史专业进修班,1988年和1990年分别毕业于中共中央党校马克思主义与体制改革理论研讨班、党建专业理论研讨班。曾担任中共福建省委写作小组副组长,离休后,三次被中共福建省委党校评为优秀共产党员。
长期从事党史党建教学与研究工作,发表论文60多篇,其中3篇获奖。主编出版《党的学说和党的建设》、 《党的基本知识讲话》,参与编写出版《党的建设教程新编》、《当代社会主义若干问题讲话》等7本著作。
目录信息
前言
第一章 福建农业合作化的历史条件
第一节 福建农村的政治经济概况
第二节 以土地改革为中心的反封建斗争
第三节 农村生产力的大解放,农业合作化的历史必然性
第二章 农业合作化的萌芽时期
第一节 土地改革后农村经济发展的趋势和党在农村的根本任务
第二节 中共中央《关于农业生产互助合作的决议》(草案)下达试行
第三节 农业生产互助组的整顿、提高
第四节 农业生产互助组是党领导农民走向社会主义道路的最初步的过渡形式
第三章 初级农业生产合作社的发展时期
第一节 进入有计划的经济建设时期的新形势和农业合作化发展的新阶段
第二节 在党的过渡时期总路线指引下,初级农业生产合作社蓬勃发展
第三节 大规模整顿巩固初级社,农业合作化高潮的前夜
第四章 农业合作化高潮和高级农业合作化胜利实现的时期
第一节 贯彻毛泽东同志《关于农业合作化问题》报告的精神,全省农业合作化胜利实现
第二节 高级农业生产合作社的整顿、巩固、提高
第三节 农村的社会主义教育
附录一 家庭承包制与农业合作化
附录二 新中国成立以来农村改革发展的历史进程兼析党的农村政策的发展演变
附录三 福建农业合作化历史大事记
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一部需要静下心来细品的著作,它的价值在于其对史料的挖掘深度和对细节的捕捉能力。与其他同类研究相比,这本书最吸引我的是其对不同地理区域在合作化进程中的差异化处理。比如,书中对比了闽南山区和闽东沿海地区在集体化过程中所面临的资源禀赋、传统耕作习惯的差异,以及这些差异如何影响了合作社模式的选择和运行效率。这种区域性的比较分析,极大地提升了本书的学术价值,让我认识到“一刀切”的政策在实践中必然会遭遇多样的水土不服。我尤其欣赏作者在处理某些敏感历史节点时的克制与审慎,不作过度拔高或贬低的论断,而是倾向于呈现“当时的人们是如何理解和应对眼前的局限性的”。全书的行文风格沉稳而内敛,但字里行间透露出一种强烈的历史责任感,仿佛作者在为那些被主流叙事忽略的基层声音寻找一个发声的出口。对于希望深入了解福建近现代社会结构演变的研究者来说,这本书无疑是绕不开的一座里程碑。
阅读此书,给我最大的冲击在于其对历史连续性的揭示。很多人一提到“合作化”,就容易将其简单地视为1950年代的一次性政治运动,但这本书巧妙地构建了一条从传统乡村社会结构到合作社体制,再到后来的家庭联产承包责任制前夕的微妙过渡链条。作者在探讨合作社的管理机制时,常常会回溯到清代或民国时期福建乡村的自治与互助传统,这种跨越时段的对比,揭示了新的制度并非凭空产生,而是对既有文化基因的继承与改造。我特别欣赏书中关于“干部培养”和“技术推广”的章节,它们清晰地展示了在缺乏现代农业知识背景的情况下,如何通过基层组织动员和模式化培训来提升农业生产力的艰辛过程。全书结构严谨,逻辑清晰,引用注释详实,展现出作者扎实的史学功底。对于任何想理解当代福建农村社会结构和农民思维模式的根源所在的人来说,这本书提供了不可或缺的、深植于土地的解释框架。
这本《福建农业合作化历史》简直是了解新中国成立后福建农村社会变迁的百科全书!我作为一个对地方史特别感兴趣的读者,对书中对早年农业生产合作社从萌芽到逐步发展的脉络梳理感到非常震撼。作者似乎花费了大量心血去挖掘那些鲜为人知的一手资料,比如早期的互助组是如何在极度匮乏的物质条件下运作起来的,那些基层干部和普通社员在推动集体化进程中所扮演的复杂角色,以及不同时期政策调整对具体村庄带来的冲击。书中没有简单地用宏大叙事来概括一切,而是通过大量具体的案例和翔实的统计数据,展现了合作化运动的复杂性和多面性。比如,书中对某一时期水利设施建设与合作社组织形式相结合的论述,细致到让人仿佛能看到当年社员们肩挑手扛、热火朝天的景象。更难得的是,作者在描述积极成果的同时,也坦诚地探讨了在推进过程中出现的偏差和遇到的困难,使得整个历史图景显得立体而真实,绝非单一维度的赞歌或批判,而是充满了历史的厚重感和人性的温度。读完后,我对“集体”这个概念在福建这片土地上是如何扎根、成长并最终演变成我们今天所熟知的形态,有了全新的、深入的理解。
我对历史书籍的挑剔程度是出了名的,尤其是涉及特定区域经济体制改革的著作,很多时候要么过于学院派,充斥着晦涩的理论术语,要么过于口语化,缺乏严谨的考据支撑。然而,这本书在保持学术深度的同时,展现出了一种罕见的叙事张力。它不仅仅是对“合作化”这一政治经济事件的记录,更像是对一代福建农民生活方式重塑过程的细致描摹。我特别留意了其中关于“大队核算”与“生产队自主权”之间的博弈部分,这简直是微观管理学的一个绝佳案例。作者似乎成功地平衡了自上而下的政策推动力和自下而上的地方适应性之间的关系。读起来,我时常会联想到自己的祖辈在那个年代的生活状态,书中那些关于粮食分配比例、劳动力工分计算的细节描述,让我能够更真切地体会到,制度的变迁是如何直接影响到最基本的家庭生计的。这本书的价值在于,它将宏大的历史背景与微观的个体经验完美地熔铸在一起,使得历史不再是教科书上冰冷的文字,而是鲜活的、充满矛盾与挣扎的人类实践。
说实话,我本来对地方农业史这类题材兴趣不大,总觉得会是枯燥的数字和冗长的会议记录堆砌而成,但这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏掌握得非常好,引人入胜之处在于它对“人”的关注。比如,书中详细描述了第一批社员入社时的心理状态:既有对“集体力量”的美好憧憬,也有对失去私有土地的本能恐惧,这种复杂的情感张力,被作者描绘得淋漓尽致。书中穿插了一些口述历史的片段,这些直接引用的个人回忆,极大地增强了文本的鲜活度和可信度。我甚至能感受到,在那些集体劳动的高强度下,人与人之间形成的特殊情感纽带——既有为了共同目标而产生的凝聚力,也有因利益分配不均而产生的摩擦和矛盾。它不仅仅是在写一个经济组织如何建立,更是在探讨在特定历史环境下,一个社会群体如何重新定义“所有权”、“劳动价值”以及“社群责任”。这本书成功地将历史的宏大叙事“去神圣化”,还原了其作为一项充满人性试炼的社会工程的本来面目。