年轻时拿过诺贝尔物理学奖、此后却渐渐沦为学术花瓶的理论物理学家迈克尔•别尔德在步入暮年时遭遇家变:第五任太太红杏出墙,与家里的装修工公然偷情。别尔德万万没有想到事情会闹到不可收拾的局面——在一个典型的“麦克尤恩式瞬间”,桃色转成血色,偷人变成杀人,故事进而急转直下,既惊悚又合理地盘活了别尔德本来大势已去的人生棋局。那久违的“拯救地球”的理想之光,居然通过一场既偶然又卑劣的阴谋,再度照进了他心灵的暗室——于是,好的,坏的,阴差阳错的,啼笑皆非的,都被迫在读者眼前曝光……
《追日》是麦克尤恩的作品,也是作家近年来野心最大也最受争议的小说,大西洋两岸的评论阵营为此争得面红耳赤。麦克尤恩企图将“全球视角”注入小说,但他并不热衷于寓言式科幻,而是选择正面强攻科学界内部的“生态环境”和“意识形态”,考察科学家与科学家之间形成的关系网与食物链。作者的潜台词是:无论目标多么宏大,门槛多么教人高山仰止,只要是人类所涉足的领域就必然受制于人性的弱点,于是,“温室效应”这个干巴巴的科学名词,在小说里就与人物和情节构成愈缠愈紧的麻花辫——最后我们得到的,竟然是一幅详尽、严肃却不无黑色幽默意味的政治图解。学术剽窃、环保业之派系纠葛、能源业之利益纷争、现代传播业之荒诞效应、性别政治之异化乃至英美关系之微妙……它们像暗流般潜伏在学术会议、新闻报道、推导计算下面互相作用,深刻地改变了那些主宰着地球命运的人物的行动轨迹。
伊恩•麦克尤恩,1948年生,英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情,最后的仪式》成名,并获当年毛姆奖。此后佳作不断,迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间中的孩子》获惠特布莱德奖,《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上创造越来越可观的销售记录,他已经被公认为英国的“国民作家”,他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
写的还行 总有些东西是自己喜欢的 加油吧 当然不一定要自己喜欢才是别人喜欢的 每个人的爱好不同 所以你们还是自己来看吧 或许您对此不感兴趣 但是还有其他好多书呢 您喜欢哪种呢 有哲理类的 言情类的 喜剧类的 总而言之 您能说出来的 肯定都会有的
评分by黄昱宁 地球的命运,是麦克尤恩2010年的长篇新作《追日》(Solar)探讨的深层主题。近年来,这几乎是所有企图将“全球视角”(world view)注入小说的作家都探讨过或者至少是隐约指向过的问题。 麦克尤恩不像玛格丽特?阿特伍德或者多丽丝?莱辛那样热衷于寓言式科幻,...
评分个人片面的、纠葛在生活日常场域之中的视线,如何能够看到气候变化的地球,并且做出有效的应对?生态危机的宏大和个人生活的渺小,这个巨大落差导致的难题,当代人都会体验。而难题之所以难解,恰好和现实主义小说这一形式自身的局限环环相扣:作者提供的环境描写,常常是通过...
评分英国作家 Ian McEwan 的新作 Solar 出版在哥本哈根气候峰会之后的失望情绪中,引起了不少议论,因为这本书的男主角,就是一位全球知名的物理学家,投身与新能源的研制与开发,但在风光背后,却是欺骗与失望。 书中的男主角 Michael Beard,是一位曾获得诺贝尔奖的著名学者,然...
评分这本书最让我震撼的,是它对“时间和记忆”的探讨。它不是线性叙事,而是像音乐的变奏一样,在不同的时间点之间跳跃、回响,构建出一种时间的复调效果。有些场景的描写,反复出现,但在每一次重现时,都因为新的信息或视角而染上了不同的色彩。这让我思考了很多关于“真实”和“感受”的边界。作者似乎在挑战我们固有的认知方式,迫使我们去质疑那些我们习以为常的因果关系。我特别欣赏它在处理群像戏时的功力,即便出场人物众多,每个人物的声音和立场都清晰可辨,没有一个角色是多余的陪衬。它成功地捕捉到了一种宏大叙事下,个体生命微小的、却又至关重要的闪光点。它要求你全神贯注,因为它不会重复自己,每一次的阅读体验都是独一无二的,充满了发现的乐趣。
评分坦白说,这本书的某些篇章读起来有些压抑,它毫不留情地揭示了现实生活中的残酷与无奈。它没有提供廉价的安慰剂,也没有设置虚假的希望,而是直面了人性的幽暗面和命运的冰冷。然而,正是在这种近乎冷酷的真实中,我反而找到了一种奇异的力量。它不是在贩卖绝望,而是在展示“即使如此,生命依然值得被认真对待”的可能性。这本书的文笔是冷静且克制的,不煽情,但力量却无声胜有声。它像一把锋利的手术刀,精准地剖析了社会结构下的个体困境。我阅读时,常常需要停下来,进行深呼吸,因为它带来的情绪冲击是巨大的。但正是这种冲击,让我对生活有了更深层次的敬畏和理解。我不会说它是一本“轻松”的书,但它绝对是一本“有价值”的书。
评分这本书简直就是一场精神的探险,读完之后,我感觉自己的视野被彻底拓宽了。作者的叙事手法高超,总能在不经意间抛出一个哲学性的思考,让人在沉浸于故事的同时,也忍不住停下来琢磨一番。特别是对人性的刻画,细腻入微,那些复杂的情感纠葛、挣扎与选择,都被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢它那种不动声色的力量,它不靠宏大的场面取胜,而是通过一个个生活化的细节,构建出一个引人入胜的世界。书中的人物都不是扁平化的符号,他们有各自的阴影和光芒,每一次他们的决定,都让我感同身受,甚至在某些瞬间,觉得自己就是他们中的一员。这本书的节奏感掌握得极佳,时而如高山流水般流畅,时而又像深潭暗流般令人屏息,这种张弛有度的叙事,让阅读变成了一种享受而非负担。我愿意向所有热爱深度阅读和思考的朋友们推荐它,它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们内心深处的渴望与困惑。
评分初次翻开这本书,我差点被它的语言风格劝退,因为它用了一种非常古典、甚至有些晦涩的笔调来铺陈。但奇怪的是,一旦适应了这种节奏,我发现这种“慢”反而成了它最大的魅力所在。它不急于告诉你“发生了什么”,而是让你沉浸在“为何如此”的氛围中。这种对环境和心境的详尽描摹,构建了一个极具沉浸感的阅读空间。我仿佛能闻到空气中泥土和青苔的味道,能感受到那些角色在特定历史背景下的那种无力感与坚韧。这本书的结构设计也十分精巧,像是无数条细线交织成一张复杂的网,直到最后才豁然开朗,所有看似不相干的片段都找到了它们宿命般的连接点。读完合上书本的那一刻,我感觉自己像是刚结束了一场漫长的、却收获颇丰的旅程,虽然疲惫,但内心充实到了极点。它要求的读者是耐心的,但回报给你的,远超你付出的时间成本。
评分我对这本书的喜爱,很大程度上源于它构建世界的完整度和细节的丰富性。这个架设的世界观,无论是其内在的逻辑体系还是文化习俗的设定,都显得如此真实可信,仿佛作者是这个世界的历史学家而非虚构者。书中对于一些专业性或地方性的知识点的融入,处理得非常自然,没有生硬的灌输感,而是水到渠成地服务于情节和人物的塑造。我感觉自己像一个人类学家,在一个全新的文明中进行田野调查。而且,作者对细节的执着,体现在每一个场景的渲染上,光影的变幻、物品的摆放、甚至是人物的着装风格,都暗示着深层次的文化内涵。这种对世界构建的深度和广度,是极少数作品才能达到的高度。读完后,我甚至开始在现实世界中寻找那些与之呼应的影子,这本书成功地将虚构与现实连接了起来。
评分第二部分最不好看,第一部分还行,最后一部分有点啰嗦。
评分野心和雕琢和《星期六》是一路的,唉,还是更喜欢他随手写黑暗小故事
评分三星半。 他真的不恐怖了。虽然那场死亡依旧在道德领域之外,在现实之外。相比于涉及得大主题,还是那幽暗的人性散发光芒。大雨天的看追日,想来也挺诡异,还淋了一身雨。早点歇着吧。
评分麦克尤恩的最好作品之一。
评分看完后近视了两度,对麦克尤恩始终爱不起来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有