The Science of Evil

The Science of Evil pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

作者

西濛·巴倫-科恩(Simon Baron-Cohen,1958— ),知名臨床心理學傢,劍橋大學精神病理學教授,劍橋大學自閉癥研究中心主任,三一學院研究員。畢業於牛津大學、倫敦國王學院和倫敦大學學院。代錶作有《惡的科學》《心盲》《關鍵的區彆》《自閉癥與阿斯伯格綜閤徵》等。

譯者

高天羽,筆名“紅豬”。長期任《環球科學》雜誌與果殼網翻譯。齣版譯作有《遙遠地球之歌》《魚為什麼放屁》《世界為何存在》《神經的邏輯》《惡的科學》《打開一顆心》等二十餘種。

出版者:Basic Books
作者:Simon Baron-Cohen
出品人:
頁數:272
译者:
出版時間:2012-9-4
價格:USD 16.99
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780465031429
叢書系列:
圖書標籤:
  • 心理學 
  • 認知科學 
  • 道德心理學 
  • 心理 
  • 英文原著 
  • 共情 
  • 神經科學 
  • 電子書 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

Borderline personality disorder, autism, narcissism, psychosis, Asperger's: All of these syndromes have one thing in common--lack of empathy. In some cases, this absence can be dangerous, but in others it can simply mean a different way of seeing the world. In "The Science of Evil "Simon Baron-Cohen, an award-winning British researcher who has investigated psychology and autism for decades, develops a new brain-based theory of human cruelty. A true psychologist, however, he examines social and environmental factors that can erode empathy, including neglect and abuse. Based largely on Baron-Cohen's own research, "The Science of Evil" will change the way we understand and treat human cruelty.

具體描述

讀後感

評分

这是慧在说的第69篇读书笔记 作者把那些冲进幼儿园砍杀幼儿的凶者称作“共情腐蚀”的人,而不是我们普世认知中的“恶”人。在作者对称谓的“较真儿”中,隐藏着我们普罗大众不易发现的精神、心理等层面的科学理由。 看完此书,希望再看到那种耸人听闻社会新闻的时候,我们可以...  

評分

什么是恶? 共情腐蚀,即将人类看待成物品而非同类。 什么是共情? 其定义是理解别人的想法或者感受,并用恰当的情绪来回应这些想法和感受。也就是说共情至少包含两个阶段:识别和反应。 零度负向是什么,分为哪些? 零度共情的负面类型,分为3种:边缘型(B型)病态型(P型)...  

評分

疫情突然爆发,因医院收治不力,很多网友在微博上求助,而评论里却有很多质疑和谩骂,我在想是什么让他们体会不到别人的痛?还有那些官员的散漫和对生命的漠视是如何形成的? 在这本书里,作者给出的答案是—共情腐蚀。共情是指能够识别到他人的情绪,并做出相应的反馈。而缺乏...  

評分

疫情突然爆发,因医院收治不力,很多网友在微博上求助,而评论里却有很多质疑和谩骂,我在想是什么让他们体会不到别人的痛?还有那些官员的散漫和对生命的漠视是如何形成的? 在这本书里,作者给出的答案是—共情腐蚀。共情是指能够识别到他人的情绪,并做出相应的反馈。而缺乏...  

評分

本来以为是社会学方面的,其实是从心理学角度讨论人的“恶”。主要是强调“共情”(empathy)的重要性。将共情回路称为“最后共路”(final commonpathway),因为有一系列因素都会影响、破坏它的功能。 作者认为“恶”是由于缺乏共情,并且把边缘型人格障碍(B型),精神病态...  

用戶評價

评分

書還是老調重彈,說人是基因和社會的産物。但如果我們發現瞭某個基因和疾病有關係,下一步我們研究醫學治療嗎?社會有問題,從哪裏改變社會呢?作者由於腦科學傢的背景花瞭長篇敘述那些擁有DSM書上癥狀的人大腦的發育和常人有所差異,且成長環境描述不多。但書裏麵說的evil更像是“在和平年代經濟尚可的社會裏為什麼一些人無法和其他人進行正常的社交活動“。那如果這些病癥的基本定義是對社交生活有阻礙,那麼社會結構對於一個人應該成長成什麼樣子一個人會成長成什麼樣子影響更大。作者本人也在最後幾章引齣瞭一個論點,雖然asperger患者也不適應於社會,但他們聰明材質能被社會所用(比如sheldon)。所以整本書的研究帶著一種偏見,看的很不舒服。

评分

Not bad but didn’t explain much. The neuroscience part is useful, but too much mixing-up of cognitive and affective empathy. was looking for some philosophical aspect tho

评分

本來是想去看點變態生活,結果是研究記錄,陳述神經學研究結果的地方過多。

评分

Not bad but didn’t explain much. The neuroscience part is useful, but too much mixing-up of cognitive and affective empathy. was looking for some philosophical aspect tho

评分

本以為可以作《來自新世界》的補充,但很失望,作者帶著獵奇心態找極端案例來輔助自己的論證。這種問題,不應該從基礎問題齣發麼?例如:納粹縱使冷酷無情,但是他們的無情隻是針對猶太人,他們可以正常愛自己的寵物和傢人,到底是什麼機製導緻這種分裂的態度?我覺得evil歸根結底就是我他識彆問題,而empathy被作者從mind repertoire中獨立齣來,過度神聖化瞭。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有