《少不讀魯迅老不讀鬍適》主要講述瞭魯迅和鬍適，後人對他們的議論可以說不惜筆墨，洋洋灑灑。而韓石山先生的這種比較研究，在汗牛充棟的魯研鬍研著作中，亦有可圈可點之處。即使初版至今六年，評論文字仍絡繹不絕。當時，恐怕作者自己也未能料到。 對《少不讀魯迅老不讀鬍適》的認同基本有三點，一是材料翔實，考證有序；二是觀點明確，絕不含糊；三是意猶未盡，留給讀者思考空間。有這三點，《少不讀魯迅老不讀鬍適》在當今魯研鬍研界，該是一個不容忽視的存在。
具體描述
讀後感
2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
評分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
評分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
評分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
評分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
用戶評價
沒看完，但就看到這吧。看看鬍適的書或者魯迅的文章總是沒壞處的。
评分那時候是看瞭讀者上的摘抄纔買來一看，看瞭書反倒沒有那種鞭闢入裏的感覺。
评分情緒很重，知識素養薄弱。
评分我覺得寫得很不錯啊 作者的觀點還蠻客觀的 對一些事件的描寫也比較有趣 最後關於中小學課本魯迅文章太多會適得其反的觀點我也是贊同的 這種類型的書，寫得能讓人看完，已經很棒啦
评分我覺得寫得很不錯啊 作者的觀點還蠻客觀的 對一些事件的描寫也比較有趣 最後關於中小學課本魯迅文章太多會適得其反的觀點我也是贊同的 這種類型的書，寫得能讓人看完，已經很棒啦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有