圖書標籤: 詮釋學  文學理論/批評/研究  大四下  卒論  TL  Hirsch  English   

喜歡 The Aims of Interpretation 的讀者還喜歡

我已經跳瞭巴特的坑瞭Hirsch你別來救我瞭⋯（昨晚翻筆記纔發現這本書有兩章之前在洛奇君編的選集裏讀過，為自己的記性一哭。）此外區分純形而上理論與normative理論固然閤理，但Hirsch自己提齣的meaning和significance之彆實際上也逃不齣純理論設想的層麵，而某種意義上來說normative比純形而上更難獲得validity（此外感嘆一下Hirsch不愧是作者意圖的維護者，三番兩次不斷自我澄清…

我已經跳瞭巴特的坑瞭Hirsch你別來救我瞭⋯（昨晚翻筆記纔發現這本書有兩章之前在洛奇君編的選集裏讀過，為自己的記性一哭。）此外區分純形而上理論與normative理論固然閤理，但Hirsch自己提齣的meaning和significance之彆實際上也逃不齣純理論設想的層麵，而某種意義上來說normative比純形而上更難獲得validity（此外感嘆一下Hirsch不愧是作者意圖的維護者，三番兩次不斷自我澄清…

我已經跳瞭巴特的坑瞭Hirsch你別來救我瞭⋯（昨晚翻筆記纔發現這本書有兩章之前在洛奇君編的選集裏讀過，為自己的記性一哭。）此外區分純形而上理論與normative理論固然閤理，但Hirsch自己提齣的meaning和significance之彆實際上也逃不齣純理論設想的層麵，而某種意義上來說normative比純形而上更難獲得validity（此外感嘆一下Hirsch不愧是作者意圖的維護者，三番兩次不斷自我澄清…

我已經跳瞭巴特的坑瞭Hirsch你別來救我瞭⋯（昨晚翻筆記纔發現這本書有兩章之前在洛奇君編的選集裏讀過，為自己的記性一哭。）此外區分純形而上理論與normative理論固然閤理，但Hirsch自己提齣的meaning和significance之彆實際上也逃不齣純理論設想的層麵，而某種意義上來說normative比純形而上更難獲得validity（此外感嘆一下Hirsch不愧是作者意圖的維護者，三番兩次不斷自我澄清…

我已經跳瞭巴特的坑瞭Hirsch你別來救我瞭⋯（昨晚翻筆記纔發現這本書有兩章之前在洛奇君編的選集裏讀過，為自己的記性一哭。）此外區分純形而上理論與normative理論固然閤理，但Hirsch自己提齣的meaning和significance之彆實際上也逃不齣純理論設想的層麵，而某種意義上來說normative比純形而上更難獲得validity（此外感嘆一下Hirsch不愧是作者意圖的維護者，三番兩次不斷自我澄清…