具体描述
世界闻名的《我知道什么？》丛书，是法国大学出版社1941年开始编纂出版的一套普及性百科知识丛书。半个多世纪以来，随着科学知识的不断发展，该丛书选题不断扩大，内容不断更新，已涉及社会科学和自然科学的各个领域及人类生活的各个方面。由于丛书作者都是有关方面的著名专家、学者，故每本书都写得深入浅出，融知识性和趣味性于一体。至今，这套丛书已印行3000余种，在世界上产生很大影响，被译成40多种文字出版。
“我知道什么？”原是16世纪法国哲人蒙田的一句话，它既说明了知识的永无止境，也反映了文艺复兴时期那一代人渴求知识的愿望。1941年，法兰西民族正处于危急时期。法国大学出版社以蒙田这句话为丛书名称出版这套书，除了满足当时在战争造成的特殊形势下大学教学与学生读书的需要外，无疑具有普及知识，激发人们的读书热情，振兴法兰西民族的意义。今天，我国正处在向现代化迈进的新时期，全国人民正在为把我国建设成繁荣富强的社会主义国家而努力奋斗，我们相信，有选择地陆续翻译出版这套丛书，对于我们来说也会起它应有的作用。
这套丛书的翻译出版得到法国大学出版社和法国驻华使馆的帮助，我们对此表示真诚的谢意。由于原作为数众多，且时间仓促，所选所译均难免不妥之处，个别著作持论偏颇，尚希读者亮察。
作者以简洁的语言回顾了社会语言学的发展史，对各种研究方法作了深入浅出的简述，并以令人信服的例子说明了他的观点；拒绝由结构主义语言学确定的对“交际工具”(语言)和其使用条件的划分方法，并宣布“语言学的研究对象不仅仅是一种语言，而且还有语言角度下的社会集团”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我脑海中浮现的第一个词是“广博”。它就像一个百科全书式的总览，将语言与社会互动的各个维度，从宏观的社会结构变迁到微观的对话策略，都一一囊括了进去。作者似乎试图构建一个尽可能全面的框架，将语言变异、社会阶层、身份认同、跨文化交际等看似分散的议题，巧妙地编织到一张巨大的理论网络中。这种宏大的视角让我受益匪浅，因为它帮助我跳出了以往局限于特定语境或特定方言的狭隘视野。然而，这种广博也带来了一个小小的副作用——在某些特定的深入讨论上，篇幅相对有限，往往只是点到为止，留下了足够多的空间供读者自行探索，但也意味着如果想对某一分支进行深入钻研，这本书只能作为起点。我特别喜欢它在讨论语言政策和规划部分时的那种现实关怀，作者没有停留在纯粹的描述层面，而是触及了语言权力、语言危机等敏感且紧迫的社会议题，这让整本书的学术价值和现实意义得到了很好的统一。阅读体验上，这本书的章节之间衔接得较为流畅，作者采用了主题式推进的策略，使得即使在跨越不同研究领域时，也能感受到内在的逻辑统一性。
评分这本书给我的整体感觉是相当“扎实”，与其说是一本轻松的读物，不如说它更像是一部精密的学术地图集。作者的行文风格偏向于严谨的学术论述，句式结构相对复杂，需要读者保持高度的专注力才能跟上其论证的步伐。我尤其欣赏它在文献引用和理论溯源上的细致程度，几乎每一个核心论断都能找到清晰的理论出处，这极大地增强了文本的可信度。阅读过程中，我发现自己不得不时常停下来，查阅一些前置概念的定义，这虽然稍微放慢了阅读速度，但绝对是值得的投入，因为它确保了我对每一个推导步骤的理解都是基于坚实的基础之上的。书中对于某些经典实验或田野调查的描述，尽管篇幅不长，但关键数据和方法论的呈现是毫不含糊的。这对于我这种习惯于深挖研究方法论的人来说，简直是福音。它不是那种浮光掠影地介绍“有什么”，而是深入探讨“为什么会是这样”以及“是如何得出这个结论的”。唯一的挑战或许在于，对于非专业背景的读者来说，某些章节的密度可能会略显过高，需要反复咀嚼。不过，正是这种对细节的执着，使得这本书的理论深度远超一般导论性质的著作，成功地搭建起了一座通往更高阶研究的桥梁。
评分这本书的叙事节奏感非常强，读起来有一种行云流水般的畅快感，这在学术著作中是比较少见的体验。作者非常擅长使用类比和对比的手法来阐释复杂的社会学概念如何作用于语言现象。例如，当解释“语言态势”（Linguistic Prestige）时，书中采用的例子往往是那些非常贴近普通人生活经验的场景，比如对特定口音的偏爱或排斥，这使得原本抽象的社会心理机制变得可感、可触。我发现自己读得很快，因为每一页都充满了“原来如此”的顿悟瞬间。它巧妙地平衡了理论的严谨性和叙述的可读性，没有为了追求学术的晦涩而故意设置阅读障碍。文笔中透露着一种温和而坚定的引导力，仿佛作者是一位经验丰富的向导，正带领你穿过一片知识的迷宫，而不是简单地扔给你一堆路线图。这种“人性化”的写作风格，极大地降低了学习门槛，让我能够以更放松的心态去接纳和吸收那些本来可能令人望而生畏的社会学模型。对于想快速建立起对该领域整体认知框架的读者而言，这本书的效率极高。
评分这本书的装帧设计确实很吸引人，封面的设计风格简约而不失深度，那种沉稳的色调和恰到好处的留白，让人在书架上第一眼就能注意到它。拿到手里，纸张的质感也挺好，翻阅起来很顺手，没有那种廉价的印刷感。内容上，我本来是冲着某一两个特定的理论分支去的，但读完之后发现，它对整个学科的脉络梳理得非常清晰。作者显然在知识的组织和呈现上下了很大功夫，从基础概念的界定，到复杂现象的分析，逻辑链条一环扣一环，即使是初次接触这个领域的读者，也能比较平稳地进入状态。尤其欣赏它在引入不同学派观点时的那种平衡感，没有过度偏袒任何一家之言，而是将各种流派的优势和局限性都做了公正的比较。这使得阅读过程更像是一场思想的对话，而不是单方面的灌输。我花了大量时间去对照书中的案例和自己日常观察到的语言现象，发现很多原本模糊的认知一下子变得清晰起来了。比如，关于语域（Register）和语体（Style）的区别，书中通过生活化的场景实例，将抽象的社会因素如何具体影响语言选择解释得淋漓尽致，这比单纯背诵定义要有效得多。总的来说，这是一本值得放在案头时常翻阅的工具书，无论是对学术研究还是日常生活中的语言敏感度培养，都有着不可替代的价值。
评分这本书在分析具体案例时展现出的洞察力令人印象深刻，它着重强调了语言行为的动态性和情境依赖性。不同于一些偏重结构主义的论述，本书更加强调“行动者”的主观能动性在语言选择中的作用。我特别注意到它对于对话分析和互动顺序的探讨，作者非常细致地剖析了在不同社交距离和权力关系下，人们如何运用微妙的语言线索来协商意义和维护形象。书中对不同文化背景下非语言线索与语言表达的相互作用的讨论，尤其发人深省，它揭示了跨文化交流中的许多陷阱，并非源于词汇的误解，而是根植于对社会互动规则理解的差异。这种对微观互动的深入挖掘，让我开始重新审视自己在日常交流中的每一个字斟句酌。纸张的触感和清晰的排版也为长时间阅读提供了舒适的环境，这对于需要反复对比和思考的学术内容来说至关重要。这本书的结论部分也处理得非常成熟，它没有给出简单化的答案，而是提出了更深入的研究方向和未解之谜，体现了作者对学科前沿保持的清醒认识。总而言之，它成功地将语言视为一种活生生的、不断演变的社会实践，而非一套僵硬的符号系统。
评分有难度，可能是翻译的问题。作者提出了一种消解社会语言学和语言学对立的观点，认为传统意义上的语言学没有存在的理由，新的定义为“研究语言角度下的社会集团的科学”
评分有难度，可能是翻译的问题。作者提出了一种消解社会语言学和语言学对立的观点，认为传统意义上的语言学没有存在的理由，新的定义为“研究语言角度下的社会集团的科学”
评分法文原版更好懂。
评分有难度，可能是翻译的问题。作者提出了一种消解社会语言学和语言学对立的观点，认为传统意义上的语言学没有存在的理由，新的定义为“研究语言角度下的社会集团的科学”
评分有难度，可能是翻译的问题。作者提出了一种消解社会语言学和语言学对立的观点，认为传统意义上的语言学没有存在的理由，新的定义为“研究语言角度下的社会集团的科学”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有