中国民间美术是以农村劳动妇女为主体的中国农村亿万劳动群众创造的民间文化艺术,是群体文化艺术,是中华民族文化艺术的母体。它融于民族群体的衣食住行、节日风俗、人生礼仪和信爷禁忌的社会生活之中,它是由原始社会到今天的中国本原文化的传承延续,并具有鲜明的民族 特征与地域特征;它是中华民族文化形态中历史最悠久、群众性最广泛、地域特征最鲜明、历史文化内涵与艺术形态,是中华民族由原始社会到今天的长达七八千年的历史文化积淀。
中国民间美术是中国民间大众为了满足自身的社会生活需要而创造的视觉形象艺术。
民间美术是与宫廷、贵族、文人士大夫与画院和职业艺术家的艺术相对而言的。其一,就其创造者来说,它是亿万劳动者创造的群体艺术,不是少数职业艺术家的艺术;它是业余性的,不是专业性的。其二, 就其社会功能来说,它主要是为包括生产生活、 衣食住行、人生礼仪、信仰禁忌和艺术生活等自身社会生活需要而创造的,不是为商品生产和社会政治需要而创造的。
靳之林,1928年生,河北人,1952年毕业与中央美术学院,长期从事中国民间美术与油画的研究与教学工作。现为中央美术学院教授,研究生导师,中央美术学院学术委员会顾问,文化部中国民族民间文化保护工程专家委员会委员。主要著作有:《中国民间艺术与考古文化丛书》、《中华民族的保护神与繁衍之神抓髻娃娃》、《生命之树》
《秦直道》、《绵绵瓜瓞》等。
评分
评分
评分
评分
我得承认,我对传统艺术的理解一直停留在比较表层的阶段,总觉得“民间”二字多少带有一丝粗糙的、不加修饰的意味。这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。它像一把手术刀,精准地剖开了那些被我们忽略的日常物件——那些灶台上的剪纸、屋檐下的木雕、甚至是一块用来包裹食物的布帛上的印染。每一幅图像的背后,都蕴含着一套严密的、代代相传的符号系统。比如,书中对某些特定图腾的解析,我以前只觉得是吉祥图案,但深入了解后才发现,那里面藏着古老的宇宙观、农业社会的祈愿,甚至是对逝去祖先的某种无声对话。书的版式设计非常大胆,有时会将一个微小的细节放大到占据整整两页篇幅,这种处理方式迫使我们慢下来,不再用我们现代社会追求效率的眼光去快速扫过,而是要沉浸其中,去辨认那些细微的笔触差异。我感觉自己不是在看一本“介绍”的书,而是在进行一场考古式的解码工作。它不迎合现代人的审美口味,它的美是内生的、自我循环的,要求读者放下预设,用一种近乎虔诚的心态去接受它的语言。这种挑战性,恰恰是它最迷人的地方。
评分我购买这本书时,其实是希望能找到一些关于“色彩心理学”在传统应用中的案例。我原本的期待是,它会系统地梳理出红色、蓝色、黄色在不同区域所代表的象征意义,并配以严谨的学术分析。然而,这本书的叙事路径完全不同。它更像是一部充满生命力的田野调查记录,文字的笔触非常富有画面感和地方气息。比如,描述某地用于祭祀的泥塑时,文字会着重描绘那个泥土的质地、揉捏的手法,以及塑像面部表情的“天真”与“威严”并存的矛盾感。它很少直接给出“这个颜色代表什么”,而是通过描述艺术家的创作场景和使用材料的自然属性,让读者自己去体会那种色彩的张力。例如,书中对某些矿物颜料的描述,会提到它们在不同光照下的折射变化,这种细节的捕捉,远比生硬的符号解读来得更具感染力。我感觉到,作者更侧重于“过程的美”,而非“结果的符号”。这种谦逊的记录态度,使得整本书散发出一种温润的光芒,它不强迫你接受任何结论,只是邀请你一同见证一件艺术品是如何从泥土、木料中诞生,并最终融入人们的生活脉络之中。
评分这本画册,拿到手里沉甸甸的,光是那厚实的纸张和精良的装帧,就让人感觉到出版方对“美”的敬畏。我原本是抱着一种比较功利的心态来看待这类书籍的,想从中找寻一些可以借鉴的纹样或者色彩搭配,毕竟现在搞点设计工作,总想在传统里淘点“新意”。然而,当我一页页翻阅下去时,那种预期的实用主义迅速被一种更深层次的触动所取代。它呈现的不是简单的图样堆砌,而更像是一部流动的、活着的视觉史诗。我尤其对其中关于某些地域性极强的刺绣工艺的介绍印象深刻。那些针脚的疏密、丝线的粗细,甚至是不同色料在光线下微妙的变化,都被相机捕捉得丝丝入扣。读者的目光完全被引导着去触摸那些纤维的质感,去感受制作者指尖的温度。这绝非仅仅是“好看”,而是一种对时间、耐心和地方文化传承的深刻致敬。书里的配文克制而精准,没有过多的渲染,只是冷静地描述了材料的来源和技法的演变,反而让那些图案本身拥有了巨大的说话能量。那种力量感,不是来自宏大叙事,而是来自千百年来无数普通人在日常生活中磨砺出的精致与坚韧。它让我意识到,真正的民间艺术,其深度远超我们通常在旅游纪念品上看到的浮光掠影。
评分这本书的装帧设计本身就是一种对传统工艺的致敬,这点我必须反复提及。它的封面采用了模仿传统织锦的压花工艺,虽然不是真的织物,但那种凹凸感和光影变化,在不同角度下呈现出变幻莫测的视觉效果,让人爱不释手。内容上,我最欣赏的是它对于“生活实用性”与“艺术精神性”之间平衡的处理。很多民间艺术品,它们生来就是工具——一个碗、一个篮子、一件衣服,但它们又被赋予了远远超越其实用价值的审美期待。这本书花了大量篇幅去展示这种“功能与美学”的共存。比如,对某类民间漆器的介绍,不仅仅是展示其图案的华丽,更细致地描述了漆层是如何一层层叠加,以达到防潮、耐用的目的。这种“为实用而精益求精”的工匠精神,被展现得淋漓尽致。读完后,我对“艺术”的定义产生了更宽泛的理解,它不再是高高在上的殿堂之物,而是渗透在每一件日常用品中的智慧结晶。这本书成功地架起了一座桥梁,让我们这些习惯于快消品的现代人,重新审视并珍视那些经得起时间考验的手工制品所蕴含的生命力与哲学深度。
评分说实话,这本书的装帧和印刷质量简直是教科书级别的,每一个色彩的过渡都处理得极其平滑,几乎看不出油墨堆积的痕迹。对于这种注重细节的艺术门类来说,印刷的质量就是对艺术生命力的尊重。我特别注意了书中对某些纺织品纹样的复刻效果,那些光泽度极高的丝线和亚麻纤维的粗粝感,居然能通过纸张的肌理和油墨的厚薄感被巧妙地重现出来。这让我联想到,很多时候我们通过电子屏幕去欣赏艺术,总会缺失掉那种物质性带来的震撼。而这本书,它弥补了这种缺失。我甚至会用手轻轻摩挲那些展示了浮雕和雕刻纹理的页面,试图通过指腹的触感来建立一种跨越时空的联系。内容上,它没有陷入对少数几个“大师级”民间艺术家的聚焦,而是更关注于群体性的、区域性的、甚至可以说是“无名氏”的创作。这种视角让我感到非常舒适,因为它回归了民间艺术的本质——它是人民的创造,是集体的记忆,而非孤立的个体才华的展现。阅读过程中,我仿佛置身于一个充满手工劳作声响的工坊,空气里弥漫着颜料和木头的味道。
评分靳之林
评分合格的教材,不能代表勒之林老师的理论研究成果。
评分合格的教材,不能代表勒之林老师的理论研究成果。
评分和《再见传统4》中有重~~~ 不愧都是央美的老师出的书呢~~~·
评分不是专著,体例上有些芜杂,重复的部分比较多。林林总总,俱建诸“中国民间美术的哲学本源”上;愚见任何(民间)艺术的发起均可从三线上找到痕迹,时间线上——生生观(繁衍、生死),空间线上——五行观(平面、立体),这两观构成一般意义上的时空观,同时并行的还有超时空观,如《姜子牙钓鱼三情》,这又是两观。第三条线,除却时空,先民怎样处理个体与世界的关系,又产生个体对世界的一种特殊的体认——阴阳观,色彩、造型、具体艺术形式,都是这三观的表现。当然这是格局上的,在具体问题上,比如作者认为民间艺术重生轻死等,还有很大的讨论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有