具体描述
内 容 简 介
柔石（原名赵平复1902－1931）浙江宁海人，是
我国30年代著名作家，也是当时震动文坛的被国民党
政府杀害的“左联”五烈士之一。他的作品反映了“五
四”以后进步青年的苦闷和觉醒，并成为无产阶级革命
的一部分。他的中篇小说《二月》和《为奴隶的母亲》在
中外读者中都产生了很大影响。
柔石虽只有29年的生命，但他还是留下了近55
万字的创作和约63万字的译作，还有22万字未及发
表的手稿。柔石所遗存的日记只有近10万字，而且已
残缺不全，但还是可以反映出他一部分的生活片断。这
些日记真实地再现了他当时的内心世界，并且非常具
有个性特色，对于了解这位作家的生平、思想和创作提
供了珍贵的资料。为了补充因日记佚失而造成的柔石
生活轨迹的断裂，在日记后的附录中，本书的编辑者又
收进了柔石的两篇自传体小说，和部分给亲友的信件
以及10余篇回忆文章。这样，柔石的生平思想从1922
年至1929年的重要时期就基本可以再现于读者的面
前了。
本书是“中国现代作家日记”丛书之一。
作者简介
目录信息
前言
日 记
逝影（第一册1922 年5月21日―12月7日）
逝影（第二册1922年12月24日―1923年6月22日）
从心所欲（第四册1923年11月16日―1924年2月9日）
慈溪时期（1924年3月2日―－7月11日）
北京时期（1925 年9月9日－－9月15日）
上海时期（1928年12月23日―1929年12月22日）
［附录一］
自传 体 作 品
生日
一篇告白
［附录二］
家 书
致双亲（约1917年）
致西哥（1921年11月20日）
致西哥（1925年9月3日）
致西哥（1925年9月18日）
致双亲（1926年4月21日）
致西哥（1928年5月20日）
致西哥（1928年5月27日）
致双亲（1928年6月7日）
致西哥（1928年8月11日）
致西哥（1928年8月24日）
致西哥（1928年9月13日）
致西哥（1928年10月25日）
致西哥（1928年11月17日）
致西哥（1928年12月6日）
致素瑛（约1929年）
〔附录三〕
致 友 人
致陈昌标（1923年6月3日）
致陈昌标（1923年7月2日）
致陈昌标（1923年9月27日）
致陈昌标（1925年2月）
致陈昌标（1925年8月1日）
附诗战
致陈昌标（1925年8月）
致陈昌标（1925年12月4日）
致陈昌标（1927年1月30日）
致陈澄海（1927年12月22日）
致冯铿（1930年生日）
附文 冯铿致柔石之一；之二
致许峨（1930年10月20日）
致冯雪峰（1931年1月24日）
致王清溪（1931年2月5日）
〔附录四〕
回 忆 柔 石
为了忘却的记念（摘录）
柔石传略
回忆我的哥哥柔石（摘录）
附文 哥哥柔石关怀我成长（摘录）
柔石烈士轶事
忆柔石
――纪念柔石遇难十六周年
在宁海中学（摘录）
冯雪峰回忆中的柔石（摘录）
冯乃超回忆中的柔石（摘录）
柔石同志鼓励我创作的事例
柔石烈士被捕、营救及牺牲经过
黑夜里撒下的种子
――柔石 杨国华等同志就义前后
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验上，这本书的文字功底着实令人惊叹，仿佛每一句话都是经过千锤百炼的雕琢。它的语言风格是极其典雅且富有画面感的，尤其在描绘自然景观和社会风貌时，仿佛有一台高清摄像机在眼前缓缓移动，将一切景物细致入微地记录下来。我记得其中有一段对一座古老集市的侧写，作者没有堆砌华丽的辞藻，而是通过光影、气味和声音的交错，构建了一个活生生的世界。那种年代感的沉淀感，那种市井烟火气的真实，让人仿佛能闻到空气中弥漫的香料和尘土的气息。这种对场景的极致还原能力，极大地提升了阅读的沉浸感，使得故事情节的展开有了坚实而可信的背景依托。对于那些追求文字美感和意境表达的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，值得反复品味其中精妙的词句组合与句式变化。
评分从情感共鸣的角度来看，这本书的成功在于它成功地制造了一种普遍性的孤独感，尽管故事背景和人物设定可能带有强烈的地域色彩或时代特征，但角色们所经历的失落、追求以及最终的和解（或不和解），却有着触动人心的普世价值。我尤其喜欢作者塑造的那些“沉默的英雄”——他们不擅长言辞，却用行动诠释了坚韧。读者似乎能从他们的经历中找到自己曾经的影子，那些不为人知的脆弱和不为人道的坚持，都被温柔地接纳和理解了。这种深层的情感联结，使得阅读过程更像是一次深入灵魂的对话，而非简单的故事消费。读完后留下的不是喧嚣的热闹，而是一种平静的、带着微微忧伤的满足感。
评分这本小说（假设它是一本小说）的叙事节奏掌控得极好，每一次情节的推进都像是精心编排的舞蹈，张弛有度，让人欲罢不能。作者似乎对人性有着深刻的洞察力，笔下的人物并非扁平化的符号，而是充满了矛盾和挣扎的立体形象。我尤其欣赏它在描绘那些细微的情感波动时的细腻笔触，那些不经意的对白，那些转瞬即逝的眼神交流，都蕴含着巨大的信息量。例如，在主角面临重大抉择的那个雨夜，环境的描写与人物内心的翻腾形成了完美的互文，那种压抑与希望交织的氛围，即便是隔着纸张，也能让人真切地感受到。它没有用大开大合的戏剧冲突来强行抓人眼球，而是通过对日常琐碎的捕捉，慢慢地将读者拖入一个难以自拔的情感泥潭。这种内敛而有力的叙事风格，让人在合上书本之后，仍旧会反复咀嚼其中的韵味，思考那些尚未给出明确答案的隐喻。
评分这本书最让我印象深刻的是它所探讨的主题的深度和广度，它超越了简单的爱恨情仇，触及到了关于时间、宿命以及个体在宏大历史背景下的渺小与抗争。作者对于哲学思辨的融入是潜移默化的，没有生硬的说教，而是将那些深刻的疑问融入到人物的日常挣扎和困境之中。在阅读过程中，我几次停下来，反复思考书中提出的那些关于“选择的代价”和“存在的意义”的拷问。它像一面镜子，映照出我们自己内心深处那些模糊不清的哲学困惑。这种探讨宏大命题却又紧贴个人体验的平衡拿捏，使得这本书拥有了超越娱乐的文学价值，具有持久的思考余地。
评分我发现这本书在结构处理上非常大胆，它似乎并不遵循传统线性的叙事逻辑，而是采用了碎片化的、如同记忆闪回般的方式来构建故事的全貌。这种手法初看可能会让人有些许不适，需要读者主动去梳理和拼凑时间线索，但一旦适应了作者的节奏，便会发现其中蕴含的巨大魅力——它模拟了人类记忆本身的非线性特征。每一个看似无关紧要的片段，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式互相印证、互相揭示，形成一个复杂的、多层次的意义网络。这种需要读者“参与”到构建故事中的阅读过程，极大地增强了阅读的智力参与感和发现的乐趣。它要求我们不仅要看发生了什么，更要思考为什么以这种方式呈现。
评分书中不仅有柔石的日记，也有他的一些书信。不过皆为节选，并非全集，有点可惜。但毕竟还是了解柔石的一个好渠道，作为“左联五烈士”之一的柔石并非向来刚毅，而是出乎意料的热烈深情而敏感脆弱。（这本书大概已经很难买到了，图书馆中也只有保存本，不许外借。）
评分从小到大听到的一个名字，到现在才去了解，结果是惊喜。原来“正学”这两个字也源于柔石。读了他的日记和几篇小说，是个灵魂丰沛的人，真挚，善良，自由，喜欢思考和追索，带点忧郁和悲的底色。写的东西中关于生命，爱情的一些看法简直正的不行。就像鲁迅说的有一种“台州式的硬气”，性子刚，但也柔，有文人气。“柔石”这两个字真的是取得很好了。
评分一位青年的情感片段，既有奋进激情，又有幽怨悲伤
评分可以做一种“症候式”阅读，从中也可以看到柔石后来多篇小说的原型事件和人物。日记中确有难得的近乎勇猛的真诚。这位“左翼作家”、“革命作家”，其实身上有少年维特的重重倒影。
评分从小到大听到的一个名字，到现在才去了解，结果是惊喜。原来“正学”这两个字也源于柔石。读了他的日记和几篇小说，是个灵魂丰沛的人，真挚，善良，自由，喜欢思考和追索，带点忧郁和悲的底色。写的东西中关于生命，爱情的一些看法简直正的不行。就像鲁迅说的有一种“台州式的硬气”，性子刚，但也柔，有文人气。“柔石”这两个字真的是取得很好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有