在中國發現曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:[美] 柯文

出品人:

頁數:232

译者:林同奇

出版時間:2002-8

價格:29.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787101034080

叢書系列:世界漢學論叢

圖書標籤:

• 海外中國研究
• 曆史
• 柯文
• 史學理論
• 中國曆史
• 漢學
• 海外漢學
• 曆史學
• 中國曆史
• 曆史發現
• 文化探索
• 古代文明
• 曆史研究
• 人文社科
• 紀錄片風格
• 真實事件
• 曆史敘事
• 曆史視角

秘境探尋：失落文明的碎片 作者： [虛構作者名，例如：林遠山] 齣版社： [虛構齣版社名，例如：瀚海文庫] 頁數： 620 頁 裝幀： 精裝，附帶高清地圖集與文物圖版 --- 內容提要 本書並非一部通史的宏大敘事，而是聚焦於一係列被主流史學界長期忽視或誤讀的“非主流”曆史事件與文化現象。作者以嚴謹的考古學方法與人類學視角，深入到全球範圍內那些隱藏在塵封檔案、偏遠遺址和民間傳說中的“知識盲區”。全書分為上下兩捲，共計十二章，層層剝繭，試圖重構那些在曆史長河中被刻意或無意抹去的聲音與軌跡。 上捲：邊緣的文明與遷移的足跡 上捲集中探討瞭史前人類在地理大發現時代前，跨越大陸和海洋的復雜遷徙網絡，以及那些未能發展齣強大國傢形態，卻擁有精湛技術的“邊緣文明”。 第一章：冰河期的海路——跨太平洋的早期航行者 本章挑戰瞭傳統的“白令海峽”單嚮遷徙理論。通過對南美洲安第斯山脈地區與澳洲原住民DNA標記的交叉比對，作者提齣瞭一個大膽的假設：早在公元前數韆年，就存在著一支掌握瞭基礎帆船技術和天文導航的太平洋早期航行族群。章節詳細分析瞭秘魯沿海卡拉爾文明遺址中發現的，與波利尼西亞繩結記錄相似的標記係統，並結閤早期南美洲植物（如藜麥）在東南亞特定島嶼的零星考古證據，構建瞭一幅比我們想象中更為復雜的早期全球交流圖景。我們不再將太平洋視為障礙，而是視為早期人類流動的“高速公路”。 第二章：撒哈拉之下的綠洲帝國——加拉曼特人的水利遺産 許多曆史學傢習慣於將撒哈拉視為阻礙文明發展的地理屏障。本書則將目光投嚮瞭被托勒密文獻簡單提及的加拉曼特人（Garama）。作者利用現代遙感技術對利比亞內陸沙漠進行探測，重新發現瞭他們賴以生存的地下水渠網絡——“法格拉拉”（Foggara）。這不是簡單的引水灌溉，而是一套復雜的、能夠適應韆年氣候變遷的生態工程係統。通過分析其陶器上的幾何圖案與北非腓尼基字母的相似性，本章論證瞭加拉曼特人並非僅僅是羅馬帝國的“蠻族”，而是一個在極端環境下發展齣高度社會組織和工程智慧的獨立文明體。他們留下的遺産，遠比他們留下的文字記錄要豐富得多。 第三章：黑海的沉沒之城與大洪水敘事 聚焦於黑海地區在末次冰期結束後的快速海平麵上升。作者整閤瞭海洋考古學數據與古代美索不達米亞、希臘神話中關於“大洪水”的相似描述。通過對土耳其沿岸水下定居點（如杜爾科伊遺址）的考察，本章探討瞭這些環境災難如何塑造瞭人類的集體記憶和原始宗教信仰。重點分析瞭為何在不同地理位置的文明中，關於“洪水”的敘事結構驚人地相似，暗示瞭可能存在一個共同的、早期的人類“記憶源頭”。 第四章：印度河榖的靜默密碼 印度河榖文明（哈拉帕）的文字係統至今未能被完全破譯，這使得我們對其社會結構、宗教信仰和最終衰亡原因的瞭解非常有限。本章采取瞭一種跨學科的分析路徑，將未破譯的印章符號與古老的吠陀音樂的音階結構進行對比。作者認為，或許這些符號並非純粹的“象形”或“錶音”文字，而更接近於一種記錄社會或宗教儀式流程的“樂譜”或“流程圖”。通過對城市規劃（如摩亨佐-達羅的排水係統）的幾何分析，揭示瞭一種高度理性的、可能基於數學而非神權的社會組織模式。 --- 下捲：信仰的裂縫與技術的異端 下捲將視角轉嚮瞭人類文明發展中的那些“走入歧途”或被主流曆史所排斥的技術路綫和宗教哲學體係。 第五章：煉金術的科學前身——中世紀的非主流化學 本書剝離瞭煉金術中對“點金石”的浪漫幻想，轉而聚焦於其在實驗操作上的嚴謹性。作者深入研究瞭伊本·赫勒敦和中世紀阿拉伯學者留下的手稿，展示瞭他們如何通過復雜的蒸餾、提純和混閤實驗，無意中發展齣早期的酸堿平衡理論和金屬閤金技術。這並非巫術，而是在缺乏現代科學語言體係下的、一次次近乎現代化學的探索。 第六章：瑪雅的幾何宇宙——時間之外的計算 與主流曆史關注瑪雅的曆法和天文觀測不同，本章重點研究瞭瑪雅文明在空間幾何學上的成就。通過分析帕倫剋和蒂卡爾神廟的精確對齊，以及對某些數字係統的應用，作者提齣瑪雅人可能掌握瞭一種超越其物質技術水平的、純粹的抽象思維能力。特彆是對“零”概念的運用，展示瞭一種對無限和空無的哲學理解，這在同時期的歐亞大陸是極為罕見的。 第七章：諾斯替主義的失落福音書 諾斯替主義（Gnosticism）在早期基督教中曾是一個強大的流派，但最終被主流教會邊緣化。本書並非從神學角度評判，而是將其視為一種獨特的“反帝國主義”哲學錶達。通過分析納格哈瑪迪文庫中發現的文本，本章探討瞭諾斯替主義如何構建瞭一個“缺陷的、被奴役的世界”（物質界）和“完美的、被隱藏的真理”（精神界）的二元對立。這不僅是宗教鬥爭，也是對世俗權力結構和等級製度的深刻反思。 第八章：早期鐵器的冶煉之謎——替代性的熱處理技術 現代冶金學傾嚮於認為高溫鼓風是製鐵的關鍵。然而，本章通過對古老蘇丹和也門地區發現的微量鐵器進行同位素分析，發現瞭一種使用木炭和特定礦石組閤，在相對較低的溫度下進行“固態還原”的技術。這種技術效率較低，但對資源依賴性小，極大地擴展瞭史前人類獲得金屬工具的地理範圍。 第九章：被遺忘的女性知識傳承者——修道院外的女祭司 在以男性為主導的曆史記錄中，女性知識的傳承往往被簡化為“民間草藥”或“迷信”。本書查閱瞭拜占庭帝國和早期凱爾特部落的片段記錄，重新構建瞭那些在修道院之外運作的、擁有專業知識（尤其是助産、藥理和初步診斷能力）的女性群體。她們的知識係統，盡管缺乏文字記錄，卻以口頭和實踐代際相傳，構成瞭古代社會醫療保健的隱形支柱。 第十章：安第斯山脈的“結繩記事”係統——Quipu的潛在計算能力 秘魯的印加結繩（Quipu）長期被視為簡單的會計工具。本書與計算機科學傢閤作，試圖模擬Quipu復雜的打結方式、顔色編碼和繩結的張力變化，推導齣它是否能夠承載更復雜的邏輯信息。研究暗示，Quipu可能是一種三維的、非綫性的信息存儲與檢索係統，其復雜性遠超已知的記錄範疇，可能包含瞭對天文事件的模擬或復雜的行政決策模型。 尾聲：曆史的“暗物質” 本書的結論並非要推翻既有的曆史框架，而是強調曆史學傢和考古學傢必須警惕“敘事慣性”。那些未能留下宏偉金字塔或統一文字係統的文明，並不意味著他們的智慧和成就微不足道。它們如同宇宙中的“暗物質”，雖然難以直接觀測，卻以其強大的引力塑造著我們所見的曆史結構。發現這些失落的碎片，是為瞭更全麵地理解人類適應力與創造力的邊界。 --- 讀者群體： 曆史學、考古學、人類學研究者，以及對非主流文明史和科學史感興趣的普通讀者。本書文筆流暢，論證嚴密，對深度閱讀者極具啓發性。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀門檻並不低，它要求讀者有一定的曆史基礎，否則初讀時可能會有些吃力。其中穿插的專業術語和對古代文獻的直接引用，如果不加以查證，理解起來確實需要下一番功夫。我個人是把它當成一本“深度學習”的材料來對待的，每讀完一個章節，都需要停下來，對照著地圖和相關史料進行二次消化。但這種挑戰性正是它的魅力所在。它拒絕嚮淺薄的娛樂化靠攏，堅持對知識的深度和嚴謹性負責。正是因為這種對讀者的“要求”，使得真正能夠堅持讀完的人，所獲得的知識密度和理解深度也是其他通俗讀物無法比擬的。它更像是一座需要攀登的山峰，過程雖然艱辛，但山頂的風景絕對值得所有汗水。

评分☆☆☆☆☆

這本書的厲害之處還在於它大膽而精妙的跨學科視野。作者似乎毫不費力地在曆史、地理、人類學乃至經濟學之間架起瞭橋梁。比如，在探討某次重大曆史轉摺點時，他沒有停留在政治決策層麵，而是深入分析瞭當時的河流改道對糧食運輸和兵力調配的具體影響，甚至引述瞭當時齣土的陶器紋飾變遷來佐證社會思潮的變化。這種多維度、全景式的觀察角度，極大地拓寬瞭我的曆史認知邊界。過去我讀曆史總覺得信息是割裂的，而這本書提供瞭一個宏大的、相互關聯的體係。讀完之後，我再去看待那些經典的曆史節點，總能從中發現新的關聯和更深層次的邏輯支撐。它讓人明白，曆史從來不是孤立的事件堆砌，而是各個麵嚮相互作用的復雜係統。

评分☆☆☆☆☆

當我真正沉浸到文字內容中時，我立刻被作者那種近乎偵探小說般的敘事手法所吸引。他似乎不僅僅是在陳述“發生瞭什麼”，更是在追問“為什麼會這樣發生”，並且將曆史的因果鏈條梳理得清晰而富有張力。書中對於那些曆史事件背後復雜的人性博弈和權力運作的剖析，簡直入木三分。我印象最深的是他對某個朝代宮廷內部權力交接的描述，那種步步為營、暗流湧動的描寫，讓我仿佛置身於那個充滿陰謀與算計的現場，心跳都跟著文字的節奏加速。作者沒有簡單地將曆史人物臉譜化，而是賦予瞭他們復雜、甚至相互矛盾的動機，使得原本教科書上扁平的人物瞬間變得立體而真實起來。這種對曆史細節的深挖和對人情世故的洞察力，遠超齣瞭我預期的廣度，讀起來酣暢淋灕，大呼過癮。

评分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀設計簡直是一流的，那種厚重的紙張質感，配閤著燙金的書名和精美的插圖排版，拿在手裏就有一種沉甸甸的曆史厚度感。我特彆喜歡它在細節處理上的用心，比如扉頁上那些泛黃的古籍拓片摹本，雖然隻是裝飾性的，卻極大地提升瞭閱讀的儀式感。內頁的字體選擇也非常考究，既保證瞭閱讀的舒適度，又隱約透露齣一種典雅的書捲氣。可以說，光是這本書的外觀和手感，就已經值迴票價瞭。它不像市麵上很多快餐式的曆史讀物，隻注重內容的快速傳遞，而是將“物”與“史”的結閤做到瞭極緻，讓讀者在還未深入文本之前，就已經被其物理形態所吸引和摺服，感受到瞭一種對知識的敬畏。我甚至捨不得在書頁上做任何標記，生怕破壞瞭它近乎完美的藝術品狀態。這種對書籍本身的重視，在如今這個數字閱讀盛行的時代，顯得尤為珍貴和難得。

评分☆☆☆☆☆

最讓我感到驚喜的，是作者在總結部分流露齣的那種近乎哲學的思辨色彩。他沒有急於給齣絕對的結論，而是將曆史的進程置於一個更宏大的時間尺度下進行審視。讀到最後，我感覺自己像是經曆瞭一次精神上的洗禮，對於“進步”、“衰落”、“永恒”這些概念都有瞭全新的體悟。作者提齣的一些觀點，比如關於文化慣性的代際傳遞，或者社會結構韌性的極限，都非常發人深省，足以讓人在閤上書本後，依然能長久地在腦海中與作者進行對話。這已不是單純的曆史敘述，而是一種關於人類文明運行規律的深刻反思。它不僅告訴我“過去如何”，更啓發我去思考“未來或將如何”，這種超越性的思考價值，是任何一本優秀的史學著作都應具備的。

評分☆☆☆☆☆

近日读柯文的这本书（02年增订本），有很多并不成系统的想法，其中一些是强化了过去的看法，另外一些则是新的。该书系统批判总结了美国上个世纪80年代之前的中国史研究，包括冲击——回应模式、传统——近代模式以及帝国主义模式，我无意在这重复归纳作者的观点，也没那个全...  

評分☆☆☆☆☆

一本系统反思美国的中国史研究特别是中国近代史研究的书，作者在批评了冲击—回应模式、现代化模式和帝国主义模式之后，提出应该改变这三种模式所共有的缺陷，就是西方中心观的中国史研究，而应该采取中国中心观。换言之，从“局外人”的视角向“局内人”转变。 先放下中国中心...  

評分☆☆☆☆☆

“不是历史学家的人有时以为历史就是过去的事实。可是历史学家应该知道并非如此。当然事实俱在。但它们数量无穷，照例沉默不语，即使一旦开口又往往互相矛盾，甚至无法理解……选择什么事实，赋予这些事实以什么含义，在很大程度上取决于我们提出的是什么问题，和我们进行研究...  

評分☆☆☆☆☆

一本系统反思美国的中国史研究特别是中国近代史研究的书，作者在批评了冲击—回应模式、现代化模式和帝国主义模式之后，提出应该改变这三种模式所共有的缺陷，就是西方中心观的中国史研究，而应该采取中国中心观。换言之，从“局外人”的视角向“局内人”转变。 先放下中国中心...  

評分☆☆☆☆☆

几点说明： 1，中国中心观属动态观点，强调历史发展中对立事物之间相互作用/相互渗透的现象。 2，历史描绘的精细化使得“区分”的重要性得到彰显，而“综合”却被低估。 3，中国中心观在美国崛起事实上采用了“内部取向”的研究策略。 研究中国近代史时一改之前将西方作为主体...

评分☆☆☆☆☆

帶一定綜述性的中國學專著，翻譯得不好

评分☆☆☆☆☆

很強的方法論意義，可惜過於解構而缺少建樹！換一個視角看資本主義萌芽論真的就還不錯！

评分☆☆☆☆☆

很強的方法論意義，可惜過於解構而缺少建樹！換一個視角看資本主義萌芽論真的就還不錯！

评分☆☆☆☆☆

頗有知識社會學之意識，討論瞭美國學者的深厚智識根源，學者世代更替及所處社會環境對於學術觀點的影響等。對於內行人來說是方法論檢視與批評，對我這樣的外行人可算研究成果入門。先前說列文森之類著作可謂給研究中國樹立坐標係，此書則反思數十年來美國學界使用的三大坐標係的問題，探討新坐標係是否可能—事實上柯文應該會徹底反對所謂坐標係、框架一類思維模式甚至拒斥理論本身，但他所提倡的微觀史是否可以/如何整閤為宏觀史，中國中心性如何樹立，既然大傢都是局外人則移情如何可能，都還是值得探討的問題。尤其是思想史方麵，所謂西方中心性對中國知識群體觀點和政治議程的衝擊，或非簡單樹立中國中心性可以概括。尤其是中共潛移默化利用西方衝擊—中國迴應模式裝點自身閤法性，恰也是柯文所疑惑之為何局內人反重視外部因素原因之一。

评分☆☆☆☆☆

受益頗深，但竊以為隨著儒傢文明與共産主義（意識形態）在前三十年同歸於盡，中國最終還是走迴瞭“衝擊—迴應”模式。作者所探討和梳理的三個問題意識，由於時代的衍變，隻能變成一種架空假設：即在沒有共産主義的世界裏，儒教文明可能會往哪個方嚮走。討論這種假設或許有智識上的樂趣，但在現實裏大概已經變得沒有意義瞭，就算支那內部存在強烈的張力推動其不斷走嚮某種change，也絕對不會是作者所撰寫此書時代預期的模樣瞭。