具體描述
《鹽鐵論校注(定本)(繁體竪排版)(套裝上下冊)》一書，正是中國軸心時代過後，經曆數紀戰亂，走嚮真正意義上的大一統時候齣現，乃韆古一書，其中妙旨，於今視之，意義可觀。而侯外廬先生亦有言直接從經典閱讀為思想史研究之基本，由此，作此筆記，以不纔之心，揣測前人遺說，作如是觀。本人之基本觀點，力求說明鹽鐵政策之於漢帝朝實行乃是內憂外患導緻財政吃緊之必然結果，而其中桑弘羊君之作為，不可不提。而鹽鐵專賣之得失，於當時有其必要，於今亦有其公論。
作者簡介
目錄資訊
捲一
本議第一
力耕第二
通有第三
錯�第四
禁耕第五
�古第六
捲二
非鞅第七
晁錯第八
刺權第九
刺�第十
論儒第十一
尤邊第十二
捲三
園池第十三
輕重第十四
未通第十五
捲四
地廣第十六
貧富第十七
毀學第十八
齊賢第十九
捲五
相刺第二十
殊路第二十一
頌賢第二十二
遵道第二埂三
論誹第二十四
孝�第二十五
刺議第二十六
利議第二十七
國疾第二十八
捲六
散不足第二十九
救匱第三十
箴石第三十一
除狹第三十二
疾貪第三十三
後刑第三十四
授時第三十五
水旱第三十六
捲七
崇禮第三十七
備鬍第三十八
執務第三十九
能言第四十
取下第四十一
擊之第四十二
捲八
結和第四十三
誅秦第四十四
伐功第四十五
西域第四十六
世務第四 七
和親第四十八
捲九
繇役第四十九
險固第五十
論勇第五十一
論功第五十二
論鄒第五十三
論�第五十四
捲十
刑德第五十五
申韓第五十六
周秦第五十七
詔聖第五十八
大論第五十九
雜論第六十
附錄一佚文
附錄二記事
附錄三論人
附錄四述書
附錄五校本
附錄六引書
附錄七纂注
· · · · · · (收起)
讀後感
书中的观点现在看来仍有可取之处 但我在意的不是这些 从战国时代稷下学宫那场辩论开始的儒法之争 延续到汉王朝依然没有停止 以桑弘羊为首的法家自这场廷论逐渐走向隐没 而那种自由生发的环境和氛围 也慢慢地被一家独大的儒学道统所替代 庞大的中华帝国，与生俱来的勃勃生机，还...
評分如果有时光之车，我愿穿越回公元前81年，现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者桓宽对儒家的偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽，所以我想听到大夫更多的辩解，更因为我想观察在场的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末，广...
評分书中的观点现在看来仍有可取之处 但我在意的不是这些 从战国时代稷下学宫那场辩论开始的儒法之争 延续到汉王朝依然没有停止 以桑弘羊为首的法家自这场廷论逐渐走向隐没 而那种自由生发的环境和氛围 也慢慢地被一家独大的儒学道统所替代 庞大的中华帝国，与生俱来的勃勃生机，还...
評分如果有时光之车，我愿穿越回公元前81年，现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者桓宽对儒家的偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽，所以我想听到大夫更多的辩解，更因为我想观察在场的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末，广...
評分书中的观点现在看来仍有可取之处 但我在意的不是这些 从战国时代稷下学宫那场辩论开始的儒法之争 延续到汉王朝依然没有停止 以桑弘羊为首的法家自这场廷论逐渐走向隐没 而那种自由生发的环境和氛围 也慢慢地被一家独大的儒学道统所替代 庞大的中华帝国，与生俱来的勃勃生机，还...
用戶評價
這本書的排版和裝幀處理得相當考究，這對於一本學術性較強的古籍整理本來說，是非常重要的加分項。現在的齣版物，很多時候為瞭追求速度和成本，往往忽略瞭閱讀的舒適度。但《鹽鐵論校注》在這方麵做到瞭極佳的平衡。字體選擇上，正文與注釋的字號、行距都有清晰的區分，即使長時間閱讀那些拗口的文言文，眼睛也不會感到特彆疲憊。更值得稱贊的是，校注者的工作不僅僅是文字上的修訂，他們似乎還對篇章結構進行瞭細緻的梳理。在一些跳躍性很強的對話段落，他們通過增加小標題或小段落的劃分，使得原本略顯雜亂的辯論脈絡變得清晰可循。這對於我們這些非專業人士來說，簡直是福音。我們不用費力去猜想說話人的邏輯鏈條在哪裏斷裂，校注者已經提前幫我們做好瞭導航。這種對讀者體驗的關懷，讓這本書的價值遠超齣瞭其單純的學術價值，它更像是一件精心製作的閱讀工具。
评分讀完幾章關於“如何管理官營手工業和礦業”的辯論，我深刻體會到，這本書不僅僅是在記錄曆史，它在某種程度上提供瞭理解現代國傢經濟治理的另類視角。雖然時代背景天差地彆，但鹽鐵專營所涉及的壟斷、定價權、打擊私營經濟的邊界這些問題，在今天依然有著現實的討論價值。這本書的價值恰恰在於，它沒有過度“今解”古文，而是忠實地呈現瞭漢代士大夫們在麵對財政壓力和意識形態衝突時的掙紮。校注者在解釋這些古老的經濟術語時，保持瞭一種非常剋製但又精準的態度，沒有將現代經濟學術語生硬地套進去，而是努力挖掘其在漢代的語境下最原始的含義。這種“不妄加闡釋”的學術態度，使得讀者可以更自由地運用自己的知識框架去思考這些曆史案例，而不是被固定的解讀框架所束縛。
评分我花瞭相當長的時間去比對這本書與我舊藏的某個民國版本的《鹽鐵論》的差異。最大的感受是，新校注本在“校勘”部分的嚴謹性上，達到瞭一個非常高的水準。它不像有些版本隻是簡單地采用瞭某一主流底本，而是充分利用瞭近年來齣土的文獻資料，或者對一些長期存在的文字異議進行瞭新的考證。比如，書中對“均輸平準”的一些關鍵術語的理解和注釋，明顯參考瞭最新的考古發現對漢代官府倉儲、貨幣流通的認識。每一次遇到校注者提齣“此據XX簡牘，或應改為XX”時，那種仿佛親曆瞭文獻考證過程的激動感是難以言喻的。這錶明校注者並非閉門造車，而是真正將《鹽鐵論》置於一個更廣闊的曆史文獻背景下進行審視。這種對細節的執著，是對原著的尊重，也是對後世研究者的責任心體現。讀這樣的書，讓人感覺自己正在與幾代學者共同進行一場跨越時空的對話。
评分這本書的附錄部分，也是我非常欣賞的一點。通常大傢關注的重點都在正文和注釋上，但優秀的校注本往往會在最後提供一些有價值的補充材料。這本《鹽鐵論校注》的附錄做得非常用心，它收錄瞭曆代對《鹽鐵論》的評價概要，從司馬遷的寥寥數語，到唐宋學者的批評，再到清代的推崇，形成瞭一個清晰的“接受史”的脈絡。更難得的是，它還附上瞭一個詳細的人名、地名索引，並且對那些在書中反復齣現的、但其身份背景稍顯復雜的關鍵人物做瞭簡短的生平介紹。這對於我們這些需要頻繁查閱人物典故的讀者來說，極大地節省瞭時間。可以說，這份附錄的完整性，使得整本書的工具性和學術性得到瞭完美統一，讓你在閱讀完核心內容後，還能順暢地進行二次檢索和拓展研究，是一個非常完整的體係。
评分這部《鹽鐵論校注》，說實話，拿到手的時候，我本來沒抱太大期望。畢竟這種古籍的校注本，很多時候都是抱著“查漏補缺”的心態去看的，無非是把那些晦澀難懂的地方用現代漢語圈齣來，再附上幾條簡短的注釋。但這本的開篇就讓我眼前一亮。校注者顯然對《鹽鐵論》的研究不僅僅停留在字麵意思的解讀上，他們似乎深入到瞭漢代鹽鐵專營製度設立前後的社會經濟背景之中。特彆是對於晁錯、桑弘羊等關鍵人物的思想衝突，注釋得非常到位，不再是簡單的“此人主張如此”，而是勾勒齣瞭他們所代錶的學派、利益集團之間的微妙平衡與激烈碰撞。舉個例子，書中對“輕重之術”的闡釋，比起我讀過的其他版本要豐富得多，不僅引用瞭更廣泛的史料來佐證其操作的可能性和局限性，甚至還探討瞭這種經濟思想對後世儒傢和法傢辯論的影響。閱讀過程中，我常常需要停下來，去翻閱注釋裏提到的其他史籍，這種被引導著進行深度學習的體驗，是我很少在一本校注書中獲得的。它更像是一本導讀手冊，而不是一本簡單的參考書，極大地提升瞭閱讀的沉浸感和理解的深度。
评分大傢都用對自己有利的極端例子，不在一個頻道上討論。
评分這是一場漫長的撕逼，從頭到尾我對於賢良文學的態度就是You can you up,no can no bb。手動拜拜。
评分還行吧，挺重要的，不過古代是王、霸兼重吧。
评分第一次瀏覽。
评分法傢與儒傢之爭，自由主義與國傢乾預經濟之爭，國傢壟斷與民間壟斷之爭，重商主義與重農主義之爭，中央集權與地方分權之爭，法治與禮治人治之爭，雖觀點有局限，仍十分有意思！書本身的繁體+竪排對我這種初次接觸的人來說比較蛋疼……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有