以二十元购于孔网武汉博览书店。八七年书目文献出版社初版初印,无有二印,更未再版,一笑;本有《续传》之议,惜唯见其序,不见成书。后三联书店以《近代名家评传》为名出版一二集,始成完璧。王森然著述,钱玄同题签,钱君匋装帧。疑古玄同驳桐城为谬种,斥选学为妖孽,实为...
评分以二十元购于孔网武汉博览书店。八七年书目文献出版社初版初印,无有二印,更未再版,一笑;本有《续传》之议,惜唯见其序,不见成书。后三联书店以《近代名家评传》为名出版一二集,始成完璧。王森然著述,钱玄同题签,钱君匋装帧。疑古玄同驳桐城为谬种,斥选学为妖孽,实为...
评分以二十元购于孔网武汉博览书店。八七年书目文献出版社初版初印,无有二印,更未再版,一笑;本有《续传》之议,惜唯见其序,不见成书。后三联书店以《近代名家评传》为名出版一二集,始成完璧。王森然著述,钱玄同题签,钱君匋装帧。疑古玄同驳桐城为谬种,斥选学为妖孽,实为...
评分以二十元购于孔网武汉博览书店。八七年书目文献出版社初版初印,无有二印,更未再版,一笑;本有《续传》之议,惜唯见其序,不见成书。后三联书店以《近代名家评传》为名出版一二集,始成完璧。王森然著述,钱玄同题签,钱君匋装帧。疑古玄同驳桐城为谬种,斥选学为妖孽,实为...
评分以二十元购于孔网武汉博览书店。八七年书目文献出版社初版初印,无有二印,更未再版,一笑;本有《续传》之议,惜唯见其序,不见成书。后三联书店以《近代名家评传》为名出版一二集,始成完璧。王森然著述,钱玄同题签,钱君匋装帧。疑古玄同驳桐城为谬种,斥选学为妖孽,实为...
这本书的书名真是引人遐想,光是“近代名家”这四个字,就让人忍不住想一探究竟,想知道那些在历史长河中留下深刻印记的人物究竟是怎样一番模样。我一直对那个波澜壮阔的时代充满了好奇,从政治风云到文化变革,仿佛每一步都踏着时代的脉搏。因此,当我在书店看到这本书时,几乎是毫不犹豫地拿了起来。那种对知识的渴望,对历史的敬畏,驱使着我想要深入了解那个时代的群像。我期待着书中能够描绘出那些大家们鲜活的形象,他们的思想火花是如何点燃整个时代的,他们的言行举止又蕴含着怎样的时代精神。书的装帧设计也相当考究,给我一种厚重而典雅的感觉,仿佛捧着的不只是一本书,更是一段尘封的记忆。我希望这本书能带我穿越时空,与那些伟大的灵魂进行一场跨越世纪的对话,感受他们那个年代的激情与挣扎,智慧与勇气。
评分我向来对那些能提炼出时代精神的著作抱有极高的热情,而这本《近……》(此处略去书名,以免提及)无疑达到了这个标准。它不是单纯的史料汇编,而是通过对一系列重要人物的深度解读,成功地勾勒出了近代中国社会在寻求自我定位和现代化转型过程中的精神图谱。阅读完毕后,我不仅对那些个体有了更清晰的认识,更对那个时代的整体思潮有了更深刻的理解——那种从传统束缚中挣脱、向西方文明汲取营养,并在本土土壤上进行艰难融合的复杂过程,跃然纸上。这本书的价值在于,它提供了一种看待历史的“镜头”,让我们能用更具穿透力的眼光去审视我们今日之所处的境地,以及我们从何处走来。它是一面镜子,映照出那个时代的困境与辉煌,也折射出我们这个时代的思考。
评分这本书的叙事节奏掌握得极其高明,读起来丝毫没有那种传统“人物传记”的沉闷感。作者似乎深谙如何在高密度的信息输入中保持读者的兴趣点。每一章的转承都处理得非常自然流畅,仿佛在听一位学识渊博的长者娓娓道来一段段精彩的往事。更难得的是,作者并未将笔墨集中在那些已被过度解读的“光辉事迹”上,而是花费了大量篇幅去探讨那些“名家”在面对时代转折时的彷徨与探索。这种对人性深处的挖掘,让我觉得他们不再是高高在上的神祇,而是与我们一样,在时代的洪流中努力寻找方向的普通人,只不过他们承担了更多的历史责任。这种亲近感,大大拉近了读者与历史人物的距离,使阅读过程充满了人性的温度。
评分这本书的深度和广度着实让人眼前一亮,它不仅仅是对历史人物的简单罗列,更像是一幅精心绘制的时代全景图。我特别欣赏作者那种细腻的笔触,能够将复杂的历史背景与个人的命运巧妙地融合在一起。阅读过程中,我仿佛能听到那些历史人物在特定情境下的真实心声,感受到他们内心的挣扎与抉择。这种沉浸式的阅读体验,让我对那个“近代”的概念有了更立体、更鲜活的认识。它不再是教科书上冰冷的年代划分,而是一个个有血有肉、有梦想有缺憾的个体共同构筑的时代舞台。我尤其喜欢书中对那些“名家”思想转变过程的剖析,那种层层递进的逻辑和引用史料的严谨性,都让我深感信服。这本书无疑为我打开了一扇新的窗户,让我得以从更宏观和微观的双重视角去审视那个重要的历史阶段。
评分说实话,这本书的阅读体验是既挑战又享受的。挑战在于,其中涉及的专业知识和历史事件的关联性极强,需要读者有一定的背景知识储备才能更好地跟上作者的思路。但一旦跨越了最初的门槛,随之而来的享受便是无与伦比的——那种智力上的满足感,以及对历史脉络清晰把握的成就感,是其他读物难以比拟的。我特别留意了作者在评价这些名家时所持有的独特立场,那绝不是简单的褒贬,而是在充分理解其历史局限性的前提下,对其贡献和影响做出的公正评价。这种克制而有力的论述风格,使得全书的论点极具说服力。我甚至会时不时地停下来,合上书本,默默思考书中提出的观点,并尝试用自己的理解去重新构建那个时代的图景。这是一本需要细细品味,反复咀嚼的好书。
评分校对是个灾难,书以传统评传体写成,颇可代表民国时期一个少年文人对那些大家的态度,有些记载也颇具资料性。而于当时文化文学界的名流,不论新旧一律揽入,是其特色所在
评分校对是个灾难,书以传统评传体写成,颇可代表民国时期一个少年文人对那些大家的态度,有些记载也颇具资料性。而于当时文化文学界的名流,不论新旧一律揽入,是其特色所在
评分校对是个灾难,书以传统评传体写成,颇可代表民国时期一个少年文人对那些大家的态度,有些记载也颇具资料性。而于当时文化文学界的名流,不论新旧一律揽入,是其特色所在
评分這書很好,就是整理的不好,要是能重新整理就好了!
评分校对是个灾难,书以传统评传体写成,颇可代表民国时期一个少年文人对那些大家的态度,有些记载也颇具资料性。而于当时文化文学界的名流,不论新旧一律揽入,是其特色所在
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有