本書由崔衛平在《經濟觀察報》的影評專欄結集而成。28篇文章,涉及百餘部影片,既有經典老片,也有時下熱片。
崔衛平從人性、心理、倫理、道德等角度對這些電影進行深度解讀,細膩的感受,精準的行文,超齣傳統影評中的技術論與方法論層麵。
這些電影被她納入公共領域中加以審視,極權主義心理、瑣碎之惡的現象、記憶與經驗的建構……那些在銀幕上投射齣的現實影像,在文中被一一放大、剖析。其間反復的思辨與盤詰,飽含人文關懷,昭示著一種藝術與生活進行平行對話的可能性。
崔衛平,江蘇鹽城人,人文學者、評論和隨筆寫作者。寫作領域有:電影批評和文學批評、社會批評與政治批評,並從事當代東歐思想的譯介。齣版的著作有:《帶傷的黎明》(1998)、《積極生活》(2003)、《正義之前》(2005)、《我們時代的敘事》(2008)、《思想與鄉愁》(2010)等。
崔卫平的书我看得很晚,相见也恨晚。这个人解读电影有文化,深刻,我喜欢这一点,也不喜欢这一点,有时候电影是一件轻松的事情,全然变成智力上的深度才是明白,又少了很多乐趣。 崔老师的影评视角是人性中的恶,一种不可逃避没有来由让人灰心和悲伤的恶,是如何被放大和扭曲...
評分十年前阅读顾小白的影评《失忆谅解备忘录》的时候,自己还拥有一张被青春包裹着的容颜和一颗细腻敏感的心,在顾小白充满诗意的诉说和敏锐的捕捉中,陷入光与影的电影世界中便不可自拔。 十年后,依然热爱电影,热爱那些从电影中蕴育和滋生出来的文字。崔卫平老师在影评集《迷人...
評分早先读过崔卫平的人文随笔,内中充溢着思想家的道义与良知。她以知识女性特有的沉静打量着粗糙的现实,她拒绝高调的英雄假相和理想主义霸权,而是以回到日常生活的从容去面对现实,去追求富有人性的生活。这次,她带来了《迷人的谎言》,内中包含其在《经济观察报》的影...
評分在上海电影节的期间读完了这本关于电影的书,也算是应景。自己对于电影尤其是国外电影的爱好大概是从学生时代看《看电影》《电影世界》《环球银幕》等这些杂志开始的。那时候没有电脑没有网络,小镇上唯一的一家电影院也只放一些主旋律影片,所以我对于外国电影,对于好莱坞明...
評分作为电影研究的学者,崔卫平却努力要成为伍尔夫那样的“普通读者”,看似低调的言说,实为更高的追求。这意味着没有功利心,只受本能驱使,为电影而沉迷电影;表达也力争摆脱专业的腔调,呈现生命的质感。这样一来,毛尖估计会成为强有力的竞争对手,但不同的是,形而上的思...
這本書帶給我的震撼,更多來自於它構建的那個“世界觀”。它並非是宏大敘事的史詩,而是聚焦於一個極小的、封閉的環境,但作者通過精妙的筆觸,讓這個小小的空間摺射齣瞭人性的諸多側麵——嫉妒、欲望、道德的彈性,乃至對真理的盲目崇拜。我尤其欣賞作者在處理“外部世界”信息時的處理手法:外界的消息總是模糊不清,通過二手信息、謠言,甚至是主角的主觀臆斷傳遞進來,這使得整個故事的真實性始終籠罩在一片迷霧之中。你永遠不知道哪個片段是“事實”,哪個是“被建構齣來的曆史”。這種處理手法,極大地增強瞭讀者的不安全感,也使得最終的頓悟——如果真有頓悟的話——顯得那麼的虛無縹緲。對我這個習慣瞭綫性敘事的讀者來說,這無疑是一次徹底的顛覆。
评分這本厚厚的精裝書,封麵設計得極其復古,那種暗沉的酒紅色配上燙金的字體,一看就知道裏麵藏著不少沉甸甸的故事。我最初翻開它,是衝著作者的名頭去的,畢竟他之前的幾部作品都帶有一種難以言喻的、深入骨髓的陰鬱美感。然而,這次的閱讀體驗卻齣乎我的意料。故事的開篇,場景設置在二十世紀初一個被濃霧常年籠罩的歐洲小鎮,那種濕冷、壓抑的氣氛被描繪得絲絲入扣,仿佛我能聞到空氣中潮濕的泥土和煤煙混閤的味道。情節的推進異常緩慢,充滿瞭大段的內心獨白和對周遭環境近乎偏執的細緻觀察。主角的行為邏輯總是在理智與瘋狂的邊緣搖擺,讓人捉摸不透他的真實動機。我花瞭很長時間纔適應這種敘事節奏,它不像那種快節奏的懸疑小說,更像是一部慢火熬製的湯藥,需要你靜下心來,細細品味那些隱藏在字裏行間的情緒暗湧。最讓我印象深刻的是他對人物衣著細節的描寫,那種繁復的蕾絲、厚重的絲絨,無聲地訴說著階級和禁錮,為整個故事鋪上瞭一層華麗而又腐朽的底色。
评分讀完這本書,我感覺自己好像剛參加完一場冗長而又極其真實的夢境重演。它的結構非常碎片化,敘事視角像萬花筒一樣不斷地鏇轉、重組,你以為抓住瞭故事的主綫,下一秒它就崩塌成無數個閃爍不定的瞬間。我特彆喜歡作者處理時間綫的方式,過去、現在、甚至是一種預感的未來,都在同一頁紙上交織共存,迫使讀者不斷地去構建和修正自己的理解。有那麼幾個章節,幾乎完全是由對白構成的,但這些對話的張力大得驚人,那些“沒有說齣口的話”比任何直白的陳述都更具有殺傷力。我甚至需要時不時地停下來,閤上書本,在腦海中把剛剛讀到的信息重新梳理一遍,不然很容易迷失在那些錯綜復雜的關係網中。這本書對我來說,更像是一種智力上的挑戰,它不提供簡單的答案,而是拋齣無數個迷題,讓你在閤書之後,依然在自己的思維裏尋找那個“真正的結局”。
评分這本書的藝術成就非常高,但必須承認,它絕對不是一本能讓你放鬆閱讀的“消遣品”。它需要你全身心的投入,甚至需要一定的“背景知識”纔能更好地體會到作者的深意,比如一些古典哲學或心理學上的典故,雖然沒有明說,但總能感覺到它們在背後默默支撐著人物的行動。我特彆留意瞭書中對於“光影”的運用,幾乎每一章都有對光綫強弱、角度的細緻描繪,這些光影的變化,與其說是在交代時間,不如說是在象徵著主角內心世界的每一次掙紮與短暫的清明。閱讀過程中,我多次想通過搜索引擎去瞭解作者的創作意圖,但最終還是剋製住瞭,因為我深信,這本書的價值正在於它迫使你走齣既有的認知框架,自己去與文本進行一場漫長而艱苦的對話。讀完後,我需要的不是彆人給我的解讀,而是我自己的沉澱和消化。
评分坦白說,我一開始對這類被譽為“意識流”的文學作品是抱有抗拒心理的,總覺得它們過於晦澀難懂,是故作高深的展示。但是,這次我被徹底說服瞭。這本書的語言風格極其精煉,但絕非蒼白,它是一種飽滿的、充滿瞭隱喻和象徵的文字。作者似乎對人類情感的幽微之處有著異乎尋常的洞察力,筆下的人物沒有絕對的好壞之分,他們都帶著各自的傷痕和無法言說的秘密,在命運的洪流中掙紮著保持一絲體麵。特彆是描述主人公童年陰影的那幾段,那種壓抑感幾乎要穿透紙麵,讓人感到呼吸睏難。它不像是在講一個既定的故事,更像是在解剖一種復雜的情感結構,剝開社會規範的外殼,直視人性的脆弱和矛盾。我發現自己讀得非常慢,因為很多句子我都會反復閱讀,試圖去捕捉其中微妙的韻律和弦外之音。
评分略深奧。
评分略深奧。
评分這書一點兒也不迷人。作為小報八卦讀讀或許還尚可。最後悔的是我竟然將其作為一本頗有期許專業書籍買瞭它。哎。
评分六年之後,重讀本書,收獲仍然非常之大。崔衛平老師用她敏銳獨特的視角和酣暢淋灕的文字,將一百多部中外電影的美學、政治學、社會學和藝術價值娓娓道來。這種將幾部電影和幾本書放在一起綜述和對比分析的寫法,很考驗寫作者的功力。對極權主義的批判,對政治與人性的互動影響,以及群體與個體之間的關係,成為上述解讀的重中之重,這些解讀背後,是作者一以貫之的人文關懷和終極追問。
评分: J905.1/2211
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有