《中国新时期文学研究资料汇编》分为甲、乙两种,本书为乙种之一,是中国新时期代表性作家的个人研究资料汇编,为全面客观地评价和认识中国新时期文学提供科学的参照和理论依据,全面梳理、呈现和总结中国新时期文学的研究历史和研究脉络。
本书是高等院校图书馆值得珍藏的大型书籍,是现当代文学研究者、文科教师、在校学生、社科院、作家协会、现当代文学学会等不可或缺的最有价值最有权威的参考资料。
本书已由山东文艺出版社编辑出版,现已面市,适合典藏。
《中国新时期文学研究资料汇编》全面系统地展示中国新时期文学研究成就和中国新时期文学研究的现有水平,为全面客观地评价和认识中国新时期文学提供科学的参照和理论依据,全面梳理、呈现和总结中国新时期文学的研究历史和研究脉络。
本套丛书分为甲、乙两种:甲种是关于中国新时期文学思潮、流派、文体等方面的综合研究资料汇编,包括小说、诗歌、散文、报告文学、儿童文学、女性文学、文学史、文艺思潮、戏剧九种;乙种是中国新时期代表性作家的个人研究资料汇编,包括陈忠实、路遥、贾平凹、莫言、张炜、王安忆、韩少功、余华、苏童九位作家。本套丛书资料的系统性、学术的科学性、观点的多元性、筛选的权威性并重,既对中国新时期文学研究的历史与现状有一个全面、客观的认识,又能以最快捷的方式读到中国新时期文学最优秀的研究文章。每卷除精选各个领域最优秀成果外,还以附录方式展现相关研究的整体索引。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我原以为这类资料会充斥着大量晦涩难懂的专业术语和过于偏向某一立场的解读,但这本书完全颠覆了我的预期。它在保持学术严谨性的同时,展现出了一种罕见的包容性和平衡感。书中对不同学派、不同时期观点的引用和对比处理得极为精妙,没有急于给出一个武断的结论,而是将不同视角的材料并置,留下了足够的空间供读者自行思考和判断。这种“开放式”的呈现方式,极大地激发了我的批判性思维,让我不再是被动接受信息,而是成为了一个积极的探索者。它更像是一张精心绘制的舆图,标明了主要的河流山脉和险滩暗礁,但最终选择哪条路径穿越,却交由读者自己去决定,这份尊重实在令人称道。
评分随着阅读的深入,我越来越清晰地感受到作者在资料搜集上的浩瀚与扎实。可以想象,为了完成这部著作,背后付出了何等艰辛的努力。那些被引用的文献、那些被挖掘出来的原始手稿片段,其深度和广度都超出了我的想象。更难能可贵的是,作者不仅仅是简单地罗列这些材料,而是将它们如同精美的宝石一般,巧妙地镶嵌到整个论述的框架之中,每一个细节的引用都服务于整体的论点,绝无赘余。这给我一种强烈的震撼感——这不仅仅是简单的信息汇总,而是一种基于海量材料之上淬炼出来的智慧结晶。它展现了一种对研究对象近乎虔诚的尊重,以及对学术规范一丝不苟的坚守。
评分这本书带给我的最大启发,或许不在于它直接提供了多少“标准答案”,而在于它提供了一种看待问题和构建研究框架的全新视角。在阅读过程中,我发现自己习惯性地停下来,对照着自己的既有认知进行反思和重塑。书中对于某些传统解读的微小修正,往往能带来全局性的视野开阔。它仿佛是一面棱镜,将原本模糊的光束折射出绚烂多彩的频谱。我尤其欣赏其中关于“时代精神与个体创作张力”的探讨部分,那段论述精准地捕捉到了一个复杂创作现象背后的微妙平衡点,语言精炼却极富穿透力。读完之后,我感觉自己像是在完成了一次高强度的思维体操,整个人都变得更加敏锐和审慎了。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉稳中带着一丝古典的韵味,让人忍不住想立刻翻开它,探寻其中究竟蕴藏着怎样的宝藏。我尤其喜欢封面选用的那种微微泛着纹理的纸张质感,触摸起来既有温度又不失高级感,这无疑为阅读体验定下了一个非常好的基调。内页的排版也处理得十分讲究,字体的选择清晰易读,行距和页边距的把握恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分的疲劳。这说明出版方在细节上倾注了极大的心血,他们深知,一本好的研究资料,除了内容的深度之外,外在的呈现同样是吸引读者的重要一环。我感觉,这不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,光是捧在手里摩挲,就已经能感受到一股庄重而又充满敬意的气息,让人对即将展开的阅读之旅充满了期待和敬畏之心。
评分初翻几页,我就被作者那种冷静而又犀利的叙事笔调所深深吸引。这种文风,它不像某些学术著作那样枯燥乏味,佶屈聱牙,反而是将复杂的理论和繁杂的史料,用一种近乎散文诗般的流畅性娓娓道来。它在陈述事实的同时,又巧妙地融入了作者个人的审美品味和独到见解,使得那些原本可能显得冰冷的研究对象,瞬间变得立体而鲜活起来,仿佛有了呼吸。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种强大的逻辑推演能力,每一步的论证都如同环环相扣的精妙齿轮,严丝合缝,让人无从辩驳。这种行文风格,无疑极大地拓宽了这类资料的受众面,让非专业人士也能在享受阅读乐趣的同时,潜移默化地接受到知识的熏陶,实在是非常高明的处理方式。
评分老师的书呀。。。
评分研究资料
评分看完张新颖的再看这个就是废柴啊,当然了这个是在前的,功不可没。但有些论文真心选得不怎么样,特别80年代末的。反正看了张本就不用看这个了。
评分研究资料
评分看完张新颖的再看这个就是废柴啊,当然了这个是在前的,功不可没。但有些论文真心选得不怎么样,特别80年代末的。反正看了张本就不用看这个了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有