具体描述
《中国同性恋研究》简介:同性恋在中国长期以来被涂上一层神秘的色彩,人们把它视为禁区,讳莫如深。实际上这一现象从古至今都客观存在着,它是不容回避的,应该得到社会各方面的关心与重视。《中国同性恋研究》由刘达临、鲁龙光教授主编而成,分析古代与现代的同性恋者,并从临床心理学及社会学角度上做了2000多例调查分析,希望人们能以正确的态度对待同性恋者,使他们从自卑、屈辱甚至绝望的心理中解脱出来。
作者简介
目录信息
前言(一)
前言(二)
前言(三)
第一章中国古代的同性恋
第一节历史上最早的同性恋记载
第二节同性恋的一些称谓
第三节迷于同性恋的两汉皇帝
第四节古代同性恋者的性角色
第五节社会环境影响同性恋
第六节男风泛滥的明清朝野
第七节清代文人笔下的同性恋
第八节中国历史上的女同性恋
第二章中国现代的同性恋
第一节中国现代对同性恋研究的状况
第二节同性恋者知多少
第三节同性恋者的分类
第四节人们对同性恋的看法
第五节同性恋者的婚姻问题
第六节法律、政策和同性恋
第七节同性恋与艾滋病
第八节同性恋在香港和台湾
第九节文艺介入同性恋探索领域
第三章调查数据分析
第一节艰难的调查之路
第二节文化程度和婚姻状况的特点
第三节性生理发育和手淫
第四节择偶标准
第五节相识与相聚
第六节同性性伴侣之间的关系特征
第七节性行为
第八节性观念
第九节性教育和性知识
第四章典型事例
第一节意向型同性恋
第二节性感型同性恋
第三节性乐型同性恋
第四节复合型同性恋
第五章同性恋的防治
第一节同性恋的成因
第二节同性恋的分类确定
第三节对同性恋者治疗的可能性
第四节疏导矫正心理治疗
第五节同性恋的预防
结论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
话说刚翻完了田晓菲的《萨福——一个欧美文学传统的生成》,这几天又翻起了刘达临与鲁龙光合编的一本《中国同性恋研究》,颇有意思。后者的封面是一件文物,叫啥名就不记得了,反正是一个小瓮,瓮的两侧是对称的两条鱼。 两条一模一样的鱼紧贴在一起,有艺术性也有隐喻,设计...
专栏式评论 杜老师:“比如说今天李银河发文章说应该在最短时间内开放gay marriage,然后编辑跟你说让你对这事儿出一评论。” P.S. 我是个需要辅导的女青年。 P.P.S. 此文只针对于男同性恋。 正文: 俗话说得好,“规矩都是人定的”,与生活贴近的法律也应当像其他生活用品...
作者解释为什么同性恋不是病却还要防治的问题,因为还有“自我不和谐的同性恋”,所以医生要增加其异性恋的欲念,或者帮助其克服内心的同性恐怖,使其保持同性恋关系。然而作者接下来列举的要治疗同性恋的原因是“无论社会怎样开明,怎样进步,总不能认为同性恋是正常的。”而...
幸好有豆瓣,意志薄弱者如我等人不会被此书长久蒙骗。看罢末章,我脆弱的心灵真的被摇动了..中计很太程度是因为作者抛出一队专家(难怪没有李银河女士,也不知德国的权威学者看后最后一章有何感想。) 我是在学校图书馆一堆新华体八股文政治书中找到它的,扫视着铺尘的社会主义...
当初看这本书的时候觉得写书的老头很可笑。看了很久了,有些具体的快记不清了。作者在前言也不知道什么地方说曾经对同性恋很有偏见,但是后来认识了一个国外的同性恋的教授,觉得人家人挺好的,看起来也挺正常,然后他就试图改正自己的偏见,于是他整本书就出现了N种态度:...
用户评价
拿到这本书的封面,就有一种沉甸甸的厚重感扑面而来。书名《中国同性恋研究》本身就带着一种探索未知、揭示真相的意味,让我迫不及待地想翻开一探究竟。我一直对人类社会的多样性以及历史进程中的隐秘角落充满好奇,而性少数群体的经历,无疑是其中一个尤其值得关注的维度。这本书,我期待它能为我打开一扇通往理解的大门。我设想,书中可能包含大量对历史文献的梳理,从古籍中的隐晦记载到近现代的社会变迁,都可能被作者细致地挖掘出来。我尤其好奇,在不同的历史时期,社会对同性恋的认知是如何演变的?是否存在一些关键的转折点?又有哪些被主流叙事所忽略的人物和事件,在书中得以重现?我希望这本书能够提供详实的史料和深入的分析,让我能够更全面地认识中国同性恋群体的过去。同时,我也希望作者能够跳出简单的史料堆砌,进行具有批判性的思考,探讨历史事件背后的社会文化根源,以及这些根源如何塑造了当今我们对性与身份的理解。这本书,对我而言,不仅仅是一次阅读,更是一次求知和反思的旅程。
这本《中国同性恋研究》的书名,简洁有力,直指核心,让我对作者的学术态度和研究深度充满了期待。我一直深信,对于任何一个群体,深入的研究都是对其进行公正评价和有效帮助的前提。这本书,我设想它一定是一部经过严谨考证、逻辑清晰的作品。我希望作者能够运用科学的研究方法,对中国同性恋群体进行系统性的梳理和分析。例如,书中是否会探讨同性恋在中国的文化传统中是否有更广泛的根源,或者是在近代以来才开始显现?它是否会区分不同历史时期、不同地域的同性恋现象,并对其进行深入的比较分析?我特别关注书中是否会涉及一些具体的学术理论,比如性别理论、酷儿理论等,并尝试用这些理论来解读中国的具体实践。我希望这本书能够提供严谨的论证,用数据和事实说话,从而打破一些刻板印象和误解。这本书,我期待它能成为一个了解中国同性恋群体的重要学术资源。
这本书的封面设计虽然简洁,但却散发着一种学术的严谨感,这让我对书中内容的质量充满了信心。我一直认为,对任何社会议题的研究,都离不开扎实的数据和深入的田野调查。《中国同性恋研究》这个书名,让我联想到作者可能花费了大量时间与精力,去走访、去访谈,去倾听那些真实的声音。我希望书中能够呈现出鲜活的人物故事,不仅仅是宏大的历史叙事,更是个体在时代洪流中的挣扎、求索与坚守。我想了解,在中国不同地区、不同阶层的同性恋群体,他们的生活状态、情感经历以及所面临的挑战有哪些差异?作者是否能够捕捉到那些细腻的情感波动,那些被压抑的欲望,以及那些勇敢的自我认同?我特别期待书中能够对当代中国同性恋群体的生存状况进行细致的描绘,包括他们所经历的社会歧视、家庭压力,以及他们如何在夹缝中寻求幸福和尊严。我相信,这些真实的故事,比任何理论都更能触动人心,更能引发我们的共情与思考。这本书,我期待它能带我走进一个真实而动人的世界。
这本书的书名,透露出一种大胆的探索精神,仿佛作者是一位在地图上绘制未知领域的探险家。《中国同性恋研究》,这个题目本身就极具话题性,也暗示着其中可能包含着一些敏感而又重要的话题。我一直认为,任何一个社会的进步,都体会在于它如何对待和接纳那些与主流不同的群体。我希望这本书能够提供一个专业的视角,去审视中国社会在接纳和理解同性恋群体方面所经历的漫长过程。我好奇书中是否会涉及相关的法律法规、社会政策的演变?这些政策的制定是否又受到了哪些文化、宗教或国际潮流的影响?我期待作者能够进行跨学科的整合,将社会学、心理学、法学甚至人类学等多方面的知识融会贯通,构建一个多维度、立体化的研究框架。更重要的是,我希望这本书能够引发更广泛的社会讨论,让更多人认识到同性恋群体的存在,了解他们的困境,并思考如何构建一个更加包容、平等的社会。这本书,不仅仅是对一个群体的研究,更是对一个社会成熟度的考验。
拿到《中国同性恋研究》这本书,我第一时间就被它所涵盖的议题所吸引。这是一个关乎情感、身份、社会接纳以及历史变迁的复杂议题,能够被搬上书本进行专门的研究,本身就说明了其重要性。我猜想,这本书的写作过程一定充满了挑战,需要作者具备极大的勇气和洞察力。我希望书中能够不仅仅局限于对“同性恋”这个现象本身的描述,更能深入探讨其背后的社会文化机制。例如,在不同的时代,家庭、学校、媒体是如何影响人们对性取向的认知?社会主流的性别观念又是如何塑造了个体的自我认知和行为模式?我尤其期待书中能够提供一些具有启发性的案例分析,通过具体的人物故事,展现个体在社会压力下的挣扎,以及他们如何寻找自我认同和建立社群。这本书,我希望它能够促使我重新审视一些根深蒂固的观念,拓宽我的视野,并最终引导我思考如何才能建立一个更加多元、尊重的社会。
有点史料的价值。观点过时,看来学术也是需要天分的,需要对这个世界与己不同的事物广泛的理解力和悟性。宽容同志?我们没有宽容那些异性恋中没有思想的大多数已经算好的了。宽容?接受?可笑。
潜意识中的异性恋思维。
潜意识中的异性恋思维。
啊啊~这种没有创见只是资料和案例收集的东西果然只能在打折书店中出现= =+ 在福州路觅得。
潜意识中的异性恋思维。