具体描述
作者简介
白本松，河南温县人，1935年12月生。1961年毕业于西北师大中文系，同年师从著名学者郭晋稀先生读研究生，1964年毕业后分配到河南大学中文系工作至今。现为古典文学教授、中国散文学会理事、中国寓言文学研究会理事、河南省古典文学研究会副理事长。已出版独著、合著、主编的著作有十多部，其中《唐文选》、《中国古代寓言诗选》、《逍遥之祖——〈庄子〉与中国文化》、《乐府诗鉴赏辞典》、《中国古代应用文甄体赏鉴》等分别获国家、省级奖。
目录信息
隐公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
桓公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
庄公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
十九年
二十年
二十一年
二十二年
二十三年
二十四年
二十五年
二十六年
二十七年
二十八年
二十九年
三十年
三十一年
三十二年
闵公
元年
二年
僖公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
十九年
二十年
二十一年
二十二年
二十三年
二十四年
二十五年
二十六年
二十七年
二十八年
二十九年
三十年
三十一年
三十二年
三十三年
文公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
宣公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
成公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
襄公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
十九年
二十年
二十一年
二十二年
二十三年
二十四年
二十五年
二十六年
二十七年
二十八年
二十九年
三十年
三十一年
昭公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
十六年
十七年
十八年
十九年
二十年
二十一年
二十二年
二十三年
二十四年
二十五年
二十六年
二十七年
二十八年
二十九年
三十年
三十一年
三十二年
定公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
十五年
哀公
元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
八年
九年
十年
十一年
十二年
十三年
十四年
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实讲，我很少对一本工具书性质的古籍译本产生阅读上的“沉浸感”，但《春秋毂梁全译》做到了。它的排版设计非常考究，注释的标记和正文的对照清晰易读，即便是需要频繁查阅对照时，也不会感到眼花缭乱。书中对《公羊传》和《左氏传》中一些观点差异的引述和比较，也极为精妙，为我们理解春秋学派内部的流变提供了宝贵的线索。例如，在解释某个诸侯国国君的谥号时，译者不仅给出了毂梁传的解释，还会提及其他两传的侧重点，这种多维度的呈现方式，极大地丰富了我们对历史事件的理解维度。总而言之，这本书在学术的严谨性和阅读的愉悦性之间找到了一个近乎完美的平衡点。它不仅是研究春秋史的必备参考，对于任何希望深入了解中华文明根基的读者而言，都是一本值得珍藏的佳作。
我是一个对传统文化有着强烈好奇心的业余爱好者，过去尝试阅读过一些先秦典籍的白话译本，但往往因为译者自身的局限性，导致理解上出现偏差，甚至产生误解。这本《春秋毂梁全译》给我的感觉完全不同。它的语言风格是内敛而沉稳的，充满了学者的风范，但又不失对大众读者的体贴。比如，对于一些带有浓厚古代色彩的政治术语或礼仪细节，译者没有简单地使用现代词汇敷衍了事，而是通过精妙的脚注或译文调整，确保了核心意义的准确传达。更值得称赞的是，书中对于传文所反映的当时社会伦理和政治哲学思想的梳理，脉络清晰，层层递进。读完它，我不仅对《春秋》本身的叙事有了更清晰的认识，更重要的是，对那个时代人们处理国家大事、人际关系所遵循的基本原则有了一种更深刻的体悟。这不仅仅是一本译本，更像是一部引导我们理解中国古代政治思想精髓的入门指南。
作为一名历史专业的学生，我深知“春秋无义战”背后所蕴含的复杂性。《春秋毂梁传》本身的解读难度就在于其高度的概括性和寓言性。我原本以为市面上的译本大多会偏重于文字的顺畅，而牺牲了思想的深度。然而，这部《春秋毂梁全译》在保证了阅读体验的同时，对于“义”与“利”、“德”与“霸”之间的张力把握得非常到位。作者在翻译中，常常使用一些富有张力的词汇，使得原本平铺直叙的史实，读起来充满了历史的厚重感和宿命感。特别是对于战争、盟誓、朝聘等关键事件的翻译，译者似乎深谙“文不加点”的精髓，极少进行不必要的润色，而是忠实地再现了原文的力度。这种对历史文本的敬畏之心，使得整部译著的学术品格得到了极大的提升，也让读者能够真切地感受到春秋时代那种在礼崩乐坏中寻求秩序重建的艰难历程。
说实话，我刚拿到这本《春秋毂梁全译》时，内心是有些忐忑的。毕竟，对于《春秋》这部典籍，历来解读纷纭，各家观点莫衷一是。我更倾向于那种能够提供扎实考据支撑，而非仅仅是空泛阐释的译本。令人欣喜的是，这本书在这方面做得非常出色。作者在处理那些争议较大的章节时，并没有武断地下结论，而是清晰地梳理了历代学者的主要观点，并辅以自己审慎的判断。这种开放而又审慎的态度，让我觉得非常受用。它不是在强迫你接受某一种固定的解释，而是在引导你进行独立思考。特别是书中对“微言大义”的挖掘，那种抽丝剥茧般的分析，让我得以领略到孔子及其弟子的用心良苦。那种跨越时空的对话感，在阅读过程中时常浮现，仿佛历史的帷幕被轻轻拉开，我们得以窥见那个时代最真实的面貌和最深沉的忧思。
这部《春秋毂梁全译》无疑是古籍研究领域的一部重要著作，其翻译的严谨性和注释的详尽程度，都体现了作者深厚的学术功底。初读此书，首先被其清晰的结构所吸引。不同于一些晦涩难懂的古籍译本，本书在译文的处理上力求信达雅，既保留了原文的古朴风貌，又通过现代汉语的流畅表达，使得《春秋毂梁传》这部经典不再是高悬于殿堂之上的孤本。尤其是在对一些关键历史事件和人名地名的注释部分，作者不仅提供了详实的背景资料，还常常引证其他史料进行旁证，使得读者在阅读过程中，能够对那个波谲云诡的春秋时代有一个更为立体和深入的认识。例如，对于某个特定条文下涉及的礼乐制度的阐释，作者往往能旁征博引，将碎片化的信息串联起来，构建起一个完整的历史图景。这种细致入微的考据和深入浅出的解读，极大地降低了普通读者接触和理解这部深奥经典的门槛，也让专业的史学研究者能从中获得新的启发。
用了不少钟文烝的补注。 水平还是很不错的。
用了不少钟文烝的补注。 水平还是很不错的。
用了不少钟文烝的补注。 水平还是很不错的。
用了不少钟文烝的补注。 水平还是很不错的。
用了不少钟文烝的补注。 水平还是很不错的。
