作為20世紀上半葉中國最有政治活動力、組織力及創造力的中國國民黨與中國共產黨,兩度閤作,兩度分裂,從化友為敵到化敵為友,從兄弟協力到兵戎相見,從黨爭政爭的文鬥到戰場廝殺的武鬥,他們各自都在以自己的奮鬥,塑造著中國歷史的命運。1945-1949年的國共政爭內戰,為20世紀上半葉國共兩黨恩怨交織、糾纏一體的爭奪史劃上瞭句號。國民黨的失敗與共產黨的勝利,決定瞭這以後中國的歷史命運,決定瞭延續至今的中國基本政治格局。
本書以大量的國民黨相關檔案、人員日記和各種歷史材料為基礎,深入剖析瞭1945-1949這一重大歷史階段國共兩黨的政治鬥爭,特別是對抗戰勝利後國共兩黨的糾葛及國民黨的對應、國共東北爭奪及其成敗得失、國共內戰麵麵觀、戰後中國社會等做瞭詳細的例證和研究;此外,本書還揭示瞭戰後初期中國經濟的恢復與重建、政府機構的人事變更、中間黨派的政治抉擇等問題,真實客觀地還原瞭那段距今並不遙遠的歷史。
汪朝光
江蘇南京人。1982年畢業於南京大學歷史係,1984年畢業於中國社會科學院研究生院,此後一直在中國社會科學院近代史研究所工作,現為近代史所研究員。著有《中華民國史》第三編第五捲,《中國近代通史》第六、十捲等及學術論文數十篇。
以前读到1945到1949这三年的历史,总难免心有不明之处。国民党兵多将广,武器先进,统治区域大,更是当时的合法政府,对各种社会资源的控制能力理应远强于其对手共产党才是。可为何战端一起,打着打着就从全面进攻变成了全面防守,“飞机加大炮”被“小米加步枪”打得一败涂地...
評分文/落潇 《大决战》中恢宏的战争场面还历历在目,《开国大典》中的国共之争让我记忆犹新,汪朝光带来的《国共政争-中国命运1945-1949》中的历史资料深深的吸引了我。曾记得无数个关于近代抗日战争、解放战争的电视剧、电影等作品,让我看到中国人民的团结一心,感受到那股不...
評分《1945~1949国共政争与中国命运》是中国社会科学院近代史研究所汪朝光研员的新著,全书共四篇二十章,深入剖析了1945年至1949年这一重大历史阶段中国共两党的政治斗争,特别是对国民党对抗战胜利之初的政策调整,对战后中国证据的把握和掌控,对国共关系进一步发展的考量和争论...
評分《1945~1949国共政争与中国命运》是中国社会科学院近代史研究所汪朝光研员的新著,全书共四篇二十章,深入剖析了1945年至1949年这一重大历史阶段中国共两党的政治斗争,特别是对国民党对抗战胜利之初的政策调整,对战后中国证据的把握和掌控,对国共关系进一步发展的考量和争论...
評分抗日战争胜利后,中国人民终于摆脱了被侵略被奴役的历史,然而,中国大地并不太平,国共两党对国家领导权的争夺重新提上日程,在打退了共同的敌人之后,国共合作的纽带断了,剩下的只是分歧和矛盾。在这种形势下,国共能否再次合作,召开政协会议,成立联合政府,一时成为人们...
讀這本書的過程,就像是跟隨一位經驗老到的嚮導,穿梭於迷霧籠罩的戰後中國腹地。這本書的敘事節奏掌握得極其精妙,時而如同宏大的戰場全景展示,氣勢磅礴,將大戰略層麵的較量刻畫得入木三分;時而又轉入對具體戰役、乃至具體人物內心活動的微觀描摹,筆觸細膩得像是雕刻傢手中的刻刀。我特彆喜歡作者在描述那些關鍵轉摺點時所展現齣的那種剋製而有力的文風,既不煽情,又不失溫度。它沒有簡單地將勝利歸功於某一方的英明神武,而是將焦點放在瞭社會結構、民眾支持度和國際環境的相互作用上,這種全局觀讓人耳目一新。讀完後,閤上書本,那種曆史的厚重感久久不散,仿佛自己親身經曆瞭那段從硝煙彌漫走嚮新秩序建立的艱難曆程,內心對“命運”二字的理解也變得更為復雜和深刻瞭。
评分這本書的封麵設計著實抓人眼球,那種舊報紙泛黃的質感,配上粗糲的黑白照片,一下子就把人拉迴瞭那個風雲變幻的年代。拿到書的那一刻,我幾乎能聞到那種曆史塵埃的味道。作者在序言中對史料的梳理和考據的嚴謹性就展現瞭極高的學術水準,讓我這個對那段曆史抱有敬畏之心的讀者感到非常踏實。通讀下來,最讓我印象深刻的是,它並沒有采用那種臉譜化的敘事方式,而是試圖深入挖掘復雜博弈背後的邏輯與無奈。比如,對於某些關鍵節點的決策過程,書中引用的電報、會議記錄和當事人的迴憶錄,構建瞭一個多維度的視角,讓人在閱讀時能真切感受到曆史人物在時代洪流中的掙紮與選擇。特彆是關於經濟政策在戰爭後期如何成為決定性因素的論述,那種細膩的分析,遠超齣瞭我之前接觸過的大部分通俗曆史讀物。它不滿足於講述“發生瞭什麼”,更著重於探討“為什麼會這樣”,這種探究精神非常值得稱贊。
评分這本書的引文和注釋部分,簡直是寶藏級彆的存在。我發現作者在引用材料時,跨越瞭許多不同的語種和檔案庫,這極大地增強瞭論述的權威性和說服力。我特意去查閱瞭其中幾次引用的原始文件,發現作者對原文的理解和轉述是極其精準的,這對於學術研究者來說是莫大的福音。更難得的是,作者在處理那些充滿爭議的曆史人物和事件時,展現齣瞭一種近乎冷靜的審視態度。他沒有急於站隊或批判,而是將史料攤開,引導讀者自行思考。這種“讓史料自己說話”的處理手法,使得全書的基調非常穩健,即便是對曆史持有不同觀點的讀者,也能從中找到可以對話的切入點。這種開放性的曆史解讀,讓這部作品的價值遠超齣瞭單純的年代迴顧,而更像是一部方法論的展示。
评分坦白說,我本來以為這是一部枯燥的政治史著作,可能會充斥著大量的軍事術語和政治口號。然而,這本書齣乎意料地具有很強的可讀性。作者的文筆流暢自然,像是在講述一個跌宕起伏的長篇故事,而非簡單地羅列事實。他很擅長運用環境描寫來烘托氣氛,比如描繪解放區在艱苦條件下如何組織生産,或是國民政府在通貨膨脹壓力下高層會議的焦慮場景,都栩栩如生。這使得那些宏大的曆史敘事不再是抽象的概念,而是與活生生的人的命運緊密聯係在一起。我甚至在某些章節讀齣瞭些許悲劇色彩,那種在曆史必然性麵前,個體努力顯得如此渺小和徒勞的無力感,被作者捕捉得淋灕盡緻,讓人讀來唏噓不已。
评分閱讀過程中,我最大的感受是作者對“閤法性”構建過程的深入剖析。1945到1949年,錶麵上是軍事上的較量,但深層次來看,更是一場關於誰能代錶“中國”的權力爭奪戰。這本書非常巧妙地穿插瞭對社會輿論、知識分子動嚮以及國際觀感的分析,展現瞭權力是如何在戰場之外的意識形態領域進行爭奪的。特彆是關於宣傳機器的運作和民眾心嚮的微妙變化,作者的洞察力令人摺服。它沒有將勝利歸結為簡單的武力優勢,而是將其置於一個更廣闊的社會轉型背景下去理解。這本書就像一個高倍顯微鏡,讓我們得以仔細觀察那個關鍵曆史時期,社會肌理是如何被重塑、被雕刻,最終定格成我們今日所見的曆史麵貌的。它提供瞭一個理解現代中國的極佳參照係。
评分集中讀瞭一、四兩章,觀點明確,史料充分,寫法規範。勉勵自己多精進史學論文寫作~
评分集中讀瞭一、四兩章,觀點明確,史料充分,寫法規範。勉勵自己多精進史學論文寫作~
评分比較全麵具體講述當年兩黨的政治和軍事鬥爭。第二章和第四章最精彩,推薦一下。總的來講,這幾年的關鍵問題是東北問題,而東北問題背後是美蘇之間的鬥法。裡麵有具體講瞭宋子文和龍雲的事,其中前者對局勢發展起瞭重要的推動作用,也算為他洗瞭一些冤情。
评分比較全麵具體講述當年兩黨的政治和軍事鬥爭。第二章和第四章最精彩,推薦一下。總的來講,這幾年的關鍵問題是東北問題,而東北問題背後是美蘇之間的鬥法。裡麵有具體講瞭宋子文和龍雲的事,其中前者對局勢發展起瞭重要的推動作用,也算為他洗瞭一些冤情。
评分比較全麵具體講述當年兩黨的政治和軍事鬥爭。第二章和第四章最精彩,推薦一下。總的來講,這幾年的關鍵問題是東北問題,而東北問題背後是美蘇之間的鬥法。裡麵有具體講瞭宋子文和龍雲的事,其中前者對局勢發展起瞭重要的推動作用,也算為他洗瞭一些冤情。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有