具体描述
《不够知己(英汉对照)》收录原载于《中国评论周报》专栏的人物英文小传及翻译家江枫的优美译文,英汉对照,以素描的方式、“春秋”的笔法写下对吴宓、胡适、徐志摩、周作人、辜鸿铭、冯友兰、丁文江、吴经熊、冯玉祥等名人的印象记,褒贬辛辣别致,格调活泼,修辞风趣。
作者简介
温源宁(1899—1984),广东陆丰人。学者,英国剑桥大学法学硕士。历任北京大学西方语言文学系教授兼英文组主任、清华大学西洋文学系教授。曾与林语堂、全增嘏、姚克等合编英文文史月刊《天下》。代表作有英文人物随笔集《不够知己》。
江枫(1929— ),原名吴云森,祖籍徽州,生于上海。著名翻译家,诗人。曾就读于西南联大附中、清华大学外文系和北京大学中文系。1995年获彩虹翻译终身成就奖。2011年获中国翻译文化终身成就奖。
目录信息
Ma Chun-wu (马君武)
Y. R. Chao (赵元任)
Emperor Malgre Lui
John C. H. Wu (吴经熊)
Miss Kao Kyuin-san (高君珊)
Dr. Hu Shih (胡适), a Philosophe
Feng Yu-hsiang (冯玉祥)
Hsu Tse-mo (徐志摩), a Child
The SyCip Brothers (薛氏兄弟)
Chou Tso-jen (周作人): Iron and Grace
Dr. Robert Lim (林可胜), a Scientist
Liang Yu-ch’un (梁遇春), a Chinese Elia
Tan Ka Kee (陈嘉庚), Merchant and Idealist
Dr. Y. T. Tsur (周诒春)
Ku Meng-yu (顾孟余)
George T. Yeh (叶公超)
Dr. Lim Boon Keng (林文庆)
Dr. Lim Boon Keng, Once More
Miss Huang Lu-ying (黄庐隐)
Mr. John Wong-Quincey (王文显)
Mr. Chu Chao-Hsin (朱兆莘)
Dr. Wellington Koo (顾维钧)
Mr. Liang Lone (梁龙)
Dr. Wu Lien-teh (伍连德)
Dr. Liu Fu (刘复)
Wang Teh-lin (王德林), “A Fighting Bull”
Dr. V. K. Ting (丁文江)
The Late Mr. Ku Hung-ming (辜鸿铭)
Mr. Wu Lai-hsi (吴赉熙)
Mr. Wu Chih-hui (吴稚晖)
Miss Ku Zing-whai (顾静徽)
Mr. Yang Ping-ch’en (杨丙辰)
Dr. Fung Yu-Lang (冯友兰)
Liu Tieh-yun (刘铁云)
Chang Tai-yen (章太炎)
Mr. Teng H. Chiu (周廷旭)
Chen T’ung-pe (陈通伯)
Sun Da-yu (孙大雨)
Liang Chung-tai (梁宗岱)
Hsu Sheh-yu (舒舍予)
Mr. Eugane Shen (沈有乾)
Mr. Sheng Cheng (盛成)
Liu Hai-sou (刘海粟) & Li Ching-hui (黎锦晖)
Mr. Li Shih-ch’en (李石岑)
Mr. S. G. Cheng (程锡庚)
· · · · · · (收起)
读后感
all this set on a neck too long by half ,这句应是独立结构,其中set应为名词,不然set 就该是sets了,too …by half是讽刺语,表示太过,没有比较的意味。文段中的is worth a fortune ,虽然是价值连城,可不如直接取字面意思,gaunt 是显瘦得快见骨头了,现在用来表示病得...
不够知己 温源宁等著的《不够知己》,是上世纪二三十年代英文周刊《中国评论周刊》中“人物志稿”(后改为“亲切写真”专栏的部分结集,初版于1935年初。1935年6月钱钟书在《人世间》发表写此书的书评时,首次将书名中译为《不够知己》,林语堂就曾夸书名译得雅切。 从本书...
五颗星给温宁源先生,负一颗星给江枫(相加后四颗星)。相对而言我更喜欢南星那一版。举其中一个例子: 胡适部分原文:“In all those little, but indispensable, ‘airy nothings’ which endear a man to society, especially to the company of ladies, Dr. Hu is an adept...
用户评价
我通常对这类主题的作品抱持着审慎的态度,因为它们很容易陷入说教的泥潭,但这本书完全避开了这个陷阱。它没有居高临下地教导读者应该如何生活,而是通过一系列充满生命力的场景和充满矛盾的角色,展现了生活的本来面貌——复杂、多义,且时常充满悖论。角色之间的张力营造得非常成功,他们不是非黑即白,而是充满了灰色地带,每一个决定都伴随着沉重的代价,这种真实感让人难以抗拒。我喜欢作者笔下那种近乎残酷的坦诚,它揭示了人性中那些不愿被承认的阴影,但同时也毫不吝啬地描绘了微光,即便在最深的绝望中,依然能看到一丝希望的萌芽。读完之后,我感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的洗礼,心灵得到了极大的净化和锤炼,对“人性”这个宏大的命题,有了更深一层、更具层次感的理解。
坦白说,这本书的篇幅不短,但阅读过程中从未感到拖沓,反而有一种被紧密吸引的魔力。作者的叙事节奏掌控得像一位经验丰富的指挥家,知道何时该让弦乐轻柔地流淌,何时又该让铜管乐骤然爆发,冲突的爆发点设置得极具爆发力和戏剧张力。特别是对于主角成长的描绘,没有采用那种直线型、一帆风顺的叙事套路,而是充满了迂回、反复和自我怀疑,这才是真正的成长,充满了泥泞和挣扎。这种对“过程”的重视,而非仅仅关注“结果”,让角色显得异常丰满和可信。这本书像一面棱镜,折射出复杂的人性光谱,它让我开始思考,我们所定义的“成功”与“失败”是否太过简单化了?这本书提供的思考维度,是极其广阔且充满挑战性的,它成功地将一个看似普通的故事,提升到了哲学思辨的层面,让人读罢久久不能平静。
这本书的语言风格,非常具有画面感,仿佛作者是一位技艺高超的摄影师,用文字捕捉那些稍纵即逝的瞬间,并将它们凝固在纸上,供人反复端详。我尤其留意到作者对感官细节的捕捉,比如微风拂过皮肤的触感,远方传来的模糊声响,甚至是空气中某种特定的气味,这些细节的堆砌,构建了一个极其逼真、令人信服的世界。这种沉浸式的写作,使得阅读变成了一种全方位的感官体验,远超普通文字阅读的范畴。更难得的是,作者的幽默感恰到好处地穿插其中,并非突兀的笑点,而是植根于人物的性格和情境之中,读来会心一笑,却笑后余味悠长,蕴含着对世事的洞察。这种兼具深度和趣味性的作品,是难得一见的佳作,值得一读再读,每次翻开都会有新的发现。
初读此书,我本以为会是一部平淡无奇的日常叙事,谁知,它却像一块未经雕琢的璞玉,在字里行间散发出令人惊艳的光芒。叙事手法上,作者显然是下了苦功的,多线索的并行推进,非但没有造成混乱,反而构建了一个复杂而又严密的叙事迷宫,每当我以为猜到了结局,总有新的转折将我带向更深远的思考。尤其欣赏作者对“留白”的运用,很多情节点到为止,将解释权交给了读者,这种开放式的处理,极大地激发了我的想象力和二次创作的欲望,让阅读体验不再是被动的接收,而是一场主动的探索。这本书的结构精巧,如同一个设计精妙的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,推动着整个故事以一种既自然又充满宿命感的节奏向前滑行。我甚至在某些句子中读出了一种古典诗词的韵味,那种凝练而富有张力的表达,实在令人赞叹不已。
这本书的文笔,简直像一阵清新的风,吹散了我心中积压已久的迷雾。那种细腻入微的观察力,对人物内心世界的挖掘,让我仿佛置身于故事之中,与那些鲜活的角色同呼吸共命运。作者对环境的描写也别具一格,寥寥数笔,就能勾勒出一幅生动的画面,让人心神向往。特别是书中那些关于人际关系的处理,深刻而又耐人寻味,没有刻意的煽情,却在不经意间触动了内心最柔软的部分。我很少能遇到这样能够让我沉浸其中,甚至忘记时间流逝的作品,合上书页时,总有一种意犹未尽的失落感。它不光是在讲述一个故事,更像是在和我进行一场深入的灵魂对话,让我重新审视自己与世界的关系,那种被理解和被启发的感受,是任何华丽辞藻都无法替代的宝贵体验。这本书的节奏把握得极好,张弛有度,总能在恰当的时候抛出引人深思的观点,让人不得不停下来细细品味,回味无穷。
写徐志摩说他虽然不断变换追求的女子,可是与其说他追求的是不同的人,不如说他在找寻心中的vision of ideal beauty。另外,写周作人,说他是has the grace of iron,真是好极了。
从英文到译文,从回忆到臧否,从辛辣到雅味,从春秋笔法到英式散文传统,当然,还包括一个好些豆瓣文艺青年一看到就颤抖不行不行的关键词“民国”:P 各取所需岁末一读吧。
看了一大半,不想看了。大概我的英语水平不够吧,没看出多少意思来。
一般
有几篇非常不错,扑捉人物的特点极为精到,练字造句均属大师水准。