Mortal Questions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
托马斯时・内格尔，美国当代分析哲学家，以研究政治哲学、伦理学、认识论和心的哲学而著称。
本书探讨人生的意义、本质和价值。作者从对待死亡、性行为、社会不平等、自由和价值等更为基本的哲学问题，引申出有关人格同一性、意识、自由和价值等更为基本的哲学问题。贯串全书的中心，乃是个体的人生观及其与各种非个人的实在概念的关系这一问题。正是这个问题，突破了哲学内部的界线，从伦理学延伸到形而上学。同样出于对这个问题的关注，引发了论述心的哲学、论荒诞、论道德运气的文章。
作者的论述清晰明了，体现了分析哲学的特有风格。
- 哲学
- Philosophy
- Nagel
- 伦理学
- 分析哲学
- 死亡
- 英文
- 美国
Thomas Nagel's Mortal Questions explores some fundamental issues concerning the meaning, nature and value of human life. Questions about our attitudes to death, sexual behaviour, social inequality, war and political power are shown to lead to more obviously philosophical problems about personal identity, consciousness, freedom and value. This original and illuminating book aims at a form of understanding that is both theoretical and personal in its lively engagement with what are literally issues of life and death.
具体描述
读后感
读心理咨询时被导师当作教材来用， 给我们班上每个人都彻彻底底地洗了一次脑。 于是，买了，读了， 发现，还是听老师讲的比较好。 国人译的哲学书，读进去难，读出来更难。
评分读心理咨询时被导师当作教材来用， 给我们班上每个人都彻彻底底地洗了一次脑。 于是，买了，读了， 发现，还是听老师讲的比较好。 国人译的哲学书，读进去难，读出来更难。
评分这本书是大三上心理治疗的时候老师以这本书为蓝本而给我们讲人的问题的。在讲的时候觉得老师说的很多话都是极其智慧而让人贻笑大方的。比如说，人际交往都是以讨论问题开始，以攻击人格结束。还有，目标都是荒诞的，在实现目标之后，人的荒诞感便会纷至沓来。这些都打破...
评分Moral Luck ——Tomas Nagel（P24-38） 一、judge和evaluate judge针对一个行动者，evaluate针对一个事物，或者一个行动者所实现出来的行动。尽管evaluation混在moral judgement中，但主要还是以对行动者的judgement为主。 区分judge和evaluate，意义重大，因为在本文的结尾部...
评分Moral Luck ——Tomas Nagel（P24-38） 一、judge和evaluate judge针对一个行动者，evaluate针对一个事物，或者一个行动者所实现出来的行动。尽管evaluation混在moral judgement中，但主要还是以对行动者的judgement为主。 区分judge和evaluate，意义重大，因为在本文的结尾部...
用户评价
有时生活的荒谬性令我们感到恐惧，因为它会告诉我们，我们对意义的追求不会产生任何真切的答案。 不愿意接受这一现实的人喜欢参与各种组织，喜欢共创大业，自认是某个集体的一份子，常见诸于其追求真理的过程中。他们支持科学进步，加入各种宗教，代表政党，走上街头搞革命。尽管这些举动有助于创造使命感，但内格尔认为，荒谬性仍然存在，因为是我们赋予了这些大业以意义，而非大业赋予了我们意义。
评分萨特主义的胜利
评分有时生活的荒谬性令我们感到恐惧，因为它会告诉我们，我们对意义的追求不会产生任何真切的答案。 不愿意接受这一现实的人喜欢参与各种组织，喜欢共创大业，自认是某个集体的一份子，常见诸于其追求真理的过程中。他们支持科学进步，加入各种宗教，代表政党，走上街头搞革命。尽管这些举动有助于创造使命感，但内格尔认为，荒谬性仍然存在，因为是我们赋予了这些大业以意义，而非大业赋予了我们意义。
评分文笔不错的
评分性反常那一篇很好，借用了很多萨特的资源，对性欲的结构做出了一个广义现象学的分析，虽然比较简短但还是有启发的；后面分析性反常的诸种形式则不如前面写得好。道德运气那一篇则不如威廉斯的同名文章，内格尔似乎已经设定伦理学自足的地位，而威廉斯在起点处就怀疑伦理学的根据问题。蝙蝠文非常经典，可以看作是与现象学一同在思考。中文翻译勉勉强强，有些地方则是译错了，完全丢失了原文想传达的意思，书名译为《致命的问题》似乎比《人的问题》有韵味很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有