李雪峰(原政治局候补委员、前北京市委书记)、
萧克(上将)、
李新(原中央党史研究室副主任)、
李慎之(原新华社国际部副主任)、
龚育之(中央党校副校长、中央党史室副主任)、
李锐(原毛泽东秘书)、
李昌(原中纪委副书记)、
韦君宜(著名作家)、
于光远(著名学者)等。
编者按,记录一下,配合当前反思热,“‘文革’过去了20多年,为什么仍然有人会赞赏‘文革’,主张再搞运动呢?除了那些‘文革’中的受益者和少数思想极端偏执者以外,多数普通人的一个基本心态,就是对社会腐败现象强烈不满,但又看不出解决的出路何在。”
评分编者按,记录一下,配合当前反思热,“‘文革’过去了20多年,为什么仍然有人会赞赏‘文革’,主张再搞运动呢?除了那些‘文革’中的受益者和少数思想极端偏执者以外,多数普通人的一个基本心态,就是对社会腐败现象强烈不满,但又看不出解决的出路何在。”
评分编者按,记录一下,配合当前反思热,“‘文革’过去了20多年,为什么仍然有人会赞赏‘文革’,主张再搞运动呢?除了那些‘文革’中的受益者和少数思想极端偏执者以外,多数普通人的一个基本心态,就是对社会腐败现象强烈不满,但又看不出解决的出路何在。”
评分编者按,记录一下,配合当前反思热,“‘文革’过去了20多年,为什么仍然有人会赞赏‘文革’,主张再搞运动呢?除了那些‘文革’中的受益者和少数思想极端偏执者以外,多数普通人的一个基本心态,就是对社会腐败现象强烈不满,但又看不出解决的出路何在。”
评分编者按,记录一下,配合当前反思热,“‘文革’过去了20多年,为什么仍然有人会赞赏‘文革’,主张再搞运动呢?除了那些‘文革’中的受益者和少数思想极端偏执者以外,多数普通人的一个基本心态,就是对社会腐败现象强烈不满,但又看不出解决的出路何在。”
因为是回忆录,内容未必完全真实,难免添加个人立场和主观因素,也会随时间的推移出现时序错乱。但整体上,仍具有较高的参考价值。以史为鉴,鉴别思想迷雾。
评分反思反思再反思。
评分回忆录。作者很亮。李新和刘锐的两篇大致勾画出了R大反右的情景。吴玉章的党内资历和何干之等人作为spokesman的身份,毕竟还是起到了相当的缓冲作用。
评分了解了建国以后的那段历史。
评分我不忍淬读。2008年11月10日。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有