本书作者为著名史学家,金石碑贴研究家和书画家。书中汇集其数十年来在古代文史、金石书画研究中的题跋札记120余篇,内容丰富、见解独特、文笔隽永,既有很强的可读性,又有很高的学术价值。
评分
评分
评分
评分
这本书,坦白讲,一开始吸引我的,纯粹是因为“启功”这两个字。作为一名对中国传统文化,尤其是书法和古典诗文稍有涉猎的爱好者,启功先生的名字,对我来说,就像是一块金字招牌,足以让我充满期待。拿到《启功丛稿(题跋卷)》,首先映入眼帘的是那种沉静的、经典的装帧风格,透着一股学者的严谨和书卷气。我迫不及待地翻开,映入眼帘的便是一幅幅精美的题跋,字迹或洒脱飘逸,或端庄秀美,每一笔都仿佛承载着岁月的痕迹和作者深厚的学养。让我印象深刻的是,启功先生的题跋,并非简单的“此为何物,何时何人作”,而是充满了考证的趣味和人文的关怀。他会在字里行间,旁征博引,细致入微地分析一件作品的真伪、出处、风格演变,甚至能挖掘出作者不为人知的创作背景和心路历程。这种解读,不是枯燥的学术陈述,而是如同与一位老友在品评古物,字字珠玑,引人入胜。我尤其欣赏他那种“不厌其烦”的求真精神,对于一些模糊不清的线索,他会反复推敲,层层剥离,直到真相大白。有时候,他的题跋比原作本身更能引人深思,因为它注入了作者独特的智慧和鉴赏力,让原本静态的文物,重新焕发出勃勃生机。这本书,给我最大的感受是,启功先生不仅仅是一位书法家,更是一位百科全书式的学者,他对艺术、历史、文学的理解,是如此的深刻和全面,而题跋,则成为他展现这种才华的绝佳载体。
评分这本书最令我着迷的地方,在于它所呈现出的启功先生那极其独特而又令人心折的治学态度。在《启功丛稿(题跋卷)》中,我看到的并非是堆砌式的史料,而是一种基于严谨考证却又充满人文温度的解读。他对待每一件作品,都像是在对待一位久远的朋友,细细端详,耐心倾听。他的题跋,不像一些学者那样,只是冷冰冰地陈述事实,而是充满了情感的投入和思想的碰撞。他会在字里行间,流露出对作者的理解、对艺术的赞赏,甚至是偶尔的戏谑,这些都让他的文字显得格外生动和富有生命力。我常常为他那种“锱铢必较”的求真精神所折服。对于一些关键的字眼、一个细微的笔触,他都可能反复推敲,通过与大量相关史料的对照,来探寻最接近真相的答案。这种精神,对于当下信息爆炸、浮躁心态普遍的时代来说,无疑是一种宝贵的财富。我记得有一次,他对于一件作品的年代鉴定,提出了一个与当时主流观点不同的看法,但是他并不是武断地否定,而是列举了大量证据,层层论证,直到让人心服口服。这种学术上的勇气和严谨,让我深深敬佩。这本书,让我明白,真正的学问,不是一蹴而就的,而是需要一颗沉静的心,和一双善于发现的眼睛。
评分《启功丛稿(题跋卷)》这本书,对我来说,是一场与历史对话的盛宴。启功先生的题跋,字字珠玑,句句精辟,每一篇都仿佛浓缩了他毕生的学问和阅历。我在这本书中,感受到的,是一种“以小见大”的智慧。他能够从一件微不足道的作品,或者一个被遗忘的细节,挖掘出巨大的历史信息和文化内涵。我特别欣赏他那种“古为今用”的叙事方式。他不仅仅是在梳理历史,更是通过对历史的解读,来反思当下,给读者带来启示。让我印象深刻的是,他对艺术品的解读,不仅仅停留在表面的技法,而是能够深入到作品的灵魂,去体会作者的情感和创作意图。他常常会用一些生动形象的比喻,或者巧妙的比拟,来阐释复杂的学术问题,让非专业读者也能轻松理解。我记得有一次,他对于一幅画中人物的表情,进行了极为细致的描绘,并且由此推测出了人物当时的心境,以及画作所要传达的情感。这种细腻的观察和深刻的理解,让我叹为观止。这本书,让我看到了,真正的学者,是如何用智慧和热情,点亮历史的星空。
评分捧读《启功丛稿(题跋卷)》,我仿佛置身于一个充满古韵的殿堂,而启功先生,则以他那睿智的语言和深厚的学养,引领着我,去品味一件件承载着历史沧桑的珍品。这本书最吸引我的地方,在于它所呈现的,是一种“见微知著”的解读艺术。启功先生的题跋,常常是从一个细微的笔触、一个模糊的印记,甚至是一句看似不经意的题词,入手,然后层层剥茧,最终揭示出作品的来龙去脉,作者的生平事迹,以及其在历史文化中的重要意义。我尤其喜欢他那种“寓教于乐”的风格。他的文字,读起来一点也不枯燥,反而充满了情趣和智慧。他会在字里行间,不经意地流露出他对历史人物的评价,或者对某种文化现象的洞察,这些都让他的题跋,不仅仅是学术考证,更是一次次思想的碰撞和情感的交流。我记得有一次,他对于一件宫廷旧藏的书画,进行了细致入微的考证,不仅确定了作者和年代,还推测出这幅画可能是在某个特定的宫廷场合下创作的,并且还推测出了当时的人物关系。这种抽丝剥茧的能力,让我叹为观止。这本书,让我深刻地体会到,真正的鉴赏,不仅仅是技巧的运用,更是智慧的闪耀。
评分我一直觉得,阅读启功先生的作品,就像是在与一位温文尔雅的长者对话,他的文字总是带着一种超然的智慧和淡淡的幽默,让人在不知不觉中,便被深深吸引。翻开《启功丛稿(题跋卷)》,我看到的不仅仅是文字,更是他对艺术品的深情凝视和理性剖析。他对于古书画的题跋,往往不是简单的鉴定,而是充满了故事性。他会从一幅画的构图、用笔,乃至纸张的材质、印章的风格,去追溯它的来龙去脉,去还原它在历史长河中可能经历的种种。读他的题跋,就像在参与一场跨越时空的寻宝游戏,每一次的发现,都让人惊喜不已。我特别喜欢他那种“以小见大”的叙事方式,可能只是从一个人物的衣衫褶皱,或者一株草的姿态,就能引申出对整个时代风貌的洞察。这种洞察力,源于他对历史和文化的深刻理解,也源于他对生活细致入微的观察。更难能可贵的是,他的文字并不艰涩,即使是专业的考证,也常常用生动形象的比喻和风趣的语言来表达,让非专业读者也能轻松领略其中的妙趣。我常常会一边读,一边在脑海中勾勒出他所描绘的场景,仿佛自己也置身于那个时代,与古人进行一场无声的对话。这本书,让我感受到了,真正的学术研究,是可以如此有趣,如此富有魅力。
评分这本书,对我来说,与其说是一本书,不如说是一次漫长的、令人愉悦的学术探险。在《启功丛稿(题跋卷)》中,我跟随启功先生的笔触,穿越时空,去探访那些沉睡在历史长河中的艺术珍品。他的题跋,就如同是一张张珍贵的地图,指引着我们去发现隐藏其中的宝藏。我尤其欣赏他那种“尊重原创,另辟蹊径”的治学理念。他对待每一件作品,都充满了敬意,但同时又敢于提出自己的独到见解。他的解读,往往能够跳出传统的窠臼,从全新的角度,去审视和理解作品。让我印象深刻的是,他在考证过程中,展现出的那种“严谨而不失风趣”的风格。他能够将枯燥的史料,用一种轻松幽默的方式呈现出来,让读者在哈哈一笑中,领悟到其中的精妙之处。我记得有一次,他对于一件文物的真伪提出质疑,但并没有直接否定,而是用一种巧妙的方式,将矛头指向了当时普遍接受的某些观点,并且引经据典,让人心服口服。这本书,让我看到了,真正的学术魅力,在于其深度、广度,以及那份敢于挑战权威的独立精神。
评分初次接触《启功丛稿(题跋卷)》,我的期待更多的是对启功先生书法艺术的欣赏,但随着阅读的深入,我发现这本书所蕴含的,远不止于此。启功先生的题跋,宛如一位智慧的长者,在娓娓道来,将一件件珍贵的文物,串联成一部生动厚重的历史画卷。他并非仅仅在描述一件物品,而是通过对该物品的细致解读,去揭示其背后所承载的文化信息、历史变迁,甚至是个人的情感故事。我常常为他那种“旁征博引”的能力所折服。一篇短小的题跋,常常会引出一段鲜为人知的历史掌故,或者揭示一个被遗忘的文化习俗,这种知识的广度和深度,让人望尘莫及。更让我欣赏的是,他在考证中,始终保持着一种严谨的态度,但也并不失其风趣幽默的本色。他会用一些生动形象的比喻,或者巧妙的设问,来引导读者思考,让原本枯燥的学术内容,变得引人入胜。我记得有一次,他在一件文物的题跋中,提到一个关于“官场潜规则”的段子,写得既辛辣又恰当,让人忍俊不禁,却又深思其中。这本书,让我深刻地认识到,真正的学问,不仅在于其深度,更在于其温度,在于其与现实生活的连接。
评分《启功丛稿(题跋卷)》这本书,对我而言,是一扇通往中国传统艺术宝库的大门,而启功先生,则是那位温文尔雅、学识渊博的向导。我在这本书中,看到的,是他对艺术品的深沉热爱,和对历史文化的敬畏之心。他的题跋,往往不是简单的文字说明,而是充满了故事性和人文关怀。他会从一件作品的材质、笔法、章法,乃至于作者的生平遭际,来展开一系列精妙的解读。我特别欣赏他那种“以史为鉴”的叙事方式。他常常会从一件古物,联想到当下,或者从当下的某种现象,去反思历史。这种关联,使得他的题跋,不仅仅是对过去的记录,更是对现实的启迪。让我印象深刻的是,他对一些被大家忽视的细节,有着极其敏锐的洞察力。可能仅仅是一个小小的印章,或者一句不起眼的题款,他都能从中挖掘出大量的信息,并以此为基础,构建出完整的历史图景。这种“化繁为简”的能力,源于他深厚的学养和丰富的阅历。这本书,让我看到了,真正的学者,是如何将枯燥的史料,转化为生动鲜活的文化体验。
评分这本书,给我带来的,是一种沉浸式的文化体验。翻开《启功丛稿(题跋卷)》,我仿佛一下子回到了那个群星璀璨的时代,与启功先生一同,近距离地审视那些传世的珍宝。他的题跋,不仅仅是对作品的注解,更是他个人对艺术、历史、人生的深刻感悟。我尤其喜欢他那种“言简意赅”的表达方式。他能够用最精炼的语言,道出最深刻的道理,让人回味无穷。有时候,一篇短小的题跋,就能让我对某件作品,或者某个历史人物,产生全新的认识。让我印象深刻的是,他在考证过程中,展现出的那种“求真务实”的精神。他从不轻易下结论,而是会仔细搜集证据,反复推敲,直到真相大白。这种严谨的态度,让我对他充满了敬意。他对于一些历史上的争议,也会给出自己的看法,但往往是以一种温和而又不失力量的方式,而不是武断的批判。这本书,让我看到了,真正的学问,是需要一颗沉静的心,和一双洞察世事的眼睛。
评分每当翻阅《启功丛稿(题跋卷)》,我总能感受到一种穿越时空的对话感。启功先生的题跋,对我而言,不仅仅是对古籍善本或书画作品的文字注解,更是他与那些已经逝去的大师们进行思想交流的见证。他以其渊博的学识和敏锐的洞察力,解读着先贤们在纸上、在绢上留下的痕迹,并将其背后的故事、情感和智慧,以一种极其生动和易于理解的方式呈现出来。我尤其欣赏他在解读过程中所展现出的那种“人情味”。他不会仅仅关注作品的技法和年代,而是会深入到作者的心灵深处,去揣摩他们的创作意图,去体会他们当时的处境和心境。有时候,他甚至会为作者的遭遇而扼腕叹叹,或者为某一件作品的精妙而由衷赞叹,这种情感的流露,让冰冷的史料瞬间变得温热,也让我们这些读者,能够更真切地感受到艺术品的生命力。让我印象深刻的是,他对于一些名家作品的题跋,总能发现别人忽略的细节,或者提出一种全新的解读角度,这种“独辟蹊径”的能力,源于他日积月累的学养和对艺术的深厚感情。这本书,让我体会到,阅读古人的作品,与其说是在学习知识,不如说是在体验一种精神的传承。
评分用黄永年先生的话说,乃是真·艺舟双楫。刘罗锅、翁方纲以及金石气一生黑。小题跋写的尤其妙。如《题张廉卿书诗册》云:“张廉卿书,吾初病其斧凿痕太甚,如观吞刀吐火,使人心悸不怡。继见其未尝无沉着痛快处,如听口吃人诉冤,虽期期艾艾,亦自有其情理在。近又觉其盲行跛履,纵或自如,以视长驱阔步者,终自有别。”诚可谓能近取譬,淘气,哈哈哈。然而此类戏谑调笑之语外,又自有庄重严肃一面,尤笃于师门风谊,每述及贾羲民、戴绥之、吴镜汀诸位早年老师,言之必恭,更无论如同父子之陈援庵,以《夫子循循然善诱人》一篇居首,亦仿佛山谷以《古诗二首上苏子瞻》置诸篇首之意,以示饮水必思源也。考证中似以考董源“龙袖骄民”一条最见功力。但文末引沈曾植札丛,实乃循此而来。但如以郑注考工记春读为蠢,强使池塘春草变为律句,以及去笼盖四野之笼
评分深感年輕人讀文言文存在斷層,裡面很多典故都不知道。要是能把題跋的作品本身附上來,就好了。估計這應該是ipad版的強項。
评分深感年輕人讀文言文存在斷層,裡面很多典故都不知道。要是能把題跋的作品本身附上來,就好了。估計這應該是ipad版的強項。
评分古玩城淘的,只是貌似这个封皮也不是,我的寻个珍藏得可新了,是在刚去世时买的,舍不得不洗手看它~
评分用黄永年先生的话说,乃是真·艺舟双楫。刘罗锅、翁方纲以及金石气一生黑。小题跋写的尤其妙。如《题张廉卿书诗册》云:“张廉卿书,吾初病其斧凿痕太甚,如观吞刀吐火,使人心悸不怡。继见其未尝无沉着痛快处,如听口吃人诉冤,虽期期艾艾,亦自有其情理在。近又觉其盲行跛履,纵或自如,以视长驱阔步者,终自有别。”诚可谓能近取譬,淘气,哈哈哈。然而此类戏谑调笑之语外,又自有庄重严肃一面,尤笃于师门风谊,每述及贾羲民、戴绥之、吴镜汀诸位早年老师,言之必恭,更无论如同父子之陈援庵,以《夫子循循然善诱人》一篇居首,亦仿佛山谷以《古诗二首上苏子瞻》置诸篇首之意,以示饮水必思源也。考证中似以考董源“龙袖骄民”一条最见功力。但文末引沈曾植札丛,实乃循此而来。但如以郑注考工记春读为蠢,强使池塘春草变为律句,以及去笼盖四野之笼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有