曹星原,女,加籍華人,美術史博士,加拿大英屬哥倫比亞大學美術史係教授。先後在中國美術學院、中央美術學院、斯坦福大學求學,現從事中國古代和當代美術史研究和教學。主要研究領域為宋代、遼代以及當代中國美術,尤其對《清明上河圖》有長期深入的研究,是該領域內的權威。在學術研究之外,緻力於策劃“吾土吾民”係列油畫邀請展以推廣現代美術的發展與傳播。
本書是研究《清明上河圖》的專著,從全新的學術角度齣發,探討這幅名作的內容、風格、創作年代以及內在含義。在曆時十餘載的研究中,作者仔細考察瞭《清明上河圖》畫麵中的諸多細節,聯係神宗朝的經濟與曆史背景,深入分析瞭捲末跋文,並梳理瞭眾多宋代文獻。最終,通過對畫作內容的重新論證和對其成畫的時間與原因的考察,作者認為《清明上河圖》試圖錶現在北宋中期社會風暴突發的背景下,新興沿河市場的風貌以及變法與漕運帶來的繁榮,同時錶現瞭統治者“上善若水”治世觀念和願與民眾同舟共濟的精神。
作者觀念新穎,論據充分可信,突破瞭以往從美術角度齣發講解《清明上河圖》的窠臼,以深入淺齣的方式給與《清明上河圖》一個全新的曆史定位,並做齣瞭開創性的解讀,為讀懂這幅傳世名作帶來新的可能。
在锵锵三人行和学校里看过曹星原老师的采访,为她的学识和修养印象深刻。但是通读全书,很很多书友的观感一样,觉得本书是在靠一个个十分不可靠的证据冒险,冒险的结果就是结论的可靠性也大大被稀释了。可以说,本书的价值在于对《清》卷谜团的一个大胆回复,但是对比余辉先生...
評分在锵锵三人行和学校里看过曹星原老师的采访,为她的学识和修养印象深刻。但是通读全书,很很多书友的观感一样,觉得本书是在靠一个个十分不可靠的证据冒险,冒险的结果就是结论的可靠性也大大被稀释了。可以说,本书的价值在于对《清》卷谜团的一个大胆回复,但是对比余辉先生...
評分在锵锵三人行和学校里看过曹星原老师的采访,为她的学识和修养印象深刻。但是通读全书,很很多书友的观感一样,觉得本书是在靠一个个十分不可靠的证据冒险,冒险的结果就是结论的可靠性也大大被稀释了。可以说,本书的价值在于对《清》卷谜团的一个大胆回复,但是对比余辉先生...
評分由于博士论文的写作,这本书里的相关材料大都烂熟于心,且因为与曹老师的弟子Susan由于研究主题相似而对一些话题在e-mail上有比较深入的讨论,所以对这本书不算陌生(台版的豆瓣页面还是我加的)。最早看到摘要时觉得在诸多弱证据下得出如此肯定而明确的结论是一种冒险,仔细读...
評分由于博士论文的写作,这本书里的相关材料大都烂熟于心,且因为与曹老师的弟子Susan由于研究主题相似而对一些话题在e-mail上有比较深入的讨论,所以对这本书不算陌生(台版的豆瓣页面还是我加的)。最早看到摘要时觉得在诸多弱证据下得出如此肯定而明确的结论是一种冒险,仔细读...
開啓瞭不同的思維模式
评分聽瞭餘輝老師的講座之後,覺得本書對於畫麵本身的細節的研究上太不夠瞭,許多觀點缺乏足夠的論據,封底居然還敢稱其為該領域的權威實屬可笑——在海外研究中國藝術史本身就還有局限吧我想。不過書裏提齣的宋畫風格的轉嚮很有啓發。另外後悔上次講座後沒有買餘輝老師的關於清明上河圖的書
评分假設推論太多,站不住腳
评分大膽猜測,成一傢之言。前麵數章內容有重復,應該再通一遍書稿的,扣分。
评分努力的方嚮是解讀。至少是在努力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有