具体描述
本书是研究《清明上河图》的专著,从全新的学术角度出发,探讨这幅名作的内容、风格、创作年代以及内在含义。在历时十余载的研究中,作者仔细考察了《清明上河图》画面中的诸多细节,联系神宗朝的经济与历史背景,深入分析了卷末跋文,并梳理了众多宋代文献。最终,通过对画作内容的重新论证和对其成画的时间与原因的考察,作者认为《清明上河图》试图表现在北宋中期社会风暴突发的背景下,新兴沿河市场的风貌以及变法与漕运带来的繁荣,同时表现了统治者“上善若水”治世观念和愿与民众同舟共济的精神。
作者观念新颖,论据充分可信,突破了以往从美术角度出发讲解《清明上河图》的窠臼,以深入浅出的方式给与《清明上河图》一个全新的历史定位,并做出了开创性的解读,为读懂这幅传世名作带来新的可能。
作者简介
曹星原,女,加籍华人,美术史博士,加拿大英属哥伦比亚大学美术史系教授。先后在中国美术学院、中央美术学院、斯坦福大学求学,现从事中国古代和当代美术史研究和教学。主要研究领域为宋代、辽代以及当代中国美术,尤其对《清明上河图》有长期深入的研究,是该领域内的权威。在学术研究之外,致力于策划“吾土吾民”系列油画邀请展以推广现代美术的发展与传播。
目录信息
鸣谢
前言
1 《清明上河图》研究面面观 19
2 清明辩 27
3 跋文再考 37
4 图画的功能与《清明上河图》 55
5 市肆功能 79
6 汴河与河市 109
7 “今体画”与宋代绘画品味 127
8 同舟共济——图像的威力与神宗皇帝 151
9 《清明上河图》为向氏独知的隐情 175
10 结论 189
注释
书目选编
插图目录
人名索引
后记
书摘:
《清明上河图》的神奇之处在于无论是谁看到这件作品,唯一的、也是第一个反应便是“清明盛世”。但是画中又对素常表现盛世的程式和格套不着一笔。……那么《清明上河图》所表现的又是什么?是针对郑侠的《流民图》对神宗皇帝批评的回复,也是对市易法的辩护和说明,是对市场的一个态度——在表明同舟共济的姿态和坚定立场以维护上善的形象。……正由于上善若水,才能够体惜最底层人们的生活,才能够“善万物而不争,处众人之所恶”。所以无论推行新法受到了多少批评,但神宗为了“善万物”,而不是为了“争”夺某种肤浅的利益,所以坚持不改变变法的初衷。……(王安石罢相后)神宗走进了他的帝王生涯的第二个阶段。在这个阶段,神宗独当一面,整合社会各个层面,重振皇威,进一步营建上善若水的帝王形象。由于历代帝王对图像的使用早已上升到宫廷政治资讯的传达,同时由于宋代不但多祥瑞,而且多异象,这些异象和祥瑞经常被记录下来呈报给皇上。呈报的材料不仅限于文字,有时随同图画献上,以便说明问题的真实性。恰好在这个时期,《清明上河图》的出现通过对具体物象,即漕运和酒的描绘,作为隐喻的表征,从而陈述一种深层的社会问题。……回溯为人主十年,历经“青苗、保甲、均输、市易、水利之法”,导致“天下汹汹骚动,痛哭流涕者接踵而至”,虽然后世人认为神宗不但“终不觉悟,放断然废逐元老,摒斥谏士,(对新法)行之不疑”,但是在当朝,神宗渴望的是社会对他的认可。《清明上河图》的出现应该是在这个关口,强调“上善若水”、与世无争的开明而又慈善的帝王形象。最能够说明上述推测的另一个例子是恰在此时,东水门改名为上善门,其动意十分令人回味。
· · · · · · (收起)
读后感
“对一个问题的研究倘若长久地没有进展,通常是因为研究者忽视了不应忽视的因素,寻找到这些被忽视的因素是困难的。困难不在于它们隐藏得有多深,而在于前人已有的研究思路根深蒂固,无形之中会制约后来者思路的展开。”(胡宝国《读《东晋门阀政治》,《胡汉之间》,社科文献...
对于曹老师的观点,我想从两个方面分头来说。首先是,传统观点认为北宋版《清明上河图》绘于徽宗时代,那么,这幅画的绘制年代是否有可能更早一些呢?其次是,画作的主题是否与王安石变法导致的新旧党争有关? 关于第一个问题,我想传统观点主要来自这幅画后面的历代题跋。第一...
在锵锵三人行和学校里看过曹星原老师的采访,为她的学识和修养印象深刻。但是通读全书,很很多书友的观感一样,觉得本书是在靠一个个十分不可靠的证据冒险,冒险的结果就是结论的可靠性也大大被稀释了。可以说,本书的价值在于对《清》卷谜团的一个大胆回复,但是对比余辉先生...
在锵锵三人行和学校里看过曹星原老师的采访,为她的学识和修养印象深刻。但是通读全书,很很多书友的观感一样,觉得本书是在靠一个个十分不可靠的证据冒险,冒险的结果就是结论的可靠性也大大被稀释了。可以说,本书的价值在于对《清》卷谜团的一个大胆回复,但是对比余辉先生...
“对一个问题的研究倘若长久地没有进展,通常是因为研究者忽视了不应忽视的因素,寻找到这些被忽视的因素是困难的。困难不在于它们隐藏得有多深,而在于前人已有的研究思路根深蒂固,无形之中会制约后来者思路的展开。”(胡宝国《读《东晋门阀政治》,《胡汉之间》,社科文献...
用户评价
这本书带来的阅读体验是极其震撼的,仿佛被一股强大的力量裹挟着向前奔涌。语言风格粗粝而充满生命力,带着一种未经修饰的原始力量感,尤其是在描绘那些冲突和对抗的场景时,文字的力量感达到了极致,画面感扑面而来,让人能真切地感受到空气中的火药味和紧张感。它毫不留情地撕开了某些表象,直击事物的核心,敢于触碰那些社会中敏感而复杂的问题,毫不避讳地展现人性的幽暗与光辉。这种直面真实的勇气,使得这本书具有了超越一般故事的厚重感和批判性。它不是那种让人读完心情愉悦的“甜点”,而是一道需要细细品味、带着些许辛辣的“主菜”,它挑战读者的认知,激发人们去思考那些被日常喧嚣掩盖住的真实处境。
这本书的文笔简直是行云流水,每一个字都像是精心雕琢的宝石,散发着独特的光芒。作者对人物心理的刻画入木三分,那些复杂的情感纠葛,那些细微的内心挣扎,都被描摹得淋漓尽致,让人仿佛身临其境,与角色一同呼吸。尤其是对那个关键转折点的处理,简直是神来之笔,让人在拍案叫绝的同时,又不禁为角色的命运感到揪心。叙事节奏的把控也极其到位,时而舒缓深沉,时而又如疾风骤雨般紧凑激烈,牢牢抓住了读者的注意力,让人根本舍不得放下。这本书的格局也很大,它不仅仅局限于讲述一个简单的故事,更像是在探讨某种深刻的人生哲理,那些关于选择、关于牺牲、关于成长的思考,在字里行间静静地流淌出来,回味无穷。我读完之后,久久不能平静,感觉自己的内心也被这本书洗涤了一番,获得了某种升华。
这本书的结构安排简直是教科书级别的范本,逻辑严密得如同精密的仪器,每一个章节的衔接都天衣无缝,没有一丝多余的赘述,也没有丝毫跳跃的突兀感。作者似乎对故事的走向有着绝对的掌控力,铺陈、伏笔、高潮、收束,每一个环节都恰到好处地发生,每一次的悬念设置都能精准地勾起读者的好奇心,让人迫不及待地想知道接下来会发生什么。我特别欣赏作者处理多线叙事时的功力,几条看似不相关的线索,最终却以一种极其巧妙和令人信服的方式交汇融合,形成了一个宏大而又完整的故事画卷。这种层层递进、环环相扣的叙事手法,展现了作者极高的文学素养和对故事构建的匠心独运。读完合上书本的那一刻,脑海中浮现的不是零散的片段,而是一个立体、丰满、逻辑自洽的世界。
不得不提的是,这本书在细节的打磨上达到了令人发指的程度。那些看似不经意的环境描写、道具的运用,乃至人物的一个小小的习惯动作,都蕴含着深意,仿佛都是作者精心埋下的线索。我甚至回头去翻阅前面的章节,赫然发现早早埋下的一个看似无关紧要的细节,在后半部竟然成为了解开谜团的关键。这种对细节的极致追求,让整个故事的可靠性和真实感大大增强。它拒绝敷衍,拒绝廉价的煽情,而是用扎实的内容和严谨的逻辑去赢得读者的尊重。阅读过程中,我时常会因为某个精妙的细节处理而会心一笑,或者因为某个被精准捕捉的场景而产生强烈的共鸣,足见作者在观察生活和提炼生活方面的功力之深厚。
这本书为我打开了一扇通往全新世界的大门,它的想象力之丰富,构建的世界观之宏大且自洽,是我近期阅读中最为惊艳的。作者似乎拥有无穷无尽的创造力,将虚构的元素融入得如此自然而然,使得那些超乎寻常的设定也变得如同日常般可信。不仅仅是世界观的设定,连同其中出现的独特的文化、社会规则和历史背景,都被勾勒得井井有条,充满了异域的魅力。阅读的过程,与其说是看故事,不如说是一场沉浸式的探索之旅。它激发了我对未知领域的好奇心,让我开始对那些“如果……会怎样”的问题产生浓厚的兴趣。这种宏大叙事和对细节的把控相结合的创作方式,使得这本书拥有了一种史诗般的质感,读后久久不能忘怀其磅礴的气势。
这书也太……打3星以上的,都是给高居翰面子么?
别开生面的论述
本来对此书抱有很大希望,读完却挺失望的,不管是研究积累,还是论证的整饬程度,都不如余辉
在消解前人认识之后,作者绕了很大一个圈子到最后向读者揭开谜底,不得不佩服作者的想象力,但是行文实在读来不甚流畅,对图画功能性的认识仍有待进一步探索
有价值的一家之言,为我们梳理了此画诞生的时代背景。由一书或者一个观点而引起更大的阅读兴趣与关注,这本书做到了。