具体描述
《我与父辈》从自己的童年开始写起,把人们带回到上世纪那个充满贫穷和饥饿的年代,讲述了生活在偏僻农村里的父亲、大伯、四叔坎坷而平淡的一生,以及自己艰辛的成长经历。当然,除了对那段沉重历史的回忆之外,阎连科用更多的笔墨讲述了父辈对子女浓浓的亲情,讲述了自己在温暖的亲情之下获得的滋养,以及对这种亲情的真诚感恩。经历过的人读这长文会有一种共鸣;而没经历过的人,却有一种警醒与启迪。
作者简介
阎连科,一个低调的备受争议的当代作家。著有《日光流年》《坚硬如水》《受活》《风雅颂》《北京,最后的纪念》等作品。曾先后获第一、第二届鲁迅文学奖,第三届老舍文学奖和其他国内外文学奖项20余次。
目录信息
引子
第一章 我的那年代
小学
《红楼梦》
枪毙
写作
寂冷的光亮
高考
第二章 想念父亲
土地的身影
盖房
打
失孝
病
战争
命运
罪孽
清欠
结去
第三章 大伯一家
人物
织洋袜
偏爱
爆发
盖房
相媳
尊严
赌博
走向短路
电视
铁成
连云
歇息
后事
面向死亡
去处
……
第四章 我的四叔
· · · · · · (收起)
读后感
李泽厚在《美的历程》里“青铜饕餮”一章中写道:“人类从动物开始。为了摆脱动物状态,人类最初使用了野蛮的、几乎是动物般的手段,这就是历史真相。历史从来不是在温情脉脉的人道牧歌声中进展,相反,它经常要无情地践踏着千万具尸体而前行。” 就大历史的演进而言,李泽厚...
上个世纪20年代,鲁迅的一部《故乡》凿开了乡土文学的源头,之后通过王鲁彦、许钦文、萧红、台静农、沈从文、阎连科、莫言等一批现当代作家的推动,乡土文学才慢慢地走进了大众的视野。“乡土文学”就是以农村生活为题材,展现农村面貌,描写农民疾苦。这些乡土作家大多出生于...
今天下午刚刚读完阎连科的新著《我与父辈》。掩卷之际,不禁想起了曾火爆一时的都市情感剧《靠近你,温暖我》。虽然该剧内容和《我与父辈》风马牛不相及,但借用“靠近你,温暖我”六个字却能恰如其分的形容我此时的读后感。 阎连科曾创作有《受活》、《日光流年》等,其作品...
对于父亲,作为儿女的我们与他有着血脉之间的关联,有着扶养之恩。父亲就如一座高山,他是一个家庭的脊梁,是孩子心目中的榜样,也是每个家庭的心脏。 从小到大,从生到死,对于父亲我们总是有着许多无法言说的爱和恨,也有着为人父的责任和无可奈何。 古往今来写父亲的文章不...
用户评价
如果要用一个词来形容这本书带给我的感受,那便是“沉浸”。作者的文笔极具画面感,文字的密度很高,信息量丰富,但却丝毫不会让人感到晦涩难懂。相反,它的节奏感非常强,读起来有一种行云流水的畅快感,尽管主题可能略显沉重,但阅读体验却出奇地流畅。我特别留意到作者在对话设计上的匠心,那些看似平淡的日常交谈中,往往暗藏着巨大的信息量和人物关系的微妙变化,寥寥数语,便已将复杂的张力表现得淋漓尽致。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导读者进行一场深刻的自我审视,它挑战了我们对于既定观念的认知,迫使我们重新审视那些我们习以为常的社会法则和情感约束。
这是一部极其需要静下心来品读的作品,它不适合在喧嚣中快速浏览。作者似乎拥有一种近乎残酷的诚实,毫不留 আবরণ地展示了生活中的裂痕和不完美。我特别喜欢它处理时间流动的方式,那种非线性的叙事结构,反而更贴合我们记忆的运作模式——跳跃、回溯、片段化的重现。读到一些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼其中的措辞,体会那种微妙的语感和它所蕴含的潜台词。这本书对环境和氛围的营造也做得极为出色,字里行间弥漫着一种特有的历史气息和地域风情,让人感觉身临其境,仿佛真的参与了书中人物的生活。它像一面镜子,映照出我们自身的一些模糊角落,值得反复玩味。
读完此书,我感到一种强烈的震撼,但这种震撼并非来自于情节的跌宕起伏,而是源于作者对人性幽微之处的精准刻画。笔下的人物形象立体得仿佛随时会从纸上走下来,他们的每一个选择、每一次犹豫,都牵动着我的心弦。我常常在想,如果我是书中某个人物,我是否也能做出那样的抉择?这种代入感是极度考验作者功力的,而这本书无疑交出了一份高分答卷。它不提供简单的道德判断,而是将复杂的现实摆在我们面前,让我们自己去衡量,去感受那种无可奈何的宿命感与挣扎。语言的运用上,它时而如诗歌般优美,时而又如同哲思般锐利,这种张弛有度的节奏把握,让阅读过程充满了智力上的愉悦和情感上的共鸣。
这本书的叙事风格简直让人欲罢不能,那种娓娓道来的笔触,如同老旧胶片缓缓转动,每一帧都充满了岁月的沉淀感。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹,即便是微不足道的生活片段,在他的笔下也焕发出别样的光彩,让人仿佛能闻到空气中的味道,感受到彼时的温度。我尤其欣赏他处理人物内心挣扎的方式,那种含蓄而深沉的表达,不直白,却极具穿透力,让人在字里行间咀佣着复杂的情感。这本书读起来更像是一场漫长的、充满回味的对话,而非简单的信息传递,它需要读者投入足够的时间和心神去细细品味,去体会那些隐藏在文字背后的巨大张力。每一次翻页,都像是在揭开一层新的面纱,里面藏着的是对生活本质的深刻洞察,那种感觉,就像是在一个熟悉又陌生的老屋里漫步,处处是惊喜,处处是触动。
这本书的结构设计巧妙得令人称奇,看似松散的章节组合,实则暗藏着精密的逻辑线索,初读时或许会感到一丝迷惘,但随着阅读的深入,所有的碎片都会精准地拼接到一起,形成一幅宏大而完整的图景。作者的叙事视角转换非常自如,时而拉近到个体的内心深处,时而又拉远到一种近乎旁观者的冷静审视,这种多维度的观察角度,极大地丰富了作品的层次感。我欣赏它那种不煽情却能直击人心的力量,它依靠的是逻辑的严密和情感的克制,而非廉价的眼泪。读完后,脑海中久久不能散去的是那些深刻的意象和哲理性的思考,它成功地将一个看似寻常的故事提升到了探讨人类普遍境遇的高度。
阎连科老师的大名多年前早有耳闻,想读者有二,除开《炸裂志》外,就属这本《我与父辈》。这一书名同周国平的《妞妞》,甚至是罗斯的《遗产》一样,对我有着致命的,难以名状的吸引力。虽略带有小说笔法,煽情处对于情感的拿捏还有待商榷,可书写亲情的文字中,这样的作品已属不易。冬日读这本书的那些日子里,每晚我都会窝在被窝中,每次只在晚上读上短短几十页,然后白日慢慢消化,一边看着父母,一边慢慢体悟。这次的阅读经历尤为艰辛,之所以选择每晚夜深人静的时候读闫连科,是因为我这颗敏感且脆弱的心,实在不忍边读《我与父辈》,边亲眼目睹父母年华老去、青春不再。为了我的福祉,他们预支了过去的未来,消耗着而今的年华,还要在将来继续爱的奉献。执卷时眼角的那些泪,都为他们所流。
从乡村出走的人,回望乡村,回望父辈,充满对生命深沉的体悟。从《活着》开始,中国农民就的形象就充满了艰辛与韧性,可贵的是在岁月的刻刀下,父辈的一生也呈现出些许光亮,温暖着作者的成长之路。
2018年已读071:帕慕克在《我的父亲》里说:“每个人的死,都是从他父亲的死开始的”,而这本《我与父辈》,正是阎连科在父亲与诸位叔伯相继离世后,通过父辈的死,回望父辈的生老与病死,他们的困苦与抗争,他们被无边无际、神秘莫测的命运之海裹挟的绝望与煎熬,他们的不幸与曾有过的幸福的微光。阎连科写父辈,写自己的亲人从自己的生命中消失并在纸上重生,其实也是在写自己,写自己生命的来处与去处,写自己的悲喜与善恶,写自己所经历的衰荣与生死。作为那个革命时代的亲历者,阎连科也对知青与知青文学进行了批判,知青下乡并不尽然是理想的高光与现实的苦难,知青也并尽然是对愚昧乡村的改造,而是不劳而获、偷鸡摸狗,阎连科所呈现的,是另一个面向的真实。
从乡村出走的人,回望乡村,回望父辈,充满对生命深沉的体悟。从《活着》开始,中国农民就的形象就充满了艰辛与韧性,可贵的是在岁月的刻刀下,父辈的一生也呈现出些许光亮,温暖着作者的成长之路。
深情埋藏在细碎的叙事之中,我节选了一段作为人类学课上的报告评论。