具体描述
《中国古代剧场史》主旨在于论述剧场形制的变迁史,就必需大量引用材料,作者既掌握、运用了大量文献资料,也掌握和大量运用了大量文物资料(在这方面作者作了诸多的实地考察),并搜集了160多幅图片,还附有多种调查统计表格,这就使《中国古代剧场史》呈现出材料十分丰富的特点。作者自己说:由于我国古代剧场史的研究所能依据的资料既零散又断续,需要综合梳理,因此,《中国古代剧场史》在笔法上只得以考证为主,目的在于说明问题。但实际上作者是把大量材料组织在历史的发展框架中,条分缕析,考论相兼,而发展脉络自见。我的总体印象是:材料多广而不显臃肿,征引详尽而未觉繁琐,却更助论述的坚实。这也是《中国古代剧场史》的一个重要的长处。
作者简介
目录信息
序
序言
第一章 剧场变迁
第一节 无剧场意识期
第二节 正式剧场的成立及其发展
第三节 中国剧场形式的随意性
第二章 戏台沿革
第一节 溯源
第二节 露台
第三节 舞亭类建筑
第四节 从单纯的“亭”到区分前后台
第五节 明清戏台式样
第三章 汉魏场地
第一节 厅堂式演出
第二节 殿庭式演出
第三节 广场式演出
第四章 晋唐场地
第一节 六朝寺院百戏
第二节 唐代戏场
第三节 唐代剧场设施
第五章 勾栏演剧
第一节 称谓
第二节 历时
第三节 地域
第四节 规模
第五节 构造
第六节 内容
第七节 经营
第八节 安排
第六章 堂会演剧
第一节 历代堂会演剧述例
第二节 演出场所
第三节 演出俗规
第四节 戏价与封赏
第七章 戏园演剧
第一节 酒楼演唱
第二节 酒馆演剧
第三节 清代酒馆戏园
第四节 酒馆戏园的构造和经营
第五节 酒馆向茶园剧场的过渡
第六节 茶园分布
第七节 茶园构造
第八节 茶园经营
第九节 茶园演出
第十节 茶园观众
第八章 神庙演剧
第一节 渊源
第二节 神庙结构
第三节 神庙剧场
第四节 庙戏演出
第五节 庙戏环境
第六节 神庙经济
第七节 庙戏观众
第九章 宫廷剧场
第一节 历代宫廷演出场所
第二节 南京御勾栏
第三节 清宫戏台
第四节 清宫戏台的设备(一)
第五节 清宫戏台的设备(二)
第六节 大戏台演出
第七节 意义
第十章 其它剧
第一节 临时戏台
第二节 船上戏台
第三节 水畔戏台
第四节 会馆戏台
第五节 宗祠戏台
第六节 随处演出
第十一章 近代变迁
第一节 晚清剧场的改造
第二节 新式舞台的出现
第十二章 中外剧场比较
第一节 中西比较
第二节 中日比较
附录一 图片及表格目录
附录二 参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
读完这本书,本来有很多纷乱的想法,点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河,而是让我评论啊-压力有点儿大! 那就这么说吧:值得读。 我在简评里已经说了:看完了这本书,觉得剧场史实在是了解中国戏曲(戏剧)从整体、到分方面(经...
读完这本书,本来有很多纷乱的想法,点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河,而是让我评论啊-压力有点儿大! 那就这么说吧:值得读。 我在简评里已经说了:看完了这本书,觉得剧场史实在是了解中国戏曲(戏剧)从整体、到分方面(经...
读完这本书,本来有很多纷乱的想法,点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河,而是让我评论啊-压力有点儿大! 那就这么说吧:值得读。 我在简评里已经说了:看完了这本书,觉得剧场史实在是了解中国戏曲(戏剧)从整体、到分方面(经...
读完这本书,本来有很多纷乱的想法,点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河,而是让我评论啊-压力有点儿大! 那就这么说吧:值得读。 我在简评里已经说了:看完了这本书,觉得剧场史实在是了解中国戏曲(戏剧)从整体、到分方面(经...
读完这本书,本来有很多纷乱的想法,点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河,而是让我评论啊-压力有点儿大! 那就这么说吧:值得读。 我在简评里已经说了:看完了这本书,觉得剧场史实在是了解中国戏曲(戏剧)从整体、到分方面(经...
用户评价
与我之前读过的一些同类历史著作相比,这本书在观点的阐述上显得尤为谦逊和开放。作者并没有采取那种“唯我独尊”的教条式论述,而是非常巧妙地引入了不同的学派观点和存疑之处,引导读者自己去思考和判断。他善于提出一些富有启发性的问题,将原本看似尘埃落定的历史事件,重新置于一个多维度的考察框架之下。这种“存疑”的态度,恰恰是历史研究精神的体现,它鼓励读者超越既有的认知藩篱,去探索更深层次的历史真相。在处理一些存在争议的史料时,作者的处理方式非常得体,他清晰地梳理了各方证据的优劣,最终给出了自己审慎的判断,但又不强行要求读者完全接受。这种平等对话的姿态,使得全书的阅读过程充满了智力上的交锋和思想上的火花,让人在学习知识的同时,也学会了如何批判性地看待信息。
这本书的语言风格充满了鲜活的生命力,完全没有传统学术著作那种拒人于千里之外的冰冷感。作者的文字像是一位经验丰富的老者,坐在炉火旁,用他沙哑而富有磁性的声音,向我们讲述着那些光怪陆离的往事。他善于运用形象化的比喻和精妙的细节描写来烘托气氛,使得那些遥远的历史人物仿佛触手可及。我尤其欣赏作者在描绘人物性格时的那份洞察力,他不仅仅记录了他们的功绩,更捕捉到了他们作为“人”的那些复杂的情感、犹豫和挣扎,让历史变得有温度、有人性。阅读过程中,我多次因为某个场景的描绘而驻足,回味再三。这种将历史还原为生动故事的能力,是很多纯粹的史学研究者所欠缺的。这本书真正做到了将“学术的严谨性”与“文学的感染力”完美地结合在一起,读起来既有学问上的收获,也有精神上的愉悦。
这本书的文字功底实在令人佩服,作者对历史的把握精确入微,仿佛能将我们带回到那个风云变幻的时代。叙事的节奏感把握得恰到好处,时而娓娓道来,细致描摹当时的社会风貌和人物内心,时而笔锋一转,激昂陈词,将重大的历史事件描绘得波澜壮阔。阅读过程中,我仿佛能清晰地感受到历史的脉搏,那些远去的王朝、那些曾经辉煌的文明,都因为作者的细腻笔触而重新鲜活起来。尤其是在描述一些关键的历史转折点时,作者展现出的洞察力令人惊叹,他不仅仅是简单地罗列史实,更是深入挖掘了事件背后的深层逻辑和人文关怀,让人在阅读的享受中,也获得了深刻的思考。书中的一些引文和考证也做得非常扎实,为论证提供了坚实的支撑,足见作者在学术上的严谨态度。整体而言,这是一本读起来酣畅淋漓,回味无穷的佳作,对历史爱好者来说,绝对是一场不容错过的盛宴。
这本书的叙事结构采用了非常独特的时间轴推进方式,它不是简单地按照朝代顺序进行线性描述,而是围绕着几个核心的文化主题进行螺旋上升的阐述。这种编排手法,极大地增强了作品的内在逻辑性和关联性。比如,它可能会在描述某个特定时期的政治变动时,突然穿插一段关于当时社会生活习俗的细致描写,然后又迅速将话题拉回到权力结构的变化上。这种看似跳跃实则紧密的衔接,帮助读者构建了一个更为立体和全景式的历史图景,避免了传统史书可能出现的枯燥和板块化。对我个人而言,这种非线性的叙事反而更容易抓住重点,因为作者通过主题的重复和对比,突出了不同历史阶段间既继承又变革的复杂性。读完一个大章节,我能清晰地感受到作者在知识组织上的匠心独运,这绝非一蹴而就的成果,而是长久以来对历史材料深刻理解后的提炼。
这本书的装帧设计和排版风格,给我留下了非常深刻的印象,这不仅仅是一部严肃的历史著作,更像是一件精心打磨的艺术品。纸张的质感温润而厚重,散发着一种典雅的书卷气,拿在手里有一种沉甸甸的充实感。字体选择上也颇为考究,大小适中,间距舒适,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。最值得称道的是其中穿插的一些高清历史图像和地图的复刻,它们的清晰度和色彩还原度都极高,为理解文本内容提供了极大的便利。例如,某些重要历史地点的俯瞰图,配合文字描述,立刻让抽象的地名变得具象化,极大地提升了阅读体验的沉浸感。这种对细节的极致追求,体现了出版方对这部作品的尊重,也让读者在享受知识盛宴的同时,收获了极佳的视觉愉悦。这本书的物理形态本身,就构成了一种对阅读本身的仪式感和珍视感,让人爱不释手。
各种剧场形式讨论的都挺细致了
瓦舍勾栏,就是市井繁华的中心地,这种环境塑造下的俗文学,似乎不能以读正经诗文的态度去读。我也相信,所谓宋元的俗文学,是我们后来人的一种视野反照。这种东西其实长期存在,只是因为遗存文献的激增引起了我们的注意和解读罢了,及至清代,诗文的主流一定从未动摇过。
各种剧场形式讨论的都挺细致了
这样吧~~剧场史就
2012年人民文学出了新版