《中国古代剧场史》主旨在于论述剧场形制的变迁史，就必需大量引用材料，作者既掌握、运用了大量文献资料，也掌握和大量运用了大量文物资料（在这方面作者作了诸多的实地考察），并搜集了160多幅图片，还附有多种调查统计表格，这就使《中国古代剧场史》呈现出材料十分丰富的特点。作者自己说：由于我国古代剧场史的研究所能依据的资料既零散又断续，需要综合梳理，因此，《中国古代剧场史》在笔法上只得以考证为主，目的在于说明问题。但实际上作者是把大量材料组织在历史的发展框架中，条分缕析，考论相兼，而发展脉络自见。我的总体印象是：材料多广而不显臃肿，征引详尽而未觉繁琐，却更助论述的坚实。这也是《中国古代剧场史》的一个重要的长处。
具体描述
读后感
读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
评分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
评分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
评分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
评分读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！ 那就这么说吧：值得读。 我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经...
用户评价
2012年人民文学出了新版
评分对想研究建筑的人来说意义不大，多是叙述，引用，图很少，非说剧场史有点牵强，整理的有点乱，案例也较少能说明问题
评分对想研究建筑的人来说意义不大，多是叙述，引用，图很少，非说剧场史有点牵强，整理的有点乱，案例也较少能说明问题
评分瓦舍勾栏，就是市井繁华的中心地，这种环境塑造下的俗文学，似乎不能以读正经诗文的态度去读。我也相信，所谓宋元的俗文学，是我们后来人的一种视野反照。这种东西其实长期存在，只是因为遗存文献的激增引起了我们的注意和解读罢了，及至清代，诗文的主流一定从未动摇过。
评分对想研究建筑的人来说意义不大，多是叙述，引用，图很少，非说剧场史有点牵强，整理的有点乱，案例也较少能说明问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有