人潮之中与你重逢,是我最美丽的幸运,
却也是一切不幸的开始……
承继《一的悲剧》而来,“新本格”上乘名作
更臻文学与美学结合的完美化境!
●“这本推理小说真厉害!”年度10大推理小说!
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
初春的京都街头,男女久别重逢。当下感到惊喜又惶惑不安的两人,却不知他们对彼此的爱慕,竟是所有事件的开端……
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
你一个人走在繁华街市的杂沓人群中,沿着人行道往南走。双手插进夹克口袋中的你,低着头踽踽独行,茫然地向前走……
“很久很久以前,某个地方有一对名叫二宫良明和葛见百合子的男女,他们曾经是同一所高中的同班同学。六年后,他们偶然地在另一块土地上重逢——”
就这样,属于你和你们的故事要开始了。这是以二宫良明和葛见百合子的名字所展开的故事。然而,这会是一个怎样的故事?会有怎样的结局呢?现在的你当然还不知道。而且,你也没有发现,曾经是同班同学、现在和你并肩走在一起的她,在刚才的某一瞬间,眼里曾闪过一丝不安的阴影。
法月纶太郎(1964- )
日本“新本格派”推理小说的核心人物之一,曾先后夺得“日本推理作家协会赏”和“本格推理大赏”。法月纶太郎的作品常常描摹侦探解决案件后的无奈和苦闷之感,比“新本格派”的其他作家更注重现实性的展现,故有“烦恼作家”之誉;而其创作风格的变化则使人联想到晚年的美国推理小说大师埃勒里·奎因,因此亦有人形容他是“日本的埃勒里·奎因”。
看过我之前那篇法月老师的八嘎书评的友邻(就是这个http://book.douban.com/review/5061779/),都知道我给时钟打了五星,当然我是变相吐槽还是装逼吹捧,明眼人一看便知(看得出么?)。这次就不同了,我是诚心诚意地推荐这本书《二的悲剧》。 基本上了解新本格的都知道法...
评分在看过的法月纶太郎当中,这本算是最好的。诡计先不说,这本书至少不如《一的悲剧》和《去问人头吧》那么沉闷。对法月纶太郎来说,能够突破沉闷,玩玩小清新,本身就是一件值得大书特书的事情,所以《二的悲剧》给了四星。 而本书的诡计,其实也没有值得多说的地方。并不是说法...
评分之前听说这部比《一的悲剧》要更好,所以还抱有一丝期待,结果,看完之后感觉很失望,还不如《一的悲剧》,法月纶太郎这个作者差不多要被我判死刑了,下面简单说说不满的地方: 首先,故事一开始便以非常主观性的文字和大量景物描绘想使读者入戏,并沾染上“悲剧”的气息,非...
评分意想不到的悲剧,令人惋惜的爱情 初春的京都街头,男女就别重逢。 当下感到惊喜又惶恐不安的两人,却不知他们对彼此的爱慕,竟是所有事件的开端•••••• 《○的悲剧》这种标题在侦探小说中是见怪不怪的了,埃勒里...
评分说实话,这是我读的法月的第一本书,所以我无法与《一的悲剧》或法月其他的作品纵向比较。看这本书时,我只知道它有一个“用第二人称写作的推理小说”的噱头,但是一开始,并没有感觉到作者这样写的意义,反而觉得很怪异。当然,读到后半段,就会忽然明白作者的用意,而...
说实话,我一开始对这类题材持保留态度,总觉得有些过于宏大或晦涩难懂,但这本书完全颠覆了我的预期。它的语言风格非常独特,时而如同散文般充满诗意和韵律感,将平凡的场景渲染出一种近乎神性的光辉;而当剧情进入紧张阶段时,笔锋又变得犀利、简洁,如同冰冷的刀锋直指核心,效率惊人。叙事视角在不同人物间灵活切换,这种“上帝视角”下的全景展示,使得即便是看似孤立的事件,也能被串联起一条清晰的因果之线,让人在恍然大悟的同时,又对作者的匠心独运感到叹服。最让我印象深刻的是它对“时间”这一概念的处理,小说仿佛在玩弄着时空的碎片,过去、现在与潜意识的交织,构建了一种非线性的阅读体验,这对于习惯于线性叙事的读者来说,无疑是一种挑战,但最终的回报是丰厚的——对现实理解的拓宽。它不提供廉价的答案,而是提出了更尖锐的问题,强迫你走出舒适区,审视自己所依赖的那些“常识”。
评分这部作品的叙事节奏掌控得极佳,从开篇的铺垫到逐步深入的冲突,过渡自然流畅得让人几乎察觉不到时间的流逝。作者构建了一个极其细致入微的社会图景,其中的每一个角色,即便是背景人物,都拥有着令人信服的动机和复杂性。我尤其欣赏作者对于环境细节的描摹,那些关于光影、气味乃至空气湿度的精准捕捉,成功地将我这个读者完全“吸入”到了故事发生地的肌理之中。书中对于人物内心挣扎的刻画更是达到了令人心悸的深度,那种在道德困境中徘徊、在宿命面前无力抗争的绝望感,仿佛渗透到了纸页之外。几处关键情节的转折点,处理得既出人意料又在情理之中,充分展现了作者高超的布局能力。阅读过程中,我多次停下来反复咀嚼那些富含哲理性的对话,它们绝非简单的信息传递,而是蕴含着对人性本质的深刻拷问。整体而言,这是一次文学体验,而非仅仅是阅读故事,它要求读者投入情感和智力去参与构建这个宏大而又脆弱的世界。这种沉浸式的阅读体验,在近年的小说中已属罕见,值得细细品味。
评分对于这部作品的评价,我更倾向于从其对文学边界的拓展性上来谈。它不仅仅是一个故事,更像是一次对传统小说形式的解构与重建。在叙事结构上,它采用了多重嵌套的叙事框架,每一层叙事都有其自身的逻辑和可信度,使得读者在解读“真实”时,必须时刻保持警惕,这极大地考验了读者的专注力和思维的敏捷度。语言风格变化多端,时而回归古典的凝练,时而又大胆地融入现代口语甚至技术术语,这种熔铸展现了作者驾驭语言的超凡能力。读完之后,我感到一种精神上的“疲惫”,但这种疲惫是满足的,因为它意味着我进行了一次彻底的思想体操。它成功地打破了类型小说的桎梏,将严肃文学的探讨深度与引人入胜的故事性完美地结合在一起,为当下的文学创作树立了一个极高的标杆。这是一本会让你在合上书本很久之后,依然能在脑海中回响其声音和意象的作品。
评分我必须承认,刚拿到这本书时,厚度和沉甸甸的质感让我有些望而却步,但一旦翻开扉页,那股扑面而来的、近乎史诗般的厚重感便彻底抓住了我。作者的笔力雄健,尤其擅长描绘那种宏大背景下的个体命运的悲歌。他似乎对历史的运作规律有着一种洞察力,将个人的选择与时代洪流的不可逆转性做了深刻的对比。这本书的情感基调是克制的,它没有用煽情的语言去直接操纵读者的情绪,而是通过精准的场景还原和人物的沉默,让那种深沉的、难以名状的悲哀自然地涌现出来。这种高级的情感表达方式,让我对作者的文学修养肃然起敬。而且,书中引用的那些典故和历史背景的注释,都做得非常考究,看得出作者在前期做了海量的研究工作,确保了作品的真实感和说服力,这使得即便故事是虚构的,其“内核”依然坚不可摧。
评分这本书的结构设计,简直像是一座精密的机械钟表,每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝。我特别关注了那些看似不重要的支线情节,惊喜地发现它们最终都以一种意想不到的方式回归主线,起到了画龙点睛的作用,而不是单纯的填充篇幅。作者的叙事耐心令人钦佩,他并不急于推进剧情,而是愿意花大量篇幅去描绘人物在日常琐事中的微小波动,正是这些细微之处,奠定了后续巨大情感爆发的合理性基础。阅读到中段时,我感觉自己完全失去了对现实的判断力,完全活在了作者构建的那个世界观里,这种代入感是极具力量的。此外,该书在处理复杂的人物关系网时,运用了大量的留白和暗示,这使得读者在阅读过程中始终保持着一种主动探索的状态,不断地在脑海中进行推理和验证,极大地增强了阅读的互动性和趣味性。这是一部需要“二次阅读”的作品,相信在第一次了解了整体脉络之后,回过头去挖掘那些被故意隐藏的细节,会带来全新的震撼。
评分这分明就是一本爱情小说好么?不过很遗憾,这个韩剧模式的狗血爱情故事并没有打动我……案件很简单,推理的部分也只是点缀而已,而且真相到后面基本上已经是呼之欲出了,没什么悬念。p.s. 原来法月也挺能灌水啊,只不过水平还差了那么一点。
评分虚幻的现实、真实的梦境。——本书中法月老湿对第二人称叙述以及手记的应用都颇有亮点,伪解答甚至展现出了折原一老湿的神经病风范,让我手一抖险些就给了差评,不过最终解答俗套的很,还不如折原一老湿呢;尸体毁容、肚中钥匙这些小谜题也基本没什么亮点。但不知为何我对纯爱部分颇有好感,就不计较这些了。
评分最后有一点点罗嗦。看到信的那里真是又感动又纠结,真好。不过最后这种把每个人的心路历程都说一遍,把所有可能性都推一遍的结局,确实有点和题材不搭。
评分看完最后一段彻底泪崩T.T
评分法月似乎是想在推理小说中寻找意义,逐渐靠近了纯文学的领域,把推理当作纯粹的写作手法。罗嗦饶舌仍然是所有评论家的毛病。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有