本書共收錄瞭四種唐代史料筆記。《教坊記》記錄瞭唐代開元時期的教坊製度.藝人軼事，並著錄瞭教坊麯名三百多首及樂麯內容，是研究唐代音樂百戲的重要原始資料。《次柳氏舊聞》主要記唐玄宗宮中事。《開天傳信記》記述瞭唐開元天寶時期朝廷政事.宮掖秘事.社會風俗.世態習尚等。《樂府雜錄》記錄瞭唐開國以來的雅鄭之樂及始末。這四種筆記屬同一類型，重在製度故事的描述，故輯為一冊，以方便讀者閱讀。
具體描述
讀後感
粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
評分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
評分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
評分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
評分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
用戶評價
略讀
评分四種閤輯，史料。
评分收《教坊記》《樂府雜錄》《次柳氏舊聞》《開天傳信記》四種，前兩者性質相近，多記教坊、音樂故實，後兩者多記唐玄宗時故事，記黃幡綽與玄宗的玩笑有的不太好懂。非常適閤地鐵上閱讀。不過本冊校勘質量實在不敢恭維，《教坊記》一書可以肯定吳企明先生連任半塘先生的《教坊記箋訂》都沒有看過，就以《序》來說，樂工白明逵，當作白明達，而且就算沒看過，正文中也有白明達之名，至少可以引起注意加以查考，但是沒有。此外還有當補的脫文，比如，詔曰：“不宜典排優雜伎”，不宜前當補“太常禮司”四字。諸如此類，實在錯誤很多。吳先生當年標點《春渚紀聞》即被多位先生批評，此書後來再版，頗多修版，很不美觀，近年重理舊業，還不小心謹慎，而予人話柄，實屬不知藏拙。
评分這書以前自己想寫東西的時候看的
评分略讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有