具体描述
《苏联解体:20年后的回忆与反思》内容简介：正如普京所言，苏联解体对于绝大多数俄罗斯人来讲是一场悲剧。苏联解体二十年来，俄罗斯社会没有停止对20世纪80年代中后期所发生的那些重大事件的追问与反思。
李慎明主编的这本《苏联解体：20年后的回忆与反思》收录了近两三年俄罗斯出现的最新资料，如回忆录、访谈录、档案材料、分析研究成果以及部分尚未出版的手稿等，既有政治人物的政治回忆和访谈，也有档案材料的挖掘以及历史细节的揭秘，还有专家学者的深度研究与解析等。
《苏联解体:20年后的回忆与反思》展示了相关历史细节，解剖了历史事件的逻辑脉络，有助于还原历史真相，为深入思考和研究苏联解体、苏共亡党的原因与教训提供素材或佐证。
作者简介
李慎明：中国社会科学院副院长 、 党组副书记。男, 汉族，河南温县人。1949年10月出生，1970 年参加工作， 1971年加入中国共产党， 研究生学历，高级编辑。 1970年12月入伍，先后任副班长、师政治部宣传科新闻干事；1978 年至 1983 年，解放军报社记者处记者 ( 其间，从 1981 年起兼任乌鲁木齐军区政治部宣传科副科长， 1982 年至 1983 年借调到中央书记处研究室工作 ) ； 1983 年到 1994 年，任中央军委办公厅副团至正师职秘书； 1994 年至 1998 年，任中国人民解放军军事医学科学院副院长兼纪委书记， 1997 年被授予少将军衔 ( 其间， 1995 年至 1997 年，中央党校科学社会主义专业研究生班学习、毕业， 1997 年至 1998 年，国防大学基本系指挥员班学习 ) ；1998年至今任中国社会科学院副院长，2000年兼任中国社会科学院党组副书记 。 2001 年起任中国社会科学院直属机关党委书记。 现担任中国政治学会会长，国家社科基金国际学科评审组组长，中国科学社会主义学会副会长，中国思想政治工作研究会副会长，中国国际友好联络会顾问等。 第十届全国人大常委、内政司法委员会委员，全国哲学社会科学评审委员会国际组组长。中国政治学会会长、全国党的建设研究会副会长、全国统一战线理论研究会副会长、中国科学社会主义学会副会长、全国人才研究会副会长、中国思想政治工作研究会副会长、中国国际友好联络会顾问、中国国际战略学会顾问。中国社会科学院研究生院、北方交通大学、国家高级教育行政学院兼职教授。 中共中央党校科学社会主义专业研究生班毕业，高级编辑。主要研究方向集中在国际政治、全球化理论及党建理论等方面。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
辛未二十年祭 农历辛未年己亥月廿一，也就是1991年12月26日，苏联解体，迄今20年又7个月。那场剧变给今天的时代留下了什么思想文化乃至政治遗产？当年深度卷入那场变故的俄罗斯、东欧各国相关人士，期间展开了哪些深层次的反思？为此，社会科学文献出版社组织了一批研究俄国...
评分辛未二十年祭 农历辛未年己亥月廿一，也就是1991年12月26日，苏联解体，迄今20年又7个月。那场剧变给今天的时代留下了什么思想文化乃至政治遗产？当年深度卷入那场变故的俄罗斯、东欧各国相关人士，期间展开了哪些深层次的反思？为此，社会科学文献出版社组织了一批研究俄国...
评分普京曾说：“不怀念苏联的人没有良心，但想回到苏联的人是愚蠢的。”苏联的怵然倒塌成为世界政治考察的一道谜题，凡求解二十一世纪世界走向的人，不得不以此为起码的基点，方可顺流而下，补足以往世界政治史与国际关系理论的重大缺陷。 《亲历苏联解体：二十年后的回忆与反...
评分辛未二十年祭 农历辛未年己亥月廿一，也就是1991年12月26日，苏联解体，迄今20年又7个月。那场剧变给今天的时代留下了什么思想文化乃至政治遗产？当年深度卷入那场变故的俄罗斯、东欧各国相关人士，期间展开了哪些深层次的反思？为此，社会科学文献出版社组织了一批研究俄国...
评分普京曾说：“不怀念苏联的人没有良心，但想回到苏联的人是愚蠢的。”苏联的怵然倒塌成为世界政治考察的一道谜题，凡求解二十一世纪世界走向的人，不得不以此为起码的基点，方可顺流而下，补足以往世界政治史与国际关系理论的重大缺陷。 《亲历苏联解体：二十年后的回忆与反...
用户评价
坦率地说，我原本对这类题材的书抱有一定的戒心，怕它们陷入意识形态的窠臼，要么过度美化，要么一味批判。然而，这本书展现出一种近乎冷静的、近乎外科手术般的客观剖析能力。它没有急于给出一个“好”或“坏”的简单结论，而是将所有参与者——无论是克里姆林宫内的决策者，还是东欧卫星国里的改革派，甚至是西方的观察者——都置于一个复杂的利益交织网中进行考察。我欣赏它对“必然性”的质疑。作者反复强调，历史的走向并非预先写定的剧本，而是无数次偶然性事件、个人选择以及结构性矛盾相互作用的结果。书中对某些关键节点的细节挖掘，比如某次会议的临时议程更改，或者某位领导人一次意想不到的健康危机，是如何像蝴蝶效应般引发连锁反应的，这些分析极其精妙，让人在阅读后，对历史的认知结构产生了颠覆性的重塑。它提供了一个多维度的观察视角，迫使读者跳出非黑即白的二元对立思维。
评分这本书的文本密度极高，我需要放慢速度，甚至时不时地需要停下来查阅一些背景资料，才能完全消化其中蕴含的信息量。它最引人注目的地方在于其对“软实力”和“信息战”的早期论述。在很多主流的历史著作将重点放在经济改革和军事部署时，这本书却将目光投向了文化渗透、意识形态的瓦解以及媒体叙事权力的转移。作者似乎比同时代的许多人更早地洞察到，精神层面的崩溃往往先于物质层面的崩塌。书中对西方文化产品如何潜移默化地侵蚀苏联体制内年轻一代价值观的分析，令人不寒而栗。这不仅仅是对历史事件的回顾，更像是一份对未来信息时代冲突的预警。读完之后，我开始重新审视我们今天所处的媒介环境，那种信息流的无孔不入，与书中描绘的当年情景有着惊人的相似性，这使得这本书的现实意义远超其历史范畴。
评分与其他同类著作相比，这本书最大的特色在于其对“非正式权力网络”的关注。作者没有过多纠缠于苏共中央政治局的正式流程，而是花了大量的篇幅去描述那些在茶馆里、在舞会中、在私人别墅里的非正式密谋与权力交换。这种对“幕后世界”的深入挖掘，极大地增强了故事的戏剧张力和可读性。它揭示了在高度集权的体系下，真实权力的流动路径往往是扭曲和隐秘的。我特别对书中对某些关键人物的私人信件和日记的引用印象深刻，这些未经修饰的片段，暴露了那些在公开场合道貌岸然的政治家们在面对巨大压力时的脆弱、算计和恐惧。这些细节的引入，使得冷战时期的历史不再是遥远而抽象的概念，而是充满着人性弱点和权术博弈的残酷剧场。这本书成功地将政治史还原成了“人”的故事。
评分这本书的行文风格非常具有个人色彩，它不像传统的学术专著那样保持着一种刻意的距离感，反而带着一股强烈的、近乎批判性的讽刺腔调。作者的语言犀利，比喻大胆，尤其是在评论那些在历史转折点上做出错误决策的领导人时，其笔下的嘲弄与不屑几乎要溢出纸面。这种强烈的作者声音，让阅读过程充满了活力，仿佛作者正坐在你身边，以一种略带愤世嫉俗的语气，向你讲述他眼中那些荒诞不经的往事。当然，这种高度主观的表达方式，也意味着读者需要有一定的判断力，去区分哪些是基于确凿证据的论断，哪些是作者个人情绪的投射。但总的来说，这种大胆的、充满激情的叙述方式，避免了历史题材容易陷入的沉闷，它是一次充满智慧的、不妥协的、对一个时代彻底崩溃的深度剖析之旅，读起来酣畅淋漓，引人深思。
评分这本书的叙事方式实在是太抓人了，它没有像我预期的那样，堆砌大量的历史资料和枯燥的政治分析，反而像一部宏大的历史小说在徐徐展开。作者似乎拥有某种魔力，能把那些拗口的政治术语和错综复杂的权力斗争，化为生动的人物侧写和令人心悸的命运转折。我尤其喜欢他对普通民众生活的描摹，那些身处时代洪流中的个体，他们的迷茫、希望与最终的幻灭，被刻画得入木三分。比如，书中对某个偏远工业城市转型期的描写，那种社会结构的剧烈震荡，那种老一辈人坚守的信念如何被时代洪流无情冲垮的过程，读起来让人感同身受，甚至能闻到那个时代特有的灰尘和铁锈味。这种细腻的笔触，使得宏大的历史叙事不再是冰冷的教科书，而是有血有肉的真实人生。它成功地将宏观的政治变迁，锚定在了微观的人性挣扎之上，使得读者在理解历史脉络的同时，也能体验到深刻的情感共鸣，这是一种非常高级的叙事技巧，远超我的预想。
评分大势所趋，难以阻挡
评分很不错的书。有见解，有史实。而且与一个东方文明的历史及未来相关。一个国家需要冷静与成熟的头脑。
评分很不错的书。有见解，有史实。而且与一个东方文明的历史及未来相关。一个国家需要冷静与成熟的头脑。
评分很不错的书。有见解，有史实。而且与一个东方文明的历史及未来相关。一个国家需要冷静与成熟的头脑。
评分大势所趋，难以阻挡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有