具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我之所以对这本书如此期待，是因为它触及了我内心深处对“真理”的执着探寻。在我看来，“上帝”往往代表着一种超越性的、终极的答案，而“理性”则是我们抵达这些答案的重要途径。然而，这两者之间的关系，却并非总是清晰明了，甚至在许多时候，它们似乎处于一种微妙的张力之中。我希望这本书能够为我提供一种全新的理解框架，让我能够看到理性如何在不削弱信仰的价值的前提下，深化我们对“神圣”的认识，又或者，在承认理性局限性的同时，找到通往信仰的桥梁。我期待作者能够以其深厚的学识和深刻的洞察力，带领我穿越思想的历史长河，去梳理理性与信仰之间那些复杂而又引人入胜的互动。我渴望在这本书的引导下，我能够培养一种更为批判性和审慎的思维方式，不被任何一种单一的观点所束缚，而是能够以一种更为成熟和包容的心态，去面对关于世界和生命的终极命题。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了。深邃的蓝色背景，上面点缀着星辰般的金色符号，中央是醒目的书名“上帝与理性”，字体古朴而有力，仿佛承载着跨越时空的智慧。拿到手中，书的纸张触感温润，散发着淡淡的墨香，这是一种久违的、令人安心的气息，让我想起年少时在图书馆里翻阅经典的那种虔诚。我并不是一个专业的学者，也不是一位狂热的宗教信徒，我只是一个对世界充满好奇，对生命意义有所追问的普通人。这本书的名字本身就激发了我内心深处的思考。上帝，这个象征着超然存在、终极真理的词语，与理性，这个代表着逻辑、证据、可证伪性的概念，它们之间是否存在着必然的联系？又或者，它们是两个截然不同的、甚至是对立的维度？我想，这本书或许能为我揭示其中的奥秘，或者至少，能为我提供一个新的视角去审视那些我一直以来纠结的问题。我期待着在翻开这本书的同时，也翻开自己内心深处那些未曾清晰表达的疑问，并希望这本书能像一盏明灯，照亮我前行的道路，让我对“存在”本身有更深刻的理解。
评分这本书的书名，给我一种穿越时空、探寻智慧的感觉。“上帝与理性”，这两个概念在我看来，代表了人类思想的两个重要维度：一个是关于对超越性存在的仰望与探寻，另一个则是关于对世界规律的逻辑分析与求证。我一直对这两者之间的关系抱有浓厚的兴趣，也曾疑惑于它们在人类文明发展过程中所扮演的复杂角色。我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够理解理性是如何在不同的历史时期，以不同的方式去理解、去诠释、甚至去挑战“神圣”的概念。我期待作者能够以其渊博的知识和独特的视角，为我描绘出一幅理性与信仰相互依存、相互启发的画卷。我希望在这本书的引领下，我能够发展出一种更加开放和批判性的思维方式，不轻易地将两者对立起来，而是能够以一种更加成熟和包容的心态，去面对那些关于存在、关于意义、关于我们自身在宇宙中的位置的永恒追问，并从中获得宝贵的思想启迪。
评分我之所以会被这本书吸引，很大程度上是因为它触及了我内心深处对于“意义”的追寻。我们生活在一个信息爆炸的时代，各种观点和理论充斥着我们的生活，但真正能够触及灵魂、引发深刻思考的作品却越来越少。这本书的书名“上帝与理性”，在我看来，就代表着人类两种最根本的追问：我们从何而来？我们为何在此？我们又将走向何方？“上帝”或许代表着一种超越性的存在，一种关于宇宙起源和生命目的的终极答案；而“理性”则代表着我们认识世界、理解自身的方法，是我们通过逻辑、观察和推理所构建的知识体系。这两者之间的关系，是许多智者一生探索的课题。我希望这本书能够提供一种不同于以往的视角，让我能够以一种更开放、更包容的心态去审视那些看似矛盾的观念。我期待作者能够用他渊博的学识和深刻的洞察，为我阐释理性如何在不削弱信仰的前提下，深化我们对神圣的理解，又或者，如何在认识到理性局限性的同时，找到通往信仰的道路。这种探索，对我而言，不仅是对知识的渴求，更是对生命本质的一种朝圣。
评分收到这本书的那一刻，我就被它散发出的沉静力量所吸引。它的装帧设计简洁大方，没有过多的修饰，却有一种直击人心的力量。书名“上帝与理性”本身就充满了张力，仿佛预示着一场思想的碰撞与融合。我一直以来都对人类文明的核心议题——信仰与理性之间的关系——抱有浓厚的兴趣。在许多人看来，两者似乎水火不容，一个依赖于超验的启示，另一个则信奉经验的证据。然而，我总觉得，这种二元对立的看法过于片面。我相信，在人类漫长的思想史中，一定存在着某种深层次的联系，或者说，理性可以成为理解和体验“神圣”的一种工具，而信仰的虔诚，或许也能为理性探索注入不竭的动力。我希望这本书能够为我揭示这种联系的奥秘，让我看到理性与信仰如何在各自的领域内闪耀光芒，又如何在更广阔的层面上相互辉映。我期待作者能够带领我走进一个思想的殿堂，在那里，我能够重新审视那些关于存在、关于真理的永恒问题，并从中获得启迪，找到属于自己的答案。
评分这本书的书名，本身就带着一种古老而又深刻的韵味。“上帝与理性”，这两个词语在我脑海中激起了层层涟漪。我一直认为，人类对世界的认知，离不开理性的光芒，但同时，心中对“更宏大”事物的渴望，也促使我们不断去探寻“上帝”的可能性。这两者之间，究竟是一种对立，还是一种互补？我希望这本书能够为我揭示其中的奥秘。我期待作者能够运用他深厚的学识，为我梳理出理性在不同文明、不同时代是如何与宗教信仰发生碰撞、融合，又或是如何相互促进的。我想了解，理性是否能够为我们理解“神圣”提供一种新的途径？而信仰的体验，是否又能在一定程度上校准我们理性的方向？我渴望在这本书中找到一种超越简单二元对立的思考模式，能够以一种更加开放和包容的心态，去面对那些关于宇宙、关于生命、关于我们自身存在的终极问题，并从中获得启迪。
评分翻开这本书，我就被它那充满哲学思辨的书名所吸引——“上帝与理性”。这不仅仅是一个简单的命名，更是一个指向人类文明核心议题的标志。我始终相信，理性是我们理解世界、认识自我的重要工具，而“上帝”的观念，则触及了人类对超越性、对终极意义的永恒追问。这两者之间，并非总是对立，而是可能存在着一种更加复杂而微妙的互动关系。我希望这本书能够带领我深入探究这种关系，了解理性如何在不同的历史时期，以不同的方式去理解、去阐释、甚至去质疑“神圣”的存在。我期待作者能够以其深厚的学识，为我描绘出理性与信仰之间相互依存、相互启发的图景。也许，理性能够帮助我们拨开迷糊，更清晰地认识到信仰的本质；也许，信仰的体验，也能为理性的探索注入更深沉的动力。我渴望在这本书中找到一种超越简单二元对立的思考方式，能够以一种更加开放和包容的心态，去面对那些关于存在、关于真理的宏大命题，并从中获得宝贵的启示。
评分我对这本书的期待，更多是源于其作者的声望。虽然我无法具体描述这位作者的每一个论点，但我知道他在学术界有着举足轻重的地位，他的思想深刻而独到，影响了许多人。我曾偶然读到过他的一篇关于哲学史的评论，其中对古希腊哲学家们关于“逻各斯”的探讨，以及这种探讨如何影响了后世对宇宙秩序的认知，描绘得鞭辟入里，让我茅塞顿开。因此，当我知道他推出了这本关于“上帝与理性”的书时，毫不犹豫地就想一探究竟。我深信，一个在思想领域耕耘多年、拥有如此深厚积累的学者，在处理这样宏大且复杂的主题时，定会展现出非凡的洞察力和严谨的逻辑。我希望他能够带领我穿越历史的长河，去追溯人类对神圣与理性的不同理解，从古老的宗教神话，到启蒙时代的理性主义思潮，再到当代科学与信仰的对话，我希望他能勾勒出一幅清晰而又充满力量的图景。我渴望从中学习到一种批判性思维的方法，一种能够辨析真伪、洞察本质的能力，尤其是在面对关于信仰和知识的冲突时，能够找到一种平衡点，一种既不放弃理性探究，也不否定生命中那些超越理性范畴的体验。
评分这本书的书名，单单是“上帝与理性”这四个字，就足以引发我内心深处的共鸣。我一直认为，人类的进步，离不开对这两者之间关系的不断探索和反思。从宗教的起源，到科学的兴起，再到启蒙运动对理性的推崇，历史的车轮滚滚向前，也见证着信仰与理性之间的此消彼长，以及它们之间错综复杂的关系。我希望这本书能够提供一种超越简单对立的视角，让我看到理性如何在理解和阐释“神圣”的观念时发挥作用，又或者，在人类认识到理性的局限性时，如何重新审视信仰的价值。我期待作者能够运用他深刻的思想和广博的知识，为我梳理出一条清晰的脉络，引导我理解理性在不同历史时期扮演的角色，以及它与宗教信仰之间是如何相互影响、相互塑造的。我尤其希望能够从中学习到一种如何在这种复杂关系中保持独立思考和批判性精神的方法，不被任何一种极端所裹挟，而是以一种更加成熟和包容的态度去面对关于世界和生命的终极问题。
评分我选择这本书，很大程度上是被它的书名所吸引——“上帝与理性”。这两个词语在我看来，代表着人类思想的两个主要维度：一个是关于超越性、关于终极意义的追寻，另一个则是关于逻辑、关于证据的探求。我一直对这两者之间的关系充满了好奇，也曾困惑于它们在历史长河中时而融合，时而冲突的状态。我希望这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够理解理性如何在不贬低信仰的前提下，深化我们对“神圣”的理解，又或者，如何在认识到理性局限性的同时，找到通往信仰的路径。我期待作者能够以他渊博的学识和深刻的洞察力，带领我穿越思想的历史，去梳理出理性与信仰之间错综复杂却又充满魅力的互动。我希望在这本书的引导下，我能够培养一种更加审慎和批判性的思维方式，不轻易被任何一种极端所左右，而是能够以一种更为成熟和包容的心态，去面对那些关于存在、关于真理的永恒追问。
评分作者是鼎鼎有名的陶伦斯，在基督教认识论方面卓有建树的一位学者。思辨很强的一本书。他说，本书的若干前提：（1）寻找恰当的科学观念，科学中立性观念的可怜。只有通过一种深刻的信仰，相信我们可以达到对事物的理性理解，我们才能从事于科学活动。（2）寻找更充分的联系。（3）追求对概念的恰当理解。
评分神学不同于一般的科学比如说物理学，有真实存在的研究对象。神学的研究对象是上帝，他的存在是不需要证明的。
评分此”理性“非彼理性，最多逻辑自洽
评分神学不同于一般的科学比如说物理学，有真实存在的研究对象。神学的研究对象是上帝，他的存在是不需要证明的。
评分神学不同于一般的科学比如说物理学，有真实存在的研究对象。神学的研究对象是上帝，他的存在是不需要证明的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有