孙犁

孙犁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国文联出版社
作者:杨联芬
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2004-02
价格:22.00
装帧:平装
isbn号码:9787505945753
丛书系列:
图书标签:
  • 现当代文学
  • 杨联芬
  • 孙犁
  • 文学评论与研究
  • 文学
  • 工具书
  • sunli
  • 孙犁
  • 文学
  • 散文
  • 农村
  • 小说
  • 现实主义
  • 中国现代文学
  • 乡土文学
  • 农民生活
  • 人性
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《远山的回响》 暮春时节,一场突如其来的洪灾席卷了江南水乡的宁静。古老的村落,世代传承的耕织文化,在滔天洪水面前显得脆弱不堪。就在村民们束手无策之际,一位名叫李怀远的年轻知青,毅然决然地站了出来。 李怀远并非生长于这片土地,他带着一身理想和改造世界的抱负,被派往这个偏远的山村。然而,现实的残酷远超他的想象。村里的基础设施落后,观念保守,村民们在贫困和自然的双重压迫下,对未来充满迷茫。李怀远初来乍到,也经历了种种误解与排斥。他一次次地尝试融入,一次次地被冷漠回击,但他并未因此放弃。他用自己的知识,用自己的双手,去帮助那些最需要帮助的人。 洪水爆发的那一刻,是李怀远人生中最大的考验,也是他与这片土地真正建立情感的契机。他顾不上个人安危,组织村民抢险救灾,搭建临时住所,筹集物资。在危难之中,他展现出的勇气、智慧和对生命的尊重,渐渐打动了原本对他冷眼相待的村民。一位名叫王婆婆的老人,曾是村里的“刺头”,在洪水吞噬了她的家园后,是李怀远不眠不休地营救了她的孙女,从那时起,她开始用一种全新的目光看待这个年轻人。还有村里的青年才俊张强,一开始对李怀远充满了敌意,认为他是来抢夺资源的“外人”,但在共同抗洪的经历中,他看到了李怀远的真诚与担当,两人从对立走向了理解,甚至成为生死之交。 洪水退去,留下的是满目疮痍。然而,灾难也催生了变革的契机。李怀远没有沉浸在过去的辉煌中,而是开始思考如何让这个村子走出困境,实现真正的振兴。他利用自己学到的知识,结合当地的实际情况,提出了发展特色农业的设想。他组织村民学习新的种植技术,引进优良品种,改良土壤,甚至创办了村办合作社,帮助村民对接市场,提高农产品的附加值。 这个过程并非一帆风顺。新的观念与传统守旧的思想碰撞,利益的分配也引发了不少矛盾。李怀远一次次地调解,一次次地努力说服。他深入田间地头,与村民们一起劳作,用实际行动证明自己的初心。他组织村民成立互助小组,鼓励大家分享经验,共同进步。他还积极争取外部支持,引进了先进的灌溉设备,并组织村里的年轻人外出学习,将新的技术和理念带回村庄。 在李怀远的不懈努力下,村庄的面貌渐渐发生了改变。荒芜的土地重新焕发生机,贫瘠的土壤孕育出希望。农产品不仅解决了温饱问题,还带来了可观的收入。村民们的生活水平显著提高,脸上的笑容也越来越多。孩子们有了更好的教育机会,老人们有了更安稳的晚年。 然而,故事并未在此止步。在经济发展的同时,李怀远也看到了传统文化面临的挑战。随着年轻人的外流和现代化进程的加速,一些古老的习俗、技艺和价值观正在逐渐淡化。他意识到,一个真正强大的村庄,不仅要有富裕的物质生活,更要有深厚的精神根基。于是,他开始着手保护和传承村里的非物质文化遗产。他组织村民收集整理濒临失传的民歌、传说,鼓励老艺人传授技艺,并尝试将这些传统文化元素融入到新的产业发展中,例如发展乡村旅游,让外来的游客体验到原汁原味的江南风情。 在一次次的尝试和摸索中,李怀远与村庄之间形成了深厚的情感。他从一个局外人,变成了村庄不可分割的一部分。他见证了村民们的改变,也改变了自己。他懂得了什么是责任,什么是担当,什么是真正的奉献。他在这里找到了自己的人生价值,也收获了淳朴的友谊和真挚的爱情。 《远山的回响》讲述了一个关于理想、奋斗、成长与乡村振兴的故事。它不仅仅是一个人的故事,更是无数像李怀远一样,在时代浪潮中勇于担当、默默奉献的普通人的缩影。故事展现了在大自然的挑战面前,人性的光辉;在贫困与落后面前,改革的勇气;在传统与现代的交织中,文化的传承。它告诉我们,无论身处何种困境,只要心怀希望,脚踏实地,就能汇聚力量,创造属于自己的美好未来。这片土地的回响,将永远激励着我们,在人生的远山上,继续前行。

作者简介

目录信息

序:感受力与理解力
孙犁:革命文学中的“多余人”
沈从文的“反现代性”
鲁迅国民性话语的矛盾与超越
由郭沫若对现代中国个性主义思想的反省
“五四”的困境与新文学的历史描述问题
“谴责小说”:一个值得商榷的概念
文明的追茶与质疑
进步思维与伦理主义
“非表现”的表现
20世纪中国女权叙事一瞥
闻一多人格精神的两极
李�人与法国现实主义
抒情化小说中语言的本体性地位
抒情化小说艺术境界论
……
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的文字里仿佛藏着一个老者的智慧,他不是那种高高在上的说教者,而是像一个和你坐在老榆树下,缓缓道来的邻家阿公。他讲的故事,没有惊天动地的传奇,却有那种能穿透岁月的韧性。每一次翻开,都像是重新呼吸了一口故乡泥土的味道,那种味道里混杂着汗水、阳光和雨后青草的清新。我特别喜欢他描述那些乡村日常的笔触,细微到连一块老旧的石板上青苔的颜色都描摹得那么真切,让人忍不住想伸手去触摸。他笔下的人物,每一个都活灵活现,他们也许平凡,也许命运多舛,但他们身上那种不屈服于生活重压的坚韧,却像一面镜子,照出了我们每个人内心深处最柔软也最强大的部分。读完合上书本,心里不是那种看完畅快淋漓的刺激感,而是一种沉静下来的满足,好像被某种古老而美好的东西温柔地拥抱了一番,心头的一块浮躁被熨平了。这种力量,是任何喧嚣的热门小说都无法给予的。

评分

这本书的叙事节奏,初读时可能会让人感到一丝困惑,它不像现代小说那样直线前行,反而更像是河流的分汊与回旋,有时绕一个大弯,看似无关的片段却在不经意间收束成一个有力的回响。这种非线性的结构,初看有些散漫,但一旦沉浸其中,便能体会到其中精妙的暗流涌动。作者似乎不急于把所有线索在你面前铺陈开来,而是让你自己去拼凑,去体会那些潜藏在文字间的留白和暗示。我尤其欣赏他对环境描写的冷峻与克制,没有过多的渲染,但每一个景物,无论是一棵树、一场雪,还是一阵风,都带着强烈的指向性,它们不再是背景,而成了推动人物内心转折的无声角色。读这本书,像是在解一道复杂的谜题,但谜底不是一个简单的答案,而是对某种生活本质的深刻感悟,需要反复咀嚼,才能品出那股历经风霜后的醇厚。

评分

这本书的语言风格,简直像是一股清泉,在充斥着浮躁和快餐式阅读的今天,显得尤为珍贵。它的语言是经过提炼的,干净利落,没有一余的拖沓。作者对细节的捕捉能力令人叹为观止,那些在别人眼中转瞬即逝的场景或对话,在他的笔下却被赋予了永恒的生命力。例如,他描绘一个人物的某个习惯性动作,可能只是一次不经意的眼神闪躲,但你立刻就能感受到这个人物内心深处的挣扎和未曾言说的秘密。这种“少即是多”的写作哲学,使得每一次阅读都能挖掘出新的层次。我感觉自己不是在读一个故事,更像是在参与一场深入的对话,作者用他那富有韵律感的文字,不动声色地构建了一个完整、自洽的世界观,让人不得不佩服这种驾驭文字的功力与境界。

评分

阅读体验上,这本书给我的感觉是极其沉静和内敛的,它不追求强烈的戏剧冲突来抓住眼球,它的力量是内敛的,是从内部缓缓渗透出来的。文字本身的质地非常朴实,没有华丽辞藻的堆砌,但每一个词语都像是经过了时间的打磨,份量十足,掷地有声。我发现自己读得很慢,经常需要停下来,去回味某一个句子,那个句子可能只有短短几个字,却包含了巨大的信息量和情感张力。这本书的伟大之处在于,它敢于直面生活的粗粝和人性的复杂,却又始终保持着一种近乎虔诚的尊重。它没有给我们提供廉价的安慰剂,而是递给我们一把略显沉重的钥匙,让我们自己去开启通往理解和宽容的大门。每次读到那些关于时间流逝和个体渺小的段落,总会有一种强烈的共鸣,仿佛被拉回到了一个更本真、更赤裸的生命状态。

评分

这本书最打动我的,是它所蕴含的那种对生命本质的深沉关怀和近乎哲学的审视。它没有故作高深地讨论宏大的命题,而是将这些哲学思考,融入到最微不足道的日常琐碎之中。看着书中人物的喜怒哀乐,你会清晰地意识到,我们每个人在面对命运的无常时,其实都共享着相似的脆弱与勇敢。我特别留意到作者对“失去”和“记忆”的描绘,那种带着伤痕的怀旧,不是简单的伤感,而是一种对逝去时光的深刻接纳,认识到有些东西注定要远去,但它们留下的印记,却是构成“我们是谁”的关键部分。合上书本后,我常常会陷入一种长久的沉思,思考自己生命中的那些“错过”和“拥有”,这本书提供的不是逃避的避风港,而是直面人生的勇气和一种更为深刻的平静。

评分

杨联芬老师的文笔的确可以让她“成为第二个赵园”。

评分

该书最有价值的是王富仁的序,指出了该书最重要的两篇论文《孙犁:革命文学中的多余人》和《沈从文的反现代性》的缺点。这两篇文章充满似是而非、大而无当的臆想和论断,只能让人看到一个“大词狂”对作家的生吞活剥,真不知道她当时怎么得奖的。

评分

注重概念的厘清和整体把握。有些概念的使用不可说是旧了,而是失效了,不能很好地解释新的状态。而无史料支撑的某些观点还是显得啰嗦而说服力不足,如勾连沈从文与道家,沈从文与现代性,总是有一种说不出的脱节感。/硕士论文都已经写得那么好,受到一万点暴击。关于抒情,还是觉得看不够,期待新文。

评分

注重概念的厘清和整体把握。有些概念的使用不可说是旧了,而是失效了,不能很好地解释新的状态。而无史料支撑的某些观点还是显得啰嗦而说服力不足,如勾连沈从文与道家,沈从文与现代性,总是有一种说不出的脱节感。/硕士论文都已经写得那么好,受到一万点暴击。关于抒情,还是觉得看不够,期待新文。

评分

注重概念的厘清和整体把握。有些概念的使用不可说是旧了,而是失效了,不能很好地解释新的状态。而无史料支撑的某些观点还是显得啰嗦而说服力不足,如勾连沈从文与道家,沈从文与现代性,总是有一种说不出的脱节感。/硕士论文都已经写得那么好,受到一万点暴击。关于抒情,还是觉得看不够,期待新文。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有