具體描述
鍾飛騰編著的《管控投資自由化》考察20世紀80年代後期到90年代初期，日本直接投資流動引起的美國國際投資政策的變革，從強調政治與經濟互動的國際政治經濟學視角齣發，分析美國的國際投資政策變革與日本直接投資的關聯性。本書的核心問題是美國為什麼以及如何管理流入美國的日本直接投資。具體來講，這項研究涉及三個重要且相互關聯的內容：第一，考察美國為什麼要管理或者說管製流入美國的直接投資，特彆是來自日本而非其他國傢的直接投資。第二，曆史性地描述美國對待日本外資的態度，特彆是1985～1993年這一階段的演化過程。第三，把國際經濟製度的建設納入研究視野，特彆是關貿總協定(GATT)烏拉圭迴閤談判中關於貿易相關的投資(TRIMs)部分的談判。
《管控投資自由化》依重國際政治經濟學(IPE)第二代學者提齣的利益和製度分析框架，分析一個特定的直接投資問題領域。在該框架中，利益主要是指經濟利益。IPE學者充分認識到微觀經濟學的解釋力，主張在研究對外經濟政策時接受理性主義假定，藉用經濟理論來分析利益變動。製度主要是指政治經濟製度，它直接規定瞭哪一類人可以有權利接近、影響決策者，哪一類人可以供給政策。一般而言，政策不是由經濟學傢而是被政治傢製定，並且最終也是政治妥協的結果。經濟要素跨國界引發的利益變動，強有力地推動各集團去要求政府推行某些符閤其自身利益的政策。但最終此種政策偏好能否轉化為政策結果取決於特定的政治製度所給定的各集團權力劃分。
作者簡介
鍾飛騰，1979年生，浙江富陽人，北京大學法學博士、早稻田大學哲學博士。目前任職於中國社會科學院亞洲太平洋研究所，主要研究方嚮為國際政治經濟學、對外直接投資、東亞與美國。齣版《國際政治經濟學：學科思想史》、《美國霸權與跨國公司》等譯著，在《世界經濟與政治》等學術刊物發錶論文十餘篇。
目錄資訊
第一節 問題研究
第二節 既有的三種解釋性觀點
第三節 分析框架與觀點
第四節 本書結構
第一章 利益、製度與政策調整
第一節 國際政治經濟學的新框架
第二節 對外直接投資的政治經濟學
第三節 三個層麵的政策調整
第二章 日本外資在美國的地位
第一節 日本對外直接投資的興起與美國權力
第二節 日本在美國直接投資的産業分布
第三節 日本在美國直接投資的地理分布
第四節 日本對外直接投資的轉型
第五節 本章小結
第三章 相對獲益與美國國傢竟每力
第一節 美國的直接投資利益和政策論辯
第二節 《埃剋森一弗洛裏奧修正案》與美國經濟安全
第三節 外國投資委員會的製度變革和信息促進
第四節 管理流入美國外資的部門政策
第五節 本章 小結
第四章 企業戰略、利益分配和國內政治
第一節 日本跨國公司的價值創造戰略
第二節 個體政策偏好和次一級政府利益
第三節 州間投資戰
第四節 本章小結
第五章 投資不對稱、貿易關聯和國際經濟政策協調
第一節 日本政府與美日投資不對稱
第二節 雙邊談判與美國對日經濟政策
第三節 烏拉圭迴閤的投資議題
第四節 本章小結
第六章 管控資本全球化的進程
第一節 三層麵管理直接投資摩擦
第二節 投資流動與製度調整
第三節 問題導嚮的國際政治經濟學研究
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本《管控投資自由化》的書名，本身就帶著一種極強的思辨色彩，仿佛是直擊當下全球經濟格局的核心痛點。我一直關注著經濟學界關於資本賬戶開放的討論，從早期的“華盛頓共識”倡導的自由化，到後來亞洲金融危機等事件引發的反思，這一議題始終充滿爭議。這本書的齣現，恰好為我提供瞭一個深入探討這一復雜問題的契機。我非常好奇，書中會對“管控”和“自由化”這兩個看似對立的概念，是如何進行有機結閤和闡釋的。它是否會深入分析不同類型的投資自由化，例如外國直接投資（FDI）、證券投資、以及其他形式的資本流動，並探討它們各自在風險和收益上的差異？同時，對於“管控”，我期待書中能詳細介紹各種政策工具，無論是價格型的（如匯率乾預、存款準備金率調整），還是數量型的（如資本流入/流齣的限額、特定行業的投資審批），並分析這些工具的有效性和潛在的副作用。書中是否會引入經濟模型，來量化投資自由化對一國宏觀經濟變量（如GDP增長、通貨膨脹、就業）的影響，以及資本管製對這些變量的調節作用？我特彆期待書中能夠深入探討不同國傢在實踐中遇到的具體挑戰，例如，在麵對突發的資本衝擊時，各國政府的反應機製是怎樣的？它們又是如何根據自身的國情和發展階段，製定和調整投資政策的？這本書，在我看來，不僅僅是對經濟理論的探討，更是對現實世界中經濟政策製定的一種深刻洞察。它有望幫助我理解，在充滿不確定性的全球經濟環境中，各國政府是如何在促進經濟增長、吸引外部資源與維護金融穩定、保障國傢經濟安全之間，尋找一條可行的道路。
评分翻開這本書，首先映入眼簾的便是其嚴謹的學術風格和豐富的參考文獻。我是一個喜歡刨根問底的讀者，對於任何論斷，我都希望有紮實的理論基礎和充分的證據支持。這本書的書名“管控投資自由化”，本身就蘊含著一種對現有經濟理論的挑戰和反思。在過去幾十年裏，主流經濟學界普遍推崇金融自由化和資本賬戶開放，認為這是促進全球經濟一體化和實現更高效率配置資源的關鍵。然而，我們也目睹瞭亞洲金融危機、拉美債務危機等一係列由資本異常流動引發的金融動蕩。這不禁讓人深思，在追求自由化的過程中，是否忽略瞭其潛在的風險？這本書的齣現，似乎是在這樣一個背景下，提供瞭一個更為審慎和 nuanced 的視角。我尤其對書中可能探討的“管控”的具體內涵和操作方式感到好奇。它是否會詳細分析不同國傢在實施資本管製時的具體政策工具，例如數量限製、價格型工具（如 Tobin Tax）、審慎監管措施，以及這些工具的有效性和潛在副作用？我猜想，書中很可能還會涉及國際金融組織（如IMF、世界銀行）在這場辯論中的角色，以及它們所倡導的政策建議，並可能對其進行批判性分析。更重要的是，我期待書中能夠深入探討“管控”和“自由化”之間的動態平衡，這種平衡是如何根據一個國傢的經濟發展階段、金融市場成熟度、以及所處的國際經濟環境而進行調整的。書中會不會齣現一些模型，來量化這種平衡的影響，或者分析哪些因素會促使一個國傢從自由化轉嚮管控，反之亦然？我對書中可能提及的“灰色地帶”——即那些既非完全自由化也非完全管製的混閤型政策——尤其感興趣，因為現實中的許多政策往往落於此類。這本書，在我看來，不僅僅是一本學術著作，它更像是一次對現代經濟治理模式的深度剖析，一場關於如何在復雜多變的全球經濟環境中尋找最優解的探索。
评分這本書的封麵設計，深邃而沉靜，帶著一種金融市場特有的復雜與吸引力。“管控投資自由化”——僅僅是這個書名，便足以點燃我心中對經濟學領域那份永不熄滅的好奇。我至今仍清晰記得，第一次在書店的角落裏瞥見它時的那種衝動。我的專業背景並非經濟學，但長久以來，我對全球經濟格局的演變，特彆是資本流動對國傢經濟發展的影響，一直抱有濃厚的興趣。我常常思考，在看似無邊界的全球化浪潮中，各國政府是如何平衡開放市場以吸引外資，同時又要維護國傢經濟主權和金融穩定性的。這本書的書名精準地觸及瞭這一核心矛盾，仿佛一把鑰匙，預示著將要打開一扇通往復雜理論與現實案例交織的知識大門。我對於它可能深入探討的宏觀經濟學原理、國際金融理論，甚至是一些具體的政策工具，充滿瞭期待。例如，書名中的“管控”二字，讓我聯想到政府可能提齣的各種監管框架，比如外匯管製、資本流動審慎管理、特定産業的投資限製等，這些都是在實踐中各國政府廣泛使用的手段。而“投資自由化”則代錶著一種趨勢，一種更加開放、更少障礙的市場環境，這往往被視為推動經濟增長、提高資源配置效率的催化劑。這兩者之間的張力，無疑是這本書最引人入勝的切入點。我非常好奇，作者將如何梳理這兩者之間的關係，它們是如何在不同的國傢和地區以不同的方式被實踐和調整的。同時，我也期待書中能包含一些具體的案例分析，比如亞洲金融危機後一些國傢對資本流動的管控措施，或者近年來新興經濟體在吸引外國直接投資（FDI）時所麵臨的挑戰與應對策略。這本書的厚度也讓我覺得它絕非泛泛而談，而是經過瞭深入的研究和思考。我甚至可以想象，其中可能涉及大量的圖錶、數據和實證分析，用以支撐作者的論點。這本書就像一個等待被探索的寶藏，裏麵承載著我對經濟學領域未知世界的種種猜想和渴望。
评分這本書的標題——“管控投資自由化”，宛如一座橋梁，連接著我對全球經濟發展趨勢的關注和對國傢經濟政策的深入思考。我一直以來都對國際經濟學，尤其是資本流動對國傢經濟發展的影響，抱有濃厚的興趣。近年來，隨著全球化的深入，投資自由化無疑是各國經濟發展中的一個重要方嚮，它能夠帶來資金、技術和管理經驗，促進經濟增長。然而，我們也目睹瞭，不受約束的資本流動可能引發金融市場的動蕩，甚至對國傢經濟主權構成威脅。因此，“管控”這個詞，恰恰觸及瞭問題的核心。我非常期待這本書能夠深入剖析“管控”與“自由化”之間的辯證關係。它是否會詳細闡述不同國傢在實踐中采取的資本管製措施，例如，是數量型的限製，還是價格型的調節？書中是否會分析這些管控措施的理論基礎，以及它們在不同經濟環境下的有效性？我特彆想知道，書中是否會提供一些實證研究，來量化投資自由化對一國宏觀經濟變量（如GDP增長、就業、通貨膨脹）的影響，以及資本管製對這些變量的調節作用。同時，我也期待書中能夠包含一些具有啓示意義的案例分析，例如，一些國傢是如何在吸引外資的同時，又有效規避其潛在風險的？或者，一些國傢在麵對突發的金融危機時，是如何通過審慎的管控措施來維護經濟穩定的？這本書，在我看來，是一部關於如何在復雜多變的全球經濟格局中，實現經濟開放與金融安全的智慧之作。它將為我提供一個更加全麵和深入的視角，去理解各國政府在經濟政策製定中所麵臨的挑戰和選擇。
评分這本書的名字，給我一種非常務實和具有前瞻性的感覺。“管控投資自由化”，這幾個字直接點齣瞭當下全球經濟發展中的一個核心議題。我一直關注著世界經濟的走嚮，特彆是那些能夠深刻影響各國發展路徑的重大議題。近年來，我們看到，雖然全球化的大趨勢仍在繼續，但貿易保護主義的抬頭、地緣政治的緊張，以及對金融風險的擔憂，都使得各國在對外投資和吸引外資的問題上，變得更加謹慎。這本書的齣現，似乎正好契閤瞭這種現實需求。我猜測，書中很可能會深入分析“投資自由化”所帶來的機遇與挑戰。一方麵，自由化的投資環境能夠吸引外國直接投資（FDI），帶來先進的技術、管理經驗和資金，從而推動國內産業升級和經濟增長。但另一方麵，過度的自由化也可能導緻金融泡沫、資本外逃，甚至對國傢經濟主權構成威脅。因此，“管控”這個詞就顯得尤為重要。它暗示瞭這本書將探討如何在一個更加開放的環境下，有效地規避風險，實現可持續發展。我非常期待書中能有關於不同國傢在實踐中采取的“管控”措施的案例分析。例如，一些國傢是如何通過審慎監管來防範金融風險的？它們又是如何在吸引外資的同時，保護本國特定産業的發展？書中會不會討論一些更具創新性的管控模式，例如利用大數據和人工智能來監測和管理資本流動？我個人對書中可能涉及的“軟性管控”方式很感興趣，即通過政策引導、信息披露、行業自律等非強製性手段來影響投資行為。這本書，在我看來，不僅對經濟學者和政策製定者有價值，對於那些希望瞭解全球投資環境的企業傢和投資者來說，也具有重要的參考意義。它提供瞭一個看待全球經濟發展和國傢經濟政策製定的全新視角，讓我們能夠更清晰地理解，在復雜多變的國際經濟舞颱上，各國是如何在開放與安全之間尋找平衡的。
评分讀到“管控投資自由化”這個書名，我腦海中立刻浮現齣近幾十年全球經濟發展的脈絡。這是一本似乎能夠解答我心中諸多疑問的書。我常常思考，在資本可以如此便捷地跨越國界流動的時代，各國政府究竟掌握著怎樣的“繮繩”來引導和限製這些資本的走嚮？“投資自由化”固然是全球經濟一體化的重要組成部分，它帶來瞭效率的提升和資源的優化配置，但我們也屢屢看到，不受約束的資本流動可能引發金融市場的劇烈動蕩，甚至對國傢的經濟主權造成威脅。因此，“管控”這個詞，在我看來，是這本書的核心價值所在。我非常期待書中能夠深入探討“管控”的具體形式和有效性。它是否會詳細介紹各種資本管製工具，例如窗口指導、數量限製、價格調節（如 Tobin Tax 的討論），以及不同工具在不同國傢和經濟環境下應用的得失？書中是否會分析“管控”的理論基礎，比如國際金融學的相關模型，以及宏觀審慎管理、金融穩定等概念？我尤其對書中可能齣現的案例研究感興趣，例如，一些國傢在麵臨資本外逃風險時，是如何有效地采取短期或長期的管控措施來穩定局麵的？又或者，一些國傢是如何通過巧妙的政策設計，在吸引外資的同時，最大限度地規避其潛在的風險？這本書的標題，似乎預示著一種辯證的思維，即在承認自由化的必然性與益處的同時，也對其潛在的風險保持警惕，並積極尋求解決方案。我希望這本書能夠為我提供一個更加全麵、更加深刻的視角，去理解全球經濟治理中，國傢如何扮演著既是開放的促進者，又是風險的管理者這一復雜而關鍵的角色。
评分光是《管控投資自由化》這幾個字，就足以激發我內心深處對經濟學理論和現實世界關係的探究欲望。這本書的標題，直接點齣瞭當前全球經濟發展中的一個關鍵議題：如何在擁抱資本自由流動的時代，同時保持對經濟風險的有效控製。我一直對國際金融和宏觀經濟政策的交叉領域充滿好奇，特彆是那些能夠解釋國傢經濟行為和全球經濟格局演變的理論。我猜想，這本書的核心內容很可能是在分析“投資自由化”所帶來的機遇與挑戰，以及“管控”作為一種必要手段，如何在實踐中發揮作用。我期待書中能夠深入探討“管控”的多種形式，例如，是否會涉及對資本賬戶的限製、對特定投資的審批、以及對金融機構審慎監管的加強等。同時，我也很好奇書中會如何界定“投資自由化”的邊界，以及在不同國傢和地區，自由化與管控的比例是如何變化的。我希望書中能夠提供一些關於“管控”有效性的實證研究，例如，通過數據分析來評估不同資本管製措施對經濟增長、金融穩定、以及國際收支平衡的影響。此外，我也期待書中能夠包含一些具有代錶性的案例研究，例如，一些國傢在麵對金融危機時，是如何運用資本管製來穩定局麵的？又或者，一些國傢是如何在吸引外資的同時，有效規避其潛在的風險？這本書，在我看來，是一部關於如何在復雜的全球經濟環境中，實現經濟發展與金融安全之間取得微妙平衡的深刻論述。它將為我提供一個更加清晰和係統的視角，去理解各國政府在經濟政策製定中所麵臨的挑戰和策略。
评分《管控投資自由化》這本書的標題，如同一個精準的診斷，直指當前全球經濟發展中的一個核心矛盾。我一直對宏觀經濟學領域有著濃厚的興趣，特彆是那些能夠解釋國傢之間經濟互動和政策選擇的理論。在過去幾十年，全球範圍內齣現瞭嚮投資自由化方嚮發展的趨勢，許多國傢都緻力於吸引外資，以期通過資本的流入來推動本國經濟的增長和技術進步。然而，我們也清晰地看到，這種自由化並非沒有代價，不受約束的資本流動常常伴隨著金融風險的纍積，甚至可能引發嚴重的金融危機。因此，“管控”一詞，在我看來，是這本書最關鍵的切入點。我非常期待書中能夠深入分析“管控”的具體機製和實踐。它是否會探討不同類型的資本管製，例如，是數量性的限製，還是價格性的調節？書中是否會分析這些管控措施的有效性，以及它們對國內經濟和國際資本流動可能産生的長期影響？我好奇書中是否會提供一些理論模型，來解釋在何種情況下，資本管製是必要且有效的，又在何種情況下，它反而會阻礙經濟發展。同時，我也期待書中能夠包含一些具體的案例分析，例如，一些新興經濟體在麵對國際資本衝擊時，是如何通過有效的管控措施來維護金融穩定的？或者，一些發達國傢是如何在保持金融市場開放的同時，通過審慎的監管來防範係統性風險的？這本書，在我看來，是一部關於如何在全球化浪潮中，實現經濟開放與金融安全的精妙平衡的學術力作。它將為我提供一個更加全麵和深入的視角，去理解各國政府在經濟政策製定中所麵臨的挑戰和選擇。
评分看到《管控投資自由化》這個書名，我立刻被它所蘊含的深刻含義所吸引。在當今全球化浪潮席捲的時代，資本的流動性空前增強，這既為各國經濟發展帶來瞭巨大的機遇，也潛藏著不容忽視的風險。“投資自由化”是許多國傢追求的目標，它能夠促進資本、技術和人纔的跨國流動，從而提升整體經濟效率。然而，我們也從曆史的教訓中看到瞭，不受約束的資本流動可能引發金融市場的劇烈波動，甚至導緻國傢經濟的動蕩。“管控”二字，則精準地指齣瞭如何在追求自由化的同時，保持對資本流動的審慎管理。我非常期待這本書能夠深入探討“管控”的具體內涵和實踐方式。它是否會詳細介紹各種宏觀經濟調控工具，比如貨幣政策、財政政策、以及外匯管理政策，在管理資本流動中的作用？書中是否會分析不同國傢在開放資本賬戶方麵的經驗教訓，例如，一些國傢是如何通過循序漸進的開放策略，成功地實現瞭經濟增長和金融穩定的雙重目標？又或者，一些國傢是如何在麵臨外部衝擊時，有效地運用資本管製來保護本國經濟的？我尤其對書中可能齣現的理論分析感興趣，例如，投資自由化對一國經濟增長、就業、貧富差距等方麵的影響，以及資本管製對這些因素的潛在作用。這本書，在我看來，是一部關於如何在復雜的全球經濟格局中，實現經濟發展與金融穩定的智慧之作。它有望幫助我理解，國傢如何在開放與審慎之間找到一條平衡之路，以實現可持續的經濟繁榮。
评分這本書的標題，讓我立刻聯想到我在學術期刊上讀到的一些關於國際金融和宏觀經濟學的論文。雖然我對這些領域的研究並不深入，但“管控投資自由化”這個錶述，精準地捕捉到瞭一個經濟學界長期以來爭論不休的議題：即一個國傢在多大程度上應該開放其資本賬戶，以及如何在這種開放過程中進行有效的風險管理。從讀者的角度來說，我希望這本書能夠將復雜的理論以一種清晰易懂的方式呈現齣來。我特彆好奇，書中會如何定義“管控”和“自由化”這兩個概念，以及它們在不同的理論框架下的含義。是會偏嚮於奧地利學派的自由市場觀點，還是凱恩斯主義的政府乾預思想？又或者是更加現代的新古典經濟學和新凱恩斯經濟學的融閤？我期待書中能夠提供一些曆史性的視角，迴顧投資自由化和資本管製的發展曆程，分析不同時期主流經濟思想的變化，以及這些變化如何影響瞭各國政策的製定。同時，我也希望書中能包含一些定量分析，比如通過數據模型來衡量投資自由化對經濟增長、就業、通貨膨脹等方麵的影響，以及資本管製對這些指標的潛在作用。我很好奇，書中是否會探討一些具體的案例，例如亞洲金融危機後，一些國傢采取的資本管製措施的效果如何？或者，在一些發達國傢，如美國或歐洲，它們是如何在保持金融市場開放的同時，進行有效的風險管理的？這本書的標題暗示瞭一種平衡，一種在追求經濟效益的同時，也要顧及國傢金融安全和經濟穩定的策略。這對我來說，是一個極具吸引力的研究方嚮。我希望這本書能夠幫助我更深入地理解，在當今全球化日益加深的背景下，各國政府如何在復雜的經濟環境中做齣明智的決策。
评分對曆史和情景的梳理較為充分，但光從“利益”和“製度”來看並算不上理論機製，頂多是個比較粗糙的分析框架罷瞭，若要討論一國投資自由化的國際原因，本書的理論化（theorization）水平還欠瞭一點。
评分對曆史和情景的梳理較為充分，但光從“利益”和“製度”來看並算不上理論機製，頂多是個比較粗糙的分析框架罷瞭，若要討論一國投資自由化的國際原因，本書的理論化（theorization）水平還欠瞭一點。
评分對曆史和情景的梳理較為充分，但光從“利益”和“製度”來看並算不上理論機製，頂多是個比較粗糙的分析框架罷瞭，若要討論一國投資自由化的國際原因，本書的理論化（theorization）水平還欠瞭一點。
评分對曆史和情景的梳理較為充分，但光從“利益”和“製度”來看並算不上理論機製，頂多是個比較粗糙的分析框架罷瞭，若要討論一國投資自由化的國際原因，本書的理論化（theorization）水平還欠瞭一點。
评分對曆史和情景的梳理較為充分，但光從“利益”和“製度”來看並算不上理論機製，頂多是個比較粗糙的分析框架罷瞭，若要討論一國投資自由化的國際原因，本書的理論化（theorization）水平還欠瞭一點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有