具体描述
自1840年以来，中国首次成为国际舞台上的主要角色，也首次成为国际体系游戏规则的重要书写者之一。理解作为新兴崛起国的中国和作为守成霸权国的美国之间的战略关系的内涵，是理解21世纪国际秩序的基本前提。中美关系正在加速走向一种战略竞争的基本态势，这是一种在深度相互依赖状态下的合作与竞争共存的关系形态，其中两国围绕对国际制度的塑造和控制所展开的国际制度竞争作为国际关系史上的一种全新的形态，正在成为中美战略关系最主要的表现形式。“制度之战”也因此取代“枪炮之战”成为支配未来国际秩序演进的根本力量。
本书站在西方主流的结构现实主义和自由制度主义的学术大厦之上，通过折中主义的取舍，提出现实制度主义这一新的理论框架，来解释中美新型战略关系的形成原因，以及由此产生的各种国际制度现象和其对未来国际秩序再建所产生的影响。作者认为，在新型中美战略关系的引导下，国际体系正在从“丛林世界”走向“规则世界”，中美国际制度竞争有可能为国际社会构建一个基于规则体系和伙伴网络的新秩序。本书为理解当下正在演进中的国际体系性质提供了一种新的分析视角，也希望能为理解国际政治基本逻辑的延续与变迁提供一种新的方法。
作者简介
李巍，现为中国人民大学国际关系学院副教授和国家发展与战略研究院研究员、盘古智库高级研究员；担任《外交评论》、《国际政治科学》和《国际展望》期刊编委。主要研究兴趣：国际关系理论、国际政治经济学、中国经济外交、美国国际经济政策。2015年5月至2016年4月在康奈尔大学担任访问学者。著有《制衡美元：政治领导与货币崛起》（2015年）、《制度变迁与美国国际经济政策》（2010年），合著有《国会政治与美国对华经贸决策》（2008年），译著有《货币与强制：国际货币权力的政治经济学》（2013年），合译有《人民币的崛起：全球货币新体系的兴起》（2016年）。在《中国社会科学》、《世界经济与政治》、《当代亚太》等主要学术刊物上发表学术论文40余篇，目前从事“在传承与超越之间：中国国际关系代际学术史”的研究项目。
目录信息
第一章 导论：国际制度竞争的新世界
第一节 大国战略关系的历史透视
第二节 中国作为世界大国的登场
第三节 国际制度竞争的理论契机
第二章 现实制度主义的理论命题
第一节 现实制度主义的研究路径
第二节 作为公共物品的国际制度
第三节 作为私人工具的国际制度
第四节 国际制度竞争的政治基础
小 结
第三章 金融领域的国际制度之战
第一节 中国的国际金融制度抱负
第二节 美国的国际金融制度守成
第三节 中美金融制度竞争的基础
小 结
第四章 贸易领域的国际制度之战
第一节 美国的国际贸易制度攻势
第二节 中国的国际贸易制度回应
第三节 国际贸易制度竞争的基础
小 结
第五章 制度竞争与全球秩序
第一节 制度相容与治理改善
第二节 制度互斥与治理失效
第三节 中美制度博弈的前景
小 结
第六章 结语：现实制度主义的新秩序
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
最近，把新作《制度之战：战略竞争时代的中美关系》看完了，能感觉到这是一部用心著成的书。但如果说书中的中心思想——现实制度主义在国际关系体系理论有多大的创新，还是持保留态度的。 但是，我感觉这本书的理论厚度较为单薄，国际关系理论在体系层面谈战略互动，脱离拥有丰...
评分最近，把新作《制度之战：战略竞争时代的中美关系》看完了，能感觉到这是一部用心著成的书。但如果说书中的中心思想——现实制度主义在国际关系体系理论有多大的创新，还是持保留态度的。 但是，我感觉这本书的理论厚度较为单薄，国际关系理论在体系层面谈战略互动，脱离拥有丰...
评分最近，把新作《制度之战：战略竞争时代的中美关系》看完了，能感觉到这是一部用心著成的书。但如果说书中的中心思想——现实制度主义在国际关系体系理论有多大的创新，还是持保留态度的。 但是，我感觉这本书的理论厚度较为单薄，国际关系理论在体系层面谈战略互动，脱离拥有丰...
评分李巍：《制度之战：战略竞争时代的中美关系》 ，北京：社会科学文献出版社，2017年1月版， 现实制度主义：中美之间围绕对国际制度的塑造和控制所展开的国际制度竞争作为国际关系史上的一种全新形态，正在成为两国战略关系最主要的表现形式。“制度之战”取代“枪炮之战”成为支...
评分最近，把新作《制度之战：战略竞争时代的中美关系》看完了，能感觉到这是一部用心著成的书。但如果说书中的中心思想——现实制度主义在国际关系体系理论有多大的创新，还是持保留态度的。 但是，我感觉这本书的理论厚度较为单薄，国际关系理论在体系层面谈战略互动，脱离拥有丰...
用户评价
这本《制度之战：战略竞争时代的中美关系》简直就是一本读起来让人大呼过瘾的“枕边书”，尤其是在这个信息爆炸、观点林立的时代，能找到一本如此深入浅出、逻辑清晰的著作，实属不易。作者在开篇就为我们勾勒出了一个宏大的时代背景——“战略竞争”，这四个字像一把钥匙，瞬间打开了我对当前国际格局理解的新视角。我一直以来都对中美这两个大国之间的关系充满好奇，总觉得在新闻报道和各种分析中，总有些碎片化的信息，难以形成一个完整的认知。而这本书，则像一位循循善诱的老师，耐心地将那些杂乱的线索一一串联起来。它并没有简单地罗列事实，而是深入剖析了驱动中美关系走向战略竞争的深层原因，从经济、科技、意识形态到地缘政治，全方位地解读了这场“制度之战”的复杂性。 我特别喜欢作者在描述历史进程时所展现出的那种审慎态度。他并没有急于下结论，而是细致地梳理了从冷战结束至今，中美关系经历的几个关键转折点，比如“接触”政策的演变，以及每一次互动背后所蕴含的战略考量。这种历史的厚重感，让我深刻理解到，现在我们看到的许多现象，并非一蹴而就，而是长期博弈、相互塑造的结果。更难得的是，书中对于“制度”的解读，并没有停留在抽象的理论层面，而是将其与具体的政策、发展模式以及价值观念紧密结合。这让我认识到，中美之间的竞争，不仅仅是国家实力的较量，更是两种截然不同的发展逻辑、治理模式和世界观的碰撞。这种“制度之战”的提法，精准地抓住了当前中美关系的核心特征，极具启发性。
评分《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书，为我打开了一个理解当前国际格局的新维度。作者以一种宏观的视角，将中美两国关系置于“战略竞争时代”的大框架下进行审视，深刻剖析了这场竞争的复杂性、长期性及其对世界格局的深远影响。 我尤其惊叹于作者对“制度”一词的深入挖掘。他并没有将其简单地定义为政治体制，而是将其视为一个国家赖以生存和发展的系统性工程，涵盖了经济模式、科技创新体系、社会治理能力，甚至是价值观念和意识形态等多个层面。作者认为，中美之间的竞争，在很大程度上是一场关于“何种制度体系更具生命力、更能适应21世纪的发展挑战”的较量。这种对制度的深刻洞察，使得书中对两国在科技、经济、军事、文化等领域的互动分析，都充满了穿透力。
评分《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书，给我带来的震撼，远不止于对中美两国关系现状的认知，更是对其背后深层逻辑的洞察。在当下这个信息泥沙俱下、观点良莠不齐的时代，能够找到一本如此有分量、有深度的著作，实属幸运。作者并非简单地堆砌事实，而是以一种宏大的历史视野，将中美两国的互动置于全球战略竞争的宏观背景下进行审视。他精辟地指出，我们正处于一个“战略竞争时代”，而中美关系正是这一时代的最核心、最关键的变量。 我尤其赞赏书中对于“制度”的定义和运用。作者并没有将制度仅仅局限于政治体制，而是将其理解为一个国家赖以生存和发展的系统性工程，涵盖了经济模式、科技创新体系、治理能力、社会结构乃至意识形态等多个层面。这种宽广的视角，让我深刻理解到，中美之间的竞争，并非简单的国家间的实力较量，而更是一场关于“何种制度更优越”、“何种模式更能实现国家繁荣与人民福祉”的深层博弈。书中对于两国在科技、经济、意识形态等领域的具体分析，都围绕着各自的制度优势和劣势展开，逻辑严谨，说服力极强。
评分老实说，拿到《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书的时候，我曾一度担心它会是一本枯燥乏味、充斥着学术术语的著作。然而，从翻开第一页开始，我就被作者的叙事方式深深吸引。他并没有采用那种一本正经的学术腔调，而是用一种相对流畅、甚至带有几分故事性的笔触，为我们娓娓道来这场波澜壮阔的“制度之战”。阅读过程中，我时不时地会停下来，回味某个观点，或者去查阅一些补充信息，因为作者的每一个论断，都建立在扎实的史实和严谨的逻辑之上，让人不得不信服。 这本书最让我惊艳的地方在于，它能够将如此宏大且复杂的主题——中美战略竞争，拆解成一个个清晰的、易于理解的组成部分。无论是对各自国家发展战略的比较分析，还是对科技竞争、经济博弈、意识形态较量等具体议题的深入剖析，作者都能够做到条分缕析，层次分明。他并没有回避中美关系中的敏感和尖锐之处，而是以一种客观、中立的态度，对双方的优势、劣势、目标和挑战进行了细致的描绘。这让我能够更全面、更深刻地理解这场竞争的本质，也为我如何理解和判断未来中美关系的发展趋势，提供了一个非常宝贵的分析框架。
评分阅读《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书，仿佛置身于一场宏大而精妙的棋局之中。作者以棋手的视角，为我们展现了中美这两个超级大国之间复杂微妙的博弈。他没有流露出任何明显的偏袒，而是以一种冷静、客观的态度，深入剖析了双方的战略意图、行动逻辑以及所面临的挑战。这种超然的态度，使得书中对中美关系的分析，更加具有说服力和参考价值。 我印象特别深刻的是，作者在探讨“制度之战”时，并没有将焦点仅仅放在政治体制的差异上，而是将其上升到了国家发展的模式、价值理念的冲突，甚至是人类文明的多元性等方面。这让我意识到，中美之间的竞争，远比我们想象的要深刻和复杂。它不仅仅是两个国家之间的力量较量，更是一场关于未来世界秩序的塑造、关于人类发展方向的探索。书中对两国在科技创新、经济发展、文化输出等领域的细致描绘，都紧密围绕着各自的制度优势和劣势展开，为我理解当前全球格局的变化，提供了全新的视角。
评分从《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书中，我获得了一种全新的、更加系统化的理解中美两国关系的方式。在此之前，我阅读过不少关于中美关系的书籍和文章，但总觉得它们要么过于碎片化，要么过于聚焦于某个具体议题，难以形成一个完整的认知图谱。而这本书，则以“战略竞争”为主线，将中美关系置于一个更为宏大的历史和地缘政治框架下进行考察，展现出一种令人信服的全局观。 我尤其被作者对“制度”的深入剖析所吸引。他并没有仅仅将制度理解为政治体制，而是将其扩展到了经济模式、科技创新体系、社会治理能力，甚至是价值观念和文化输出等多个层面。他认为，中美之间的竞争，其本质是两种不同制度体系之间的较量，是关于“何种发展道路更能引领世界潮流”的深刻博弈。这种对制度的理解，使得书中对两国在科技、经济、军事、意识形态等领域的具体分析，都显得逻辑严谨，层层递进，极具启发性。
评分《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书，为我提供了一个看待当前中美关系的新视角，那就是将它置于“战略竞争时代”的大背景下去理解。作者以一种旁观者的清醒和分析者的冷静，为我们勾勒出了这场竞争的复杂图景，并深入剖析了其背后的驱动因素和演变逻辑。 我尤其赞赏书中对于“制度”的解读。它不仅仅是政治体制的简单差异，更是涉及经济模式、科技创新路径、治理能力，乃至价值理念和意识形态的深层较量。作者认为，中美之间的竞争，在很大程度上是一场关于“何种制度更具生命力、更能适应21世纪的发展挑战”的博弈。这种对制度的深刻洞察，使得书中对两国在科技、经济、军事、文化等领域的互动分析，都充满了穿透力，也解释了为何两国在许多问题上难以达成共识，甚至摩擦不断。
评分阅读《制度之战：战略竞争时代的中美关系》，就像是在一位经验丰富、知识渊博的向导的带领下，穿越中美关系这片复杂的迷雾森林。作者并没有用那种故弄玄虚的学术语言，而是用一种极其清晰、逻辑严密的叙事方式，将“战略竞争”这个宏大的概念，与中美两国之间具体而生动的互动相结合。 我特别欣赏书中对“制度”这一核心概念的解读。它不仅仅局限于政治体制，而是将其理解为一个国家独特的运行逻辑、发展模式、治理能力以及价值体系的集合。作者认为，中美之间的竞争，本质上是一场关于“哪种制度体系更能适应21世纪的挑战，并引领世界发展方向”的深刻博弈。这种将竞争上升到制度层面，使得书中对两国在科技、经济、安全、意识形态等领域的分析，都充满了深度和说服力。
评分《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书，给我带来的最深刻的感受，莫过于它对于“战略竞争”这一概念的精辟阐释，以及其在分析中美关系时所展现出的深度和广度。在阅读之前，我对中美关系的认识，更多地停留在表面的贸易摩擦、科技封锁等方面，总觉得事情有些零散，缺乏一个 overarching framework 来统摄。然而，这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我认知道路上的迷雾。作者以极其宏观的视角，将中美两国置于全球战略竞争的大棋盘上，细致入微地分析了这场竞争的各个维度。它不仅仅局限于两国之间的直接对抗，而是将这种竞争置于更广阔的历史和地缘政治背景下进行考察，揭示了这场竞争的长期性、复杂性和不可避免性。 我尤其欣赏作者对于“制度”这一核心概念的深入挖掘。书中并没有简单地将制度定义为政治体制，而是将其扩展到经济模式、科技创新路径、社会治理方式，甚至是意识形态和价值体系等多个层面。这让我意识到，中美之间的竞争，本质上是一场关于“如何构建和运行一个现代国家”以及“如何在全球范围内推广自身模式”的较量。这种对制度的深刻理解，使得书中对中美两国在各个领域（如科技、经济、军事、文化等）的互动分析，都充满了洞察力，也更能解释为何两国在很多问题上难以达成共识，甚至屡屡发生摩擦。这本书让我意识到，中美关系的未来走向，很大程度上取决于两国各自制度的演进以及它们在全球体系中的互动。
评分《制度之战：战略竞争时代的中美关系》这本书，带给我一种耳目一新的阅读体验。在很多关于中美关系的讨论中，我们常常会陷入各种具体的事件或新闻的细节中，而这本书则像一位经验丰富的向导，将我们从纷繁复杂的表象拉回到宏观的战略层面。作者清晰地勾勒出了“战略竞争时代”的轮廓，并以此为框架，系统地解读了中美关系的发展脉络及其核心矛盾。 我特别欣赏书中对于“制度”一词的定义和解读。作者并没有将其局限于政治体制，而是将其理解为一个国家独特的运行逻辑、发展模式以及价值体系的集合。他认为，中美之间的竞争，本质上是一场关于“哪种制度体系更能适应21世纪的发展需求”的较量。这种将竞争上升到制度层面，使得书中对两国在科技、经济、安全、意识形态等领域的分析，都充满了深度和穿透力。我从中深刻地体会到，两国在很多议题上的分歧，根源在于彼此制度的内在逻辑不同，而非简单的误解或沟通不畅。
评分写全球经济治理的论文期间刚好看到李巍老师的这本书，很赞同其中的一些观点。
评分只读了三、四章，用以补课。
评分讲的比较浅显
评分讲的比较浅显
评分讲的比较浅显
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有