具体描述
钟飞腾编著的《管控投资自由化》考察20世纪80年代后期到90年代初期,日本直接投资流动引起的美国国际投资政策的变革,从强调政治与经济互动的国际政治经济学视角出发,分析美国的国际投资政策变革与日本直接投资的关联性。本书的核心问题是美国为什么以及如何管理流入美国的日本直接投资。具体来讲,这项研究涉及三个重要且相互关联的内容:第一,考察美国为什么要管理或者说管制流入美国的直接投资,特别是来自日本而非其他国家的直接投资。第二,历史性地描述美国对待日本外资的态度,特别是1985~1993年这一阶段的演化过程。第三,把国际经济制度的建设纳入研究视野,特别是关贸总协定(GATT)乌拉圭回合谈判中关于贸易相关的投资(TRIMs)部分的谈判。
《管控投资自由化》依重国际政治经济学(IPE)第二代学者提出的利益和制度分析框架,分析一个特定的直接投资问题领域。在该框架中,利益主要是指经济利益。IPE学者充分认识到微观经济学的解释力,主张在研究对外经济政策时接受理性主义假定,借用经济理论来分析利益变动。制度主要是指政治经济制度,它直接规定了哪一类人可以有权利接近、影响决策者,哪一类人可以供给政策。一般而言,政策不是由经济学家而是被政治家制定,并且最终也是政治妥协的结果。经济要素跨国界引发的利益变动,强有力地推动各集团去要求政府推行某些符合其自身利益的政策。但最终此种政策偏好能否转化为政策结果取决于特定的政治制度所给定的各集团权力划分。
作者简介
钟飞腾,1979年生,浙江富阳人,北京大学法学博士、早稻田大学哲学博士。目前任职于中国社会科学院亚洲太平洋研究所,主要研究方向为国际政治经济学、对外直接投资、东亚与美国。出版《国际政治经济学:学科思想史》、《美国霸权与跨国公司》等译著,在《世界经济与政治》等学术刊物发表论文十余篇。
目录信息
第一节 问题研究
第二节 既有的三种解释性观点
第三节 分析框架与观点
第四节 本书结构
第一章 利益、制度与政策调整
第一节 国际政治经济学的新框架
第二节 对外直接投资的政治经济学
第三节 三个层面的政策调整
第二章 日本外资在美国的地位
第一节 日本对外直接投资的兴起与美国权力
第二节 日本在美国直接投资的产业分布
第三节 日本在美国直接投资的地理分布
第四节 日本对外直接投资的转型
第五节 本章小结
第三章 相对获益与美国国家竟每力
第一节 美国的直接投资利益和政策论辩
第二节 《埃克森一弗洛里奥修正案》与美国经济安全
第三节 外国投资委员会的制度变革和信息促进
第四节 管理流入美国外资的部门政策
第五节 本章 小结
第四章 企业战略、利益分配和国内政治
第一节 日本跨国公司的价值创造战略
第二节 个体政策偏好和次一级政府利益
第三节 州间投资战
第四节 本章小结
第五章 投资不对称、贸易关联和国际经济政策协调
第一节 日本政府与美日投资不对称
第二节 双边谈判与美国对日经济政策
第三节 乌拉圭回合的投资议题
第四节 本章小结
第六章 管控资本全球化的进程
第一节 三层面管理直接投资摩擦
第二节 投资流动与制度调整
第三节 问题导向的国际政治经济学研究
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计,深邃而沉静,带着一种金融市场特有的复杂与吸引力。“管控投资自由化”——仅仅是这个书名,便足以点燃我心中对经济学领域那份永不熄灭的好奇。我至今仍清晰记得,第一次在书店的角落里瞥见它时的那种冲动。我的专业背景并非经济学,但长久以来,我对全球经济格局的演变,特别是资本流动对国家经济发展的影响,一直抱有浓厚的兴趣。我常常思考,在看似无边界的全球化浪潮中,各国政府是如何平衡开放市场以吸引外资,同时又要维护国家经济主权和金融稳定性的。这本书的书名精准地触及了这一核心矛盾,仿佛一把钥匙,预示着将要打开一扇通往复杂理论与现实案例交织的知识大门。我对于它可能深入探讨的宏观经济学原理、国际金融理论,甚至是一些具体的政策工具,充满了期待。例如,书名中的“管控”二字,让我联想到政府可能提出的各种监管框架,比如外汇管制、资本流动审慎管理、特定产业的投资限制等,这些都是在实践中各国政府广泛使用的手段。而“投资自由化”则代表着一种趋势,一种更加开放、更少障碍的市场环境,这往往被视为推动经济增长、提高资源配置效率的催化剂。这两者之间的张力,无疑是这本书最引人入胜的切入点。我非常好奇,作者将如何梳理这两者之间的关系,它们是如何在不同的国家和地区以不同的方式被实践和调整的。同时,我也期待书中能包含一些具体的案例分析,比如亚洲金融危机后一些国家对资本流动的管控措施,或者近年来新兴经济体在吸引外国直接投资(FDI)时所面临的挑战与应对策略。这本书的厚度也让我觉得它绝非泛泛而谈,而是经过了深入的研究和思考。我甚至可以想象,其中可能涉及大量的图表、数据和实证分析,用以支撑作者的论点。这本书就像一个等待被探索的宝藏,里面承载着我对经济学领域未知世界的种种猜想和渴望。
读到“管控投资自由化”这个书名,我脑海中立刻浮现出近几十年全球经济发展的脉络。这是一本似乎能够解答我心中诸多疑问的书。我常常思考,在资本可以如此便捷地跨越国界流动的时代,各国政府究竟掌握着怎样的“缰绳”来引导和限制这些资本的走向?“投资自由化”固然是全球经济一体化的重要组成部分,它带来了效率的提升和资源的优化配置,但我们也屡屡看到,不受约束的资本流动可能引发金融市场的剧烈动荡,甚至对国家的经济主权造成威胁。因此,“管控”这个词,在我看来,是这本书的核心价值所在。我非常期待书中能够深入探讨“管控”的具体形式和有效性。它是否会详细介绍各种资本管制工具,例如窗口指导、数量限制、价格调节(如 Tobin Tax 的讨论),以及不同工具在不同国家和经济环境下应用的得失?书中是否会分析“管控”的理论基础,比如国际金融学的相关模型,以及宏观审慎管理、金融稳定等概念?我尤其对书中可能出现的案例研究感兴趣,例如,一些国家在面临资本外逃风险时,是如何有效地采取短期或长期的管控措施来稳定局面的?又或者,一些国家是如何通过巧妙的政策设计,在吸引外资的同时,最大限度地规避其潜在的风险?这本书的标题,似乎预示着一种辩证的思维,即在承认自由化的必然性与益处的同时,也对其潜在的风险保持警惕,并积极寻求解决方案。我希望这本书能够为我提供一个更加全面、更加深刻的视角,去理解全球经济治理中,国家如何扮演着既是开放的促进者,又是风险的管理者这一复杂而关键的角色。
这本《管控投资自由化》的书名,本身就带着一种极强的思辨色彩,仿佛是直击当下全球经济格局的核心痛点。我一直关注着经济学界关于资本账户开放的讨论,从早期的“华盛顿共识”倡导的自由化,到后来亚洲金融危机等事件引发的反思,这一议题始终充满争议。这本书的出现,恰好为我提供了一个深入探讨这一复杂问题的契机。我非常好奇,书中会对“管控”和“自由化”这两个看似对立的概念,是如何进行有机结合和阐释的。它是否会深入分析不同类型的投资自由化,例如外国直接投资(FDI)、证券投资、以及其他形式的资本流动,并探讨它们各自在风险和收益上的差异?同时,对于“管控”,我期待书中能详细介绍各种政策工具,无论是价格型的(如汇率干预、存款准备金率调整),还是数量型的(如资本流入/流出的限额、特定行业的投资审批),并分析这些工具的有效性和潜在的副作用。书中是否会引入经济模型,来量化投资自由化对一国宏观经济变量(如GDP增长、通货膨胀、就业)的影响,以及资本管制对这些变量的调节作用?我特别期待书中能够深入探讨不同国家在实践中遇到的具体挑战,例如,在面对突发的资本冲击时,各国政府的反应机制是怎样的?它们又是如何根据自身的国情和发展阶段,制定和调整投资政策的?这本书,在我看来,不仅仅是对经济理论的探讨,更是对现实世界中经济政策制定的一种深刻洞察。它有望帮助我理解,在充满不确定性的全球经济环境中,各国政府是如何在促进经济增长、吸引外部资源与维护金融稳定、保障国家经济安全之间,寻找一条可行的道路。
翻开这本书,首先映入眼帘的便是其严谨的学术风格和丰富的参考文献。我是一个喜欢刨根问底的读者,对于任何论断,我都希望有扎实的理论基础和充分的证据支持。这本书的书名“管控投资自由化”,本身就蕴含着一种对现有经济理论的挑战和反思。在过去几十年里,主流经济学界普遍推崇金融自由化和资本账户开放,认为这是促进全球经济一体化和实现更高效率配置资源的关键。然而,我们也目睹了亚洲金融危机、拉美债务危机等一系列由资本异常流动引发的金融动荡。这不禁让人深思,在追求自由化的过程中,是否忽略了其潜在的风险?这本书的出现,似乎是在这样一个背景下,提供了一个更为审慎和 nuanced 的视角。我尤其对书中可能探讨的“管控”的具体内涵和操作方式感到好奇。它是否会详细分析不同国家在实施资本管制时的具体政策工具,例如数量限制、价格型工具(如 Tobin Tax)、审慎监管措施,以及这些工具的有效性和潜在副作用?我猜想,书中很可能还会涉及国际金融组织(如IMF、世界银行)在这场辩论中的角色,以及它们所倡导的政策建议,并可能对其进行批判性分析。更重要的是,我期待书中能够深入探讨“管控”和“自由化”之间的动态平衡,这种平衡是如何根据一个国家的经济发展阶段、金融市场成熟度、以及所处的国际经济环境而进行调整的。书中会不会出现一些模型,来量化这种平衡的影响,或者分析哪些因素会促使一个国家从自由化转向管控,反之亦然?我对书中可能提及的“灰色地带”——即那些既非完全自由化也非完全管制的混合型政策——尤其感兴趣,因为现实中的许多政策往往落于此类。这本书,在我看来,不仅仅是一本学术著作,它更像是一次对现代经济治理模式的深度剖析,一场关于如何在复杂多变的全球经济环境中寻找最优解的探索。
看到《管控投资自由化》这个书名,我立刻被它所蕴含的深刻含义所吸引。在当今全球化浪潮席卷的时代,资本的流动性空前增强,这既为各国经济发展带来了巨大的机遇,也潜藏着不容忽视的风险。“投资自由化”是许多国家追求的目标,它能够促进资本、技术和人才的跨国流动,从而提升整体经济效率。然而,我们也从历史的教训中看到了,不受约束的资本流动可能引发金融市场的剧烈波动,甚至导致国家经济的动荡。“管控”二字,则精准地指出了如何在追求自由化的同时,保持对资本流动的审慎管理。我非常期待这本书能够深入探讨“管控”的具体内涵和实践方式。它是否会详细介绍各种宏观经济调控工具,比如货币政策、财政政策、以及外汇管理政策,在管理资本流动中的作用?书中是否会分析不同国家在开放资本账户方面的经验教训,例如,一些国家是如何通过循序渐进的开放策略,成功地实现了经济增长和金融稳定的双重目标?又或者,一些国家是如何在面临外部冲击时,有效地运用资本管制来保护本国经济的?我尤其对书中可能出现的理论分析感兴趣,例如,投资自由化对一国经济增长、就业、贫富差距等方面的影响,以及资本管制对这些因素的潜在作用。这本书,在我看来,是一部关于如何在复杂的全球经济格局中,实现经济发展与金融稳定的智慧之作。它有望帮助我理解,国家如何在开放与审慎之间找到一条平衡之路,以实现可持续的经济繁荣。
光是《管控投资自由化》这几个字,就足以激发我内心深处对经济学理论和现实世界关系的探究欲望。这本书的标题,直接点出了当前全球经济发展中的一个关键议题:如何在拥抱资本自由流动的时代,同时保持对经济风险的有效控制。我一直对国际金融和宏观经济政策的交叉领域充满好奇,特别是那些能够解释国家经济行为和全球经济格局演变的理论。我猜想,这本书的核心内容很可能是在分析“投资自由化”所带来的机遇与挑战,以及“管控”作为一种必要手段,如何在实践中发挥作用。我期待书中能够深入探讨“管控”的多种形式,例如,是否会涉及对资本账户的限制、对特定投资的审批、以及对金融机构审慎监管的加强等。同时,我也很好奇书中会如何界定“投资自由化”的边界,以及在不同国家和地区,自由化与管控的比例是如何变化的。我希望书中能够提供一些关于“管控”有效性的实证研究,例如,通过数据分析来评估不同资本管制措施对经济增长、金融稳定、以及国际收支平衡的影响。此外,我也期待书中能够包含一些具有代表性的案例研究,例如,一些国家在面对金融危机时,是如何运用资本管制来稳定局面的?又或者,一些国家是如何在吸引外资的同时,有效规避其潜在的风险?这本书,在我看来,是一部关于如何在复杂的全球经济环境中,实现经济发展与金融安全之间取得微妙平衡的深刻论述。它将为我提供一个更加清晰和系统的视角,去理解各国政府在经济政策制定中所面临的挑战和策略。
这本书的标题——“管控投资自由化”,宛如一座桥梁,连接着我对全球经济发展趋势的关注和对国家经济政策的深入思考。我一直以来都对国际经济学,尤其是资本流动对国家经济发展的影响,抱有浓厚的兴趣。近年来,随着全球化的深入,投资自由化无疑是各国经济发展中的一个重要方向,它能够带来资金、技术和管理经验,促进经济增长。然而,我们也目睹了,不受约束的资本流动可能引发金融市场的动荡,甚至对国家经济主权构成威胁。因此,“管控”这个词,恰恰触及了问题的核心。我非常期待这本书能够深入剖析“管控”与“自由化”之间的辩证关系。它是否会详细阐述不同国家在实践中采取的资本管制措施,例如,是数量型的限制,还是价格型的调节?书中是否会分析这些管控措施的理论基础,以及它们在不同经济环境下的有效性?我特别想知道,书中是否会提供一些实证研究,来量化投资自由化对一国宏观经济变量(如GDP增长、就业、通货膨胀)的影响,以及资本管制对这些变量的调节作用。同时,我也期待书中能够包含一些具有启示意义的案例分析,例如,一些国家是如何在吸引外资的同时,又有效规避其潜在风险的?或者,一些国家在面对突发的金融危机时,是如何通过审慎的管控措施来维护经济稳定的?这本书,在我看来,是一部关于如何在复杂多变的全球经济格局中,实现经济开放与金融安全的智慧之作。它将为我提供一个更加全面和深入的视角,去理解各国政府在经济政策制定中所面临的挑战和选择。
这本书的名字,给我一种非常务实和具有前瞻性的感觉。“管控投资自由化”,这几个字直接点出了当下全球经济发展中的一个核心议题。我一直关注着世界经济的走向,特别是那些能够深刻影响各国发展路径的重大议题。近年来,我们看到,虽然全球化的大趋势仍在继续,但贸易保护主义的抬头、地缘政治的紧张,以及对金融风险的担忧,都使得各国在对外投资和吸引外资的问题上,变得更加谨慎。这本书的出现,似乎正好契合了这种现实需求。我猜测,书中很可能会深入分析“投资自由化”所带来的机遇与挑战。一方面,自由化的投资环境能够吸引外国直接投资(FDI),带来先进的技术、管理经验和资金,从而推动国内产业升级和经济增长。但另一方面,过度的自由化也可能导致金融泡沫、资本外逃,甚至对国家经济主权构成威胁。因此,“管控”这个词就显得尤为重要。它暗示了这本书将探讨如何在一个更加开放的环境下,有效地规避风险,实现可持续发展。我非常期待书中能有关于不同国家在实践中采取的“管控”措施的案例分析。例如,一些国家是如何通过审慎监管来防范金融风险的?它们又是如何在吸引外资的同时,保护本国特定产业的发展?书中会不会讨论一些更具创新性的管控模式,例如利用大数据和人工智能来监测和管理资本流动?我个人对书中可能涉及的“软性管控”方式很感兴趣,即通过政策引导、信息披露、行业自律等非强制性手段来影响投资行为。这本书,在我看来,不仅对经济学者和政策制定者有价值,对于那些希望了解全球投资环境的企业家和投资者来说,也具有重要的参考意义。它提供了一个看待全球经济发展和国家经济政策制定的全新视角,让我们能够更清晰地理解,在复杂多变的国际经济舞台上,各国是如何在开放与安全之间寻找平衡的。
《管控投资自由化》这本书的标题,如同一个精准的诊断,直指当前全球经济发展中的一个核心矛盾。我一直对宏观经济学领域有着浓厚的兴趣,特别是那些能够解释国家之间经济互动和政策选择的理论。在过去几十年,全球范围内出现了向投资自由化方向发展的趋势,许多国家都致力于吸引外资,以期通过资本的流入来推动本国经济的增长和技术进步。然而,我们也清晰地看到,这种自由化并非没有代价,不受约束的资本流动常常伴随着金融风险的累积,甚至可能引发严重的金融危机。因此,“管控”一词,在我看来,是这本书最关键的切入点。我非常期待书中能够深入分析“管控”的具体机制和实践。它是否会探讨不同类型的资本管制,例如,是数量性的限制,还是价格性的调节?书中是否会分析这些管控措施的有效性,以及它们对国内经济和国际资本流动可能产生的长期影响?我好奇书中是否会提供一些理论模型,来解释在何种情况下,资本管制是必要且有效的,又在何种情况下,它反而会阻碍经济发展。同时,我也期待书中能够包含一些具体的案例分析,例如,一些新兴经济体在面对国际资本冲击时,是如何通过有效的管控措施来维护金融稳定的?或者,一些发达国家是如何在保持金融市场开放的同时,通过审慎的监管来防范系统性风险的?这本书,在我看来,是一部关于如何在全球化浪潮中,实现经济开放与金融安全的精妙平衡的学术力作。它将为我提供一个更加全面和深入的视角,去理解各国政府在经济政策制定中所面临的挑战和选择。
这本书的标题,让我立刻联想到我在学术期刊上读到的一些关于国际金融和宏观经济学的论文。虽然我对这些领域的研究并不深入,但“管控投资自由化”这个表述,精准地捕捉到了一个经济学界长期以来争论不休的议题:即一个国家在多大程度上应该开放其资本账户,以及如何在这种开放过程中进行有效的风险管理。从读者的角度来说,我希望这本书能够将复杂的理论以一种清晰易懂的方式呈现出来。我特别好奇,书中会如何定义“管控”和“自由化”这两个概念,以及它们在不同的理论框架下的含义。是会偏向于奥地利学派的自由市场观点,还是凯恩斯主义的政府干预思想?又或者是更加现代的新古典经济学和新凯恩斯经济学的融合?我期待书中能够提供一些历史性的视角,回顾投资自由化和资本管制的发展历程,分析不同时期主流经济思想的变化,以及这些变化如何影响了各国政策的制定。同时,我也希望书中能包含一些定量分析,比如通过数据模型来衡量投资自由化对经济增长、就业、通货膨胀等方面的影响,以及资本管制对这些指标的潜在作用。我很好奇,书中是否会探讨一些具体的案例,例如亚洲金融危机后,一些国家采取的资本管制措施的效果如何?或者,在一些发达国家,如美国或欧洲,它们是如何在保持金融市场开放的同时,进行有效的风险管理的?这本书的标题暗示了一种平衡,一种在追求经济效益的同时,也要顾及国家金融安全和经济稳定的策略。这对我来说,是一个极具吸引力的研究方向。我希望这本书能够帮助我更深入地理解,在当今全球化日益加深的背景下,各国政府如何在复杂的经济环境中做出明智的决策。
对历史和情景的梳理较为充分,但光从“利益”和“制度”来看并算不上理论机制,顶多是个比较粗糙的分析框架罢了,若要讨论一国投资自由化的国际原因,本书的理论化(theorization)水平还欠了一点。
对历史和情景的梳理较为充分,但光从“利益”和“制度”来看并算不上理论机制,顶多是个比较粗糙的分析框架罢了,若要讨论一国投资自由化的国际原因,本书的理论化(theorization)水平还欠了一点。
对历史和情景的梳理较为充分,但光从“利益”和“制度”来看并算不上理论机制,顶多是个比较粗糙的分析框架罢了,若要讨论一国投资自由化的国际原因,本书的理论化(theorization)水平还欠了一点。
对历史和情景的梳理较为充分,但光从“利益”和“制度”来看并算不上理论机制,顶多是个比较粗糙的分析框架罢了,若要讨论一国投资自由化的国际原因,本书的理论化(theorization)水平还欠了一点。
对历史和情景的梳理较为充分,但光从“利益”和“制度”来看并算不上理论机制,顶多是个比较粗糙的分析框架罢了,若要讨论一国投资自由化的国际原因,本书的理论化(theorization)水平还欠了一点。