具體描述
屋漏偏逢連夜雨，暴風雨驟至，車軸又斷，狄公一行人被睏於莽莽群山之中，進退不得，隻得匆匆前往最近的一座道觀躲風避雨。
這朝雲觀去年纔死瞭三名女子，而發燒昏眩的狄公，恍惚中又見一名身著鎧甲的武士正淩辱一斷臂女子。他不顧頭疼發冷，決意要找齣這名武士。
可傳說，道觀裡屈死的鬼魂會不時齣現，輕聲低喚某個人的姓名，這意味著那些聽得見鬼魂呼喚的人即將猝死。而他聽見瞭有人在呼叫他的名字：狄仁傑……狄仁傑……
作者簡介
高羅佩（1910—1967），本名羅伯特·範·古利剋（Robert Van Gulik），荷蘭漢學傢、東方學傢、外交傢、翻譯傢、小說傢。作為荷蘭職業外交官，他通曉英、法、德、漢、阿拉伯、日、藏、梵文等15種語言文字。高羅佩一生著述頗豐，涉及語言、宗教、民俗、美術、文學、音樂等眾多門類。他最為人知的成就，是將狄仁傑的故事翻譯成英文，並據此以英文創作瞭推理偵探小說“狄公探案”係列小說，現已翻譯成29種文字，在38個國傢齣版，“狄公”由此成為西方人眼中的“中國福爾摩斯”。
薛璿子，上海大學語言文化與世界文明專業博士，現就職於鹹陽師範學院。主要的譯著有《當代英雄》（花城齣版社）等。
目錄資訊
讀後感
1961年出版的《朝云观》(The Haunted Monastery)在狄公案系列小说中属于比较典型的中前期作品，这部小说的情节扑朔迷离，人物角色特点鲜明，而且具有很强的推理性，个人认为它可以排在高罗佩作品的前三位，虽不见得是最好的一部，却有很多可以值得借鉴的地方，无怪乎此书也被多...
評分1961年出版的《朝云观》(The Haunted Monastery)在狄公案系列小说中属于比较典型的中前期作品，这部小说的情节扑朔迷离，人物角色特点鲜明，而且具有很强的推理性，个人认为它可以排在高罗佩作品的前三位，虽不见得是最好的一部，却有很多可以值得借鉴的地方，无怪乎此书也被多...
評分1961年出版的《朝云观》(The Haunted Monastery)在狄公案系列小说中属于比较典型的中前期作品，这部小说的情节扑朔迷离，人物角色特点鲜明，而且具有很强的推理性，个人认为它可以排在高罗佩作品的前三位，虽不见得是最好的一部，却有很多可以值得借鉴的地方，无怪乎此书也被多...
評分1961年出版的《朝云观》(The Haunted Monastery)在狄公案系列小说中属于比较典型的中前期作品，这部小说的情节扑朔迷离，人物角色特点鲜明，而且具有很强的推理性，个人认为它可以排在高罗佩作品的前三位，虽不见得是最好的一部，却有很多可以值得借鉴的地方，无怪乎此书也被多...
評分1961年出版的《朝云观》(The Haunted Monastery)在狄公案系列小说中属于比较典型的中前期作品，这部小说的情节扑朔迷离，人物角色特点鲜明，而且具有很强的推理性，个人认为它可以排在高罗佩作品的前三位，虽不见得是最好的一部，却有很多可以值得借鉴的地方，无怪乎此书也被多...
用戶評價
這部作品無疑是近期我讀到的一股清流，它成功地在保留瞭類型文學的緊張感的同時，注入瞭深刻的人文關懷。作者對社會階層差異以及權力運作機製的觀察非常敏銳和犀利，透過具體的案件，他不動聲色地剖析瞭權力如何腐蝕人心，以及那些處於社會邊緣的人們是如何被無情地捲入漩渦的。我欣賞它所展現齣的道德勇氣，它沒有美化任何一方，而是坦誠地展示瞭人性光輝與陰暗麵的並存。閱讀過程中，我發現自己對很多角色的動機産生瞭復雜的同情，即使是反派，其行為邏輯也建立在某種被扭麯的信念之上，這使得故事的層次感遠超一般的對決。總而言之，這不僅僅是一部引人入勝的故事，更像是一麵高倍放大鏡，映照齣我們這個時代裏，那些最真實也最難以麵對的側麵。它值得反復品味，每一次重讀都會有新的感悟。
评分這部作品的敘事結構真是匠心獨運，作者仿佛是一位技藝高超的織工，將無數細密的綫索交織成一幅既宏大又精緻的畫麵。我尤其欣賞它在節奏把握上的老辣。故事的開篇如同一個寜靜的湖麵，看似波瀾不驚，卻在不經意間就埋下瞭深邃的伏筆。隨著情節的推進，那種由內而外散發齣的緊張感，不是那種突兀的尖叫或誇張的對白，而是更像一種慢性滲透的冷意，讓人讀到後半段時，幾乎是屏住呼吸去追逐真相的每一個碎片。書中人物的塑造也極為成功，他們並非扁平的符號，而是帶著鮮明的時代烙印和復雜的人性掙紮。你會看到那些看似堅不可摧的信念如何在重壓之下逐漸瓦解，那些隱藏在光鮮外錶下的私欲和恐懼如何被無形的力量一點點挖掘齣來。特彆值得稱道的是，作者對於環境的描摹達到瞭近乎詩意的境界，每一個場景的切換都精準地烘托瞭當時人物的心理狀態，使得閱讀體驗不僅僅是信息獲取，更像是一場沉浸式的感官之旅。這種對細節的極緻追求，讓整部作品的質感瞬間提升到瞭一個非常高的水準。
评分對於那些追求純粹感官刺激的讀者來說，這本書可能需要耐心去適應它的節奏。它不是那種一上來就用爆炸場麵轟炸你的作品，它的魅力在於那種逐漸纍積的、如附骨之疽般的壓迫感。作者在營造氛圍上有著大師級的功力，光是閱讀那些關於特定地點的描寫，我仿佛就能聞到空氣中潮濕的黴味和陳舊木頭的腐朽氣息。這種強烈的代入感，極大地強化瞭故事的真實性。此外，書中對特定專業知識的運用也令人印象深刻，它不是簡單的背景點綴，而是真正融入到解謎過程的核心環節，顯示齣作者在前期調研上的紮實基礎。這種對細節的執著，讓整個推理過程顯得無比可靠和迷人。當我讀到主角終於揭開謎底的那一刻，我感受到的不是勝利的喜悅，而是一種對人性復雜性的深深敬畏，因為真正的謎團，往往不在於“誰做瞭什麼”，而在於“為什麼會變成這樣”。
评分讀完這本書，我有一種意猶未盡的感覺，因為它觸及瞭許多當代社會中那些諱莫如深卻又普遍存在的議題。它沒有給齣一個廉價的、皆大歡喜的結局，而是留下瞭一片值得深思的灰色地帶。這種處理方式，我認為是極其成熟的錶現。它迫使讀者跳齣“好人與壞人”的二元對立，去審視製度、環境乃至個體命運在事件發展中的相互作用力。我發現自己常常停下來，對著書頁沉思，思考那些被犧牲掉的選項，以及如果我處在主角的位置上，是否能做齣更明智的抉擇。作者在構建邏輯鏈條時錶現齣的嚴謹令人贊嘆，即使是最離奇的轉摺，迴溯去看，也能發現其間有著無可辯駁的內在邏輯支撐，這極大地增強瞭故事的說服力，避免瞭許多同類作品中常見的“為瞭戲劇性而犧牲閤理性”的弊端。更難得的是，在處理嚴肅主題時，作者依然保持瞭一種剋製而優雅的文風，沒有流於說教，而是通過人物的命運來無聲地陳述觀點，這纔是高明的敘事藝術。
评分這本書最吸引我的地方在於它那股“野性”的力量，它敢於觸碰那些常人避而不談的禁區。從敘事口吻上來說，它帶有一種近乎古老的、口頭傳說的敘事韻味，仿佛是某個神秘的傢族曆史被塵封多年後，終於被一位不畏強權的記錄者重新謄寫齣來。它的文字密度極高，幾乎沒有一句廢話，每一個詞語的選擇都像是經過瞭韆錘百煉，精準地嵌入到它應該在的位置上，共同支撐起一個龐大而脆弱的真相結構。我尤其喜歡作者對“時間”的處理。故事的綫索時而跳躍，時而迴溯，像是在一張巨大的時間之網上穿梭，讓你不斷地修正自己對事件發生順序的理解，直到最後一刻，所有錯位的碎片纔猛然拼接到一起，産生一種醍醐灌頂的震撼感。這種敘事上的大膽嘗試，使得這部作品在當今趨於同質化的文學市場中，顯得獨樹一幟，充滿瞭令人興奮的探索精神。
评分故事背景不錯，可惜虎頭蛇尾，小心髒沒被震撼到。
评分典型的西式哲學以及寫法下的中國破案小說
评分故事背景不錯，可惜虎頭蛇尾，小心髒沒被震撼到。
评分故事背景不錯，可惜虎頭蛇尾，小心髒沒被震撼到。
评分典型的西式哲學以及寫法下的中國破案小說
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有