具体描述
对于社会运动、政治运动以及革命的研究在国内一直未见专著。本书可以弥补这一空白。本书对社会运动与革命进行了界定并评述了其研究方法，综合论述了西方社会运动和革命理论的发展，阐述了集体行为以及情感在社会运动中的作用。并提出了研究社会运动的宏观影响因素：变迁、结构以及话语。强调了国家在社会运动发展中的重要作用。并对社会运动研究领域内的几个重要理论作了一定的评述。
作者简介
赵鼎新，1982年毕业于复旦大学生物学系，1984年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕十，1990年在加拿大麦基尔大学获昆虫生态学博士后转攻社会学，并于1995年在麦基尔大学获社会学博士学位。自1996年起执教于美国芝加哥大学的社会学系。研究领域包括政治社会学、社会运动和历史社会学。在社会学领域的研究成果主要发表在《美国社会学杂志》、《美国社会学评论》、《社会力量》、《社会学视角》、《中国研究季刊》以及国内出版的《社会学研究》等刊物上。专著《天安门的力量》于2001年由芝加哥大学出版社出版，相继获得美国社会学学会2001年度亚洲研究最佳图书奖以及2002年度集体行动和社会运动研究最佳图书奖。
目录信息
第一版序
第一章 导论：社会运动与革命的界定及社会学研究方法
什么是集体行动、社会运动和革命
解释传统和解读传统
社会科学的四种解释方法
第二章 西方社会运动与革命理论发展
社会运动理论的发展逻辑
美国早期社会运动理论的发展
政治过程理论的崛起
欧洲的社会运动理论和国家理论
美国和西方社会运动理论在20世纪90年代的发展
政治机会结构
运动动员结构
话语、符号性行动和情感
新闻媒体
社会运动和革命研究的发展方向
第三章 集体行为理论及情感在社会运动中的作用
从勒庞到布鲁默
斯梅尔塞的加值理论
社会结构与情感
第四章 社会变迁与社会运动
涂尔干视角
新兴意识形态和革命
格尔的相对剥夺感理论
涂尔干理论传统评价
占德斯通的国家崩溃理论
第五章 社会结构与社会运动
康豪瑟的大众社会理论
组织在社会运动和革命中的作用
生产关系与社会运动
生产方式和现代化道路
生产关系和农民革命
第六章 国家与社会运动（上）
民族国家和社会运动
发展中国家和社会运动
国家中心视角的兴起
斯考契波及其革命理论
20世纪80年代后国家和革命理论的发展
寡头政体现代化和革命
第七章 国家与社会运动（下）
曼恩理论思想概要
国家在西方工人运动发展中的作用
两方工人运动的发展
认同感与社会运动
第八章 搭便车理论与形式社会学方法
搭便车理论
对搭便车理论的评论
博弈论与社会行动者模型
形式社会学方法的问题和前景
第九章 资源动员和政治过程理论的兴起
现代社会运动理论对传统理论的批判和我的评判
资源动员理论
政治过程理论
政治机会结构理论
政治机会结构的经验研究
第十章 社会运动的话语和符号性行为方式
框架分析理论
文本决定论
集体行动形式库
文化对社会行动者行为的影响机制
社会结构、文化和集体行动
第十一章 社会运动的动员结构
组织、网络和社会运动动员
顾尔德对社会运动动员结构的研究
空间环境和社会运动动员
国家和社会运动动员结构
组织和空间环境的关系
梯利对空间环境和社会运动动员的分析
内在动员结构和外在动员结构
第十二章 新闻、大众舆论和社会运动
传媒方式就是信息
传媒内容才是信息
西方的媒体、公共舆论和社会运动
西方媒体和公共舆论保守性的比较性解释
第十三章 展望和总结
西方社会运动的发展
新社会运动
社会运动社会
全球性社会运动
中国集体行动的现状和未来
本书的理论和方法论要点
变迁、结构、话语——社会运动研究的基本视角
国家社会关系和西方集体抗争行为的制度化
国家社会关系理论与政治过程理论
国家社会关系框架下的理论和经验切入点
社会学研究中的方法论问题
· · · · · · (收起)
读后感
这本书出得比较早，后来万圣上面都推荐为2006年被忽视的好书之一。 老赵综合了西方主流社会学的理论，自己试图建立一个框架，把西方各种主流理论囊括于其中，并在其中指出各主流理论的缺陷和不足！ 书中抓取了西方历史上社会变迁的各个片断，并予以历史大局...
Oct 15, 2006 1:58 AM 虚长一岁 from selbsterhaltung 今天 Add starShareEmailEdit tags: * me Oct 13, 2006 12:19 AM 摘抄自 社会与政治运动讲义，10章：社会运动的话语和符号性行为方式 from selbsterhaltung 当一个社会运动的组织性极差，自发行为在运动中就会...
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
最近的心情就像坐过山车，以为雅思遭遇抽查后肯定会被压分，结果上周成绩出来之后感觉还好，除了整晚没睡明显影响到听力成绩之外，阅读、作文发挥平稳，甚至有点小惊喜。口语虽然是在传说中压分严重的北外考的，但最后成绩还算在意料之中。 好久没有发关于读书的小文章了，上课...
老赵很忙 老赵是谁就不用说了，他前半生的故事也无需多言。现在他一年在芝加哥大学上三门课，一般是一个季度两门，另一个季度一门，平时还经常开些学术会议，暑假寒假则到中国去搞学术活动。他手下带着好几个博士生，还有一大堆硕士生、本科生和访问学者来来往往。在芝大，凡...
用户评价
这本书最让我印象深刻的，是它对于“边缘”和“中心”之间那种持续不断的张力描绘。它没有简单地将社会运动视为某种线性的进步，而是深刻揭示了在任何一场看似胜利的变革背后，潜藏的妥协、遗忘以及新的不公是如何悄然形成的。作者在处理历史案例时，表现出惊人的平衡感，既没有陷入对某个特定群体的过度浪漫化，也没有流于冷酷的结构决定论。他似乎总能捕捉到那些微小的、被主流叙事所忽略的个体行动和内在矛盾，并将这些细微之处放大，证明它们在推动历史车轮中的关键作用。这种复杂和多维度的审视，让整个论述充满了现实的重量感，读完后让人对“变革”这个词汇有了更为审慎和谦卑的理解。
这本书的装帧设计挺有意思的，封面那种粗粝的质感，让人联想到旧时代的传单或者海报，色彩搭配上选择了那种略带年代感的暗调，感觉一下子就把人拉回到那种充满张力的历史时刻。内页的排版也做得比较讲究，字体选择上偏向于传统但又不失清晰度，章节之间的过渡处理得很自然，读起来感觉很顺畅，不会有那种生硬的学术气息。而且，装订得很结实，翻阅起来很舒服，即使是反复查阅也很耐用，看得出来出版社在制作上是下了功夫的。这本书的物理形态本身就在传达一种严肃和沉稳的气质，和它探讨的主题似乎有着内在的呼应，摸上去就能感受到分量。我特别喜欢那种书脊上的烫金工艺，低调却又不失细节，这种对细节的打磨，让它在众多社科读物中显得很有辨识度。
就阅读的体验感而言，这本书的节奏掌握得非常好，既有让人精神为之一振的高潮部分，也有让读者沉静下来进行反思的慢板乐章。作者在引述理论时，处理得非常克制，很少出现那种堆砌术语的现象，所有的理论工具都像是为了解析手头的案例量身定做的一样，用起来得心应手，却又丝毫没有炫技的意味。相反，那些经典的理论在通过他的阐述后，反而焕发出新的生命力，变得更为鲜活和具有解释力。我感觉自己像是在跟随一位技艺高超的向导，穿梭于纷繁复杂的社会现象之中，他总能适时地指出关键的坐标点，让我们不至于在浩瀚的信息海洋中迷失方向，这份清晰和条理，对于理解复杂议题来说，是极其宝贵的财富。
这本书的语言风格非常成熟且富有洞察力，作者的叙事方式不是那种平铺直叙的教科书式论述，而是像一位经验丰富的历史观察者在娓娓道来，充满了一种现场感和温度。他似乎总能找到那个最恰当的比喻或者最尖锐的切入点，将那些宏大而复杂的理论框架，通过生动的人物侧写或者具体的事件片段巧妙地串联起来。读的时候，你会感觉到作者对材料的掌握达到了炉火纯青的地步，信息的密度很高，但组织得井井有条，很少出现让人摸不着头脑的跳跃感。尤其是一些对社会现象的定性分析，那种精准到位的措辞，读完之后会让你对之前习以为常的某些概念产生全新的认识，简直像是在迷雾中找到了一束清晰的光束，让人忍不住要反复咀嚼那些精妙的句子结构和表达。
我是在一个相对安静的环境下，断断续续地读完了这本书的大部分内容，每一次阅读体验都像是一次深入的“思维漫步”。这本书的结构设计非常巧妙，它不像那种严格遵循时间线或者地域划分的著作，而是更倾向于一种主题性的螺旋上升。作者似乎很擅长设置悬念和铺垫，总是在你以为掌握了某个阶段的脉络时，又抛出一个新的维度来拓展你的视野。这种写作手法极大地激发了我的主动思考，我发现自己时不时会停下来，合上书本，在脑子里构建自己的论证链条，试图去预测作者下一步会如何收束讨论。这对我来说，不仅仅是知识的获取，更像是一场智力上的博弈，那种被引导着不断深入、层层剥开迷雾的感觉，是很多同类书籍难以给予的。
考研时，翻看一位考社会学的研友的书偶然读到的。条理清晰，内容丰富，尤其是讲方法论，那一部分不少内容给我一种一语惊醒梦中人的感觉。最重要的是赵鼎新大牛用实际行动告诉我们社会科学研究压根不是汪丁丁和汪晖那种车轱辘话重复一遍又一遍的做法。
好久没见的让人读得小鹿乱撞的好书！！！求英文原版笔记！！！
作为讲义算是相当不错了，核心是用一组关系和三个视角（国家社会关系与变迁、结构、话语）去拆解既有研究，兼及一些对中国本土状况的关注与方法论反思。说本土的部分水平都还不错，不过理论反思质量就有高有低了：关于「解释/解读」、「文化、情感与认同感」的部分基本是美式社会学的惯习，尤其对布迪厄与吉登斯的吐槽让人怀疑赵老师只看了二手文献，不然就是太不解风情了；对比较历史学、形式社会学与中层研究（机制研究）方法的反思则较为洽切，可惜也不是很新鲜的内容，更像是一个昆虫学者转到社会科学的自然反映。话说回来，赵老师虽然不支持社会学自然科学化，但还是忍不住感叹「社会科学家方法论品位之低」，并且想搞一种类公理系统（命题正交）的社会学方法，然而这本书核心的三个视角（变迁、结构、话语）就不正交，也不知再版是否会修订。
考研时，翻看一位考社会学的研友的书偶然读到的。条理清晰，内容丰富，尤其是讲方法论，那一部分不少内容给我一种一语惊醒梦中人的感觉。最重要的是赵鼎新大牛用实际行动告诉我们社会科学研究压根不是汪丁丁和汪晖那种车轱辘话重复一遍又一遍的做法。
翻过，生物学博士转到社科，蛮传奇
