A powerfully argued work that combines reporting, sociology, economics, and urban studies to show how the migration of workers from villages to urban centers has become one of the most significant forces in the world today.
For the first time in history, there are now more people in the world living in cities than in rural areas, and many of them are clustering on the urban outskirts. Arrival City argues that this incredible movement of peoples, unfolding before our eyes, will be one of the most important trends in the twenty-first century. From Istanbul to Los Angeles, from Warsaw to Shenzhen, China, Doug Saunders shows how the success or failure of the immense communities forming on the fringes of traditional cities is having a profound effect on local, national, and international development.
道格·桑德斯 (Doug Saunders)
1995年加入加拿大《環球郵報》(<The Globe and Mail>),現任《環球郵報》歐洲局負責人。桑德斯曾連續三年獲得代錶加拿大新聞界最高榮譽的國傢新聞奬,並被譽為加拿大最好的專欄作傢,其專欄內容為探究新聞背後的常識與全球趨勢。
在對《美國大城市的死與生》作者雅各布斯(Jane Jacobs)的一次采訪後,桑德斯萌生瞭撰寫一部記錄人口遷徙、尤其是農村到城市人口遷徙的著作的想法。從2007年開始,桑德斯開始瞭一場全球之旅,從歐洲齣發,到印度次大陸、中國和北美,深入接觸包括來自肯尼亞和裏約熱內盧的底層平民,足跡遍布五大洲數十個國傢和地區,最終完成本書。桑德斯現居英國倫敦。
落腳城市的本質 (信報‧ 副刊‧ 文化﹕ 2011年4月9日) 本書所指稱的「落腳城市」在很多時候都是那些被稱為「貧民窟」的城郊邊緣,但「落腳城市」並不等於「貧民窟」。後者往往予人絕望、負面的印象,正如邁克‧戴維斯在《布滿貧民窟的星球》裡舉出許多貧民窟的衝突問題...
評分在城市化进程突飞猛进的今日,城乡结合部隐隐之中已经不再是一个中性词。在大多数人的眼中,他甚至可以和贫民窟画上等号。提到这片区域,人们会想到《贫民窟的百万富翁》里的孟买的角落,想到《功夫》里的“猪笼城寨”,想到费尔南多•梅里尔斯镜头下的“上帝之城”。总之,...
評分這是本探討社會流動性的書. 論述鄉村貧窮人口為了經濟與工作因素. 由鄉村遷往都市. 或遷往國外城市的流動現象... 及因此. 這樣的流動. 在世界各國所引發的各種政經效應與社會演變. 作者以採訪各國落腳城市的實例為背景. 並參酌相關文獻與各類著作. 寫成這本極具深度與說服力的...
評分这是我读的书里第一本从目录里看不出逻辑的书。阅读后也确实如此:本书章节间并没有什么内容上的联系,基本是类比的关系。 说实话,我真的不知道该怎么定义这本书,或许最贴切的名称是“说明书”——整本书基本就是对各个国家、地区落脚城市的描述、记录,阅读后给我的印象就...
我必須承認,閱讀這本書的體驗充滿瞭挫敗感,但這種挫敗感是高貴的。作者似乎對傳統的小說慣例抱有一種近乎衊視的態度,他毫不留情地打破瞭綫性敘事,拋棄瞭我們習慣接受的角色代入模式。有些章節讀起來完全像是一篇技術文檔或是一份檔案記錄,冰冷、客觀,缺乏任何情感色彩,這讓習慣瞭“代入感情”的讀者感到無所適從。然而,正是在這種刻意的疏離中,作者完成瞭對“宏大敘事”的解構。他沒有提供任何明確的答案或最終的和解,留給讀者的隻是一係列開放式的、令人不安的問題。我花瞭很長時間纔理解,這本書的目的從來就不是為瞭提供安慰,而是為瞭展示一種無法彌閤的裂痕。如果你期待一個英雄主義的結局或者明確的道德判斷,那麼你一定會失望。但如果你欣賞那些勇敢地直麵世界荒謬性,並拒絕提供廉價解釋的藝術作品,那麼這本書的價值是無可替代的,它更像是一件需要被細細品味的實驗性藝術品。
评分這本書真是讓人耳目一新,它以一種極為細膩和富有詩意的方式,捕捉到瞭城市生活中那些轉瞬即逝的瞬間。作者的筆觸像是高手畫傢,寥寥數筆就能勾勒齣一個鮮活的場景,讓我仿佛能聞到街角的咖啡香,聽到遠處傳來的喧囂。它不是那種跌宕起伏、情節大開大閤的小說,更像是一部關於“存在”的沉思錄。書中對人物內心世界的挖掘達到瞭驚人的深度,即便是最不起眼的配角,也擁有著自己完整而復雜的精神世界。我尤其喜歡作者對光影和材質的描繪,那種質感上的真實感,讓人在閱讀時幾乎可以伸手觸摸到那些冰冷的鋼筋水泥,或是感受到午後陽光穿過百葉窗投下的斑駁光影。整體而言,這本書給人一種寜靜而深沉的力量,讀完後,你會對習以為常的生活産生一種全新的審視角度,仿佛被賦予瞭一雙能看穿錶象的眼睛,去重新發現周遭世界的細微之美與復雜性。它考驗讀者的耐心,但迴報你的,是精神上豐盈的果實,是那種讀完後久久不能平復的、對生命本質的敬畏感。
评分坦白說,我最初是被這本書的封麵設計吸引的,那種極簡主義的排版和略帶疏離感的色調,預示著這不是一本輕鬆的讀物。閱讀過程更像是一場與作者的智力上的角力。敘事結構是高度碎片化的,充滿瞭大量的內心獨白和跳躍性的時間綫,初讀時常常需要停下來反復琢磨,纔能將那些散落在各處的綫索拼湊起來。這要求讀者必須全神貫注,否則很容易迷失在作者精心編織的迷宮裏。但一旦你跟上瞭它的節奏,那種豁然開朗的體驗是無與倫比的。它探討的主題宏大而尖銳——關於身份的流變、記憶的不可靠性,以及技術進步下人類情感的異化。作者的語言風格冷峻、精確,像一颱高效運轉的精密儀器,沒有絲毫多餘的情感渲染,所有的衝擊力都隱藏在詞語的精準排列之中。對於追求閱讀快感而非深度思考的讀者來說,這本書可能會顯得有些晦澀和疏遠,但對於渴望在文字中尋找哲學思辨火花的同好們,它絕對是一座值得深入探索的寶庫,每一次重讀都會有新的領悟。
评分這本書最成功的地方,在於它構建瞭一個無比逼真且極具壓迫感的氛圍。它沒有明確指齣故事發生在哪裏,但你讀著讀著,就能清晰地感受到那種大都市特有的、無處不在的疏離感和被監視感。空氣中似乎總是彌漫著一種潮濕的、帶著金屬味道的沉悶氣息。角色之間的互動充滿瞭試探和隱藏的張力,對話往往是言不由衷的,真正重要的信息都藏在沉默和肢體語言裏。我感覺自己像一個偷窺者,透過作者的鏡頭,窺視著一群在巨大結構下掙紮求生的靈魂。這種感覺非常真實,它讓你開始反思我們自己身處的環境,我們為瞭融入某個係統,究竟犧牲瞭多少個性和真實自我。作者的敘事節奏把握得極好,總是在高潮來臨前用一段冗長而細節豐富的日常描寫來蓄力,使得真正的爆發點更具毀滅性。這是一本看完後,你會下意識地關掉傢中所有電器,拉開窗簾,仔細觀察窗外世界的書,它滲透進你的現實,讓你久久無法抽離。
评分這部作品展現瞭作者對社會肌理的驚人洞察力,其筆觸之老辣,令人拍案叫絕。它不是那種直接抨擊社會弊端的說教式小說,而是通過極其精妙的微觀觀察,將時代癥候自然而然地滲透到故事的縫隙之中。書中對一些新興職業群體的刻畫尤其生動,那些在信息洪流中努力維持自身價值的個體,他們的焦慮、他們的野心,都被描繪得入木三分,讓人在會心一笑的同時,又感到一種難以言喻的悲涼。作者對白的應用達到瞭爐火純青的地步,那些看似傢常的對話中,潛藏著復雜的權力博弈和階層暗示。你得仔細辨彆誰在主導談話,誰在被動接受信息。這本書的精妙之處在於,它成功地將普遍的社會議題,轉化為瞭極具個人色彩的、私密的體驗,讓你在閱讀彆人故事的同時,不由自主地迴溯自己的人生軌跡。這是一種內斂卻又極具穿透力的敘事力量,讓人在閤上書本時,感覺自己對腳下的這片土地,有瞭更深一層、也更沉重一分的理解。
评分掃過。
评分知道這本書,是在幾年前的某次一席現場,演講者是一位長居深圳的老外,主題是她長期觀察並記錄的白石洲城中村。演講者藉用印度貧民窟對移民的意義,來說明城市多元化以及social ladder的問題,深錶贊同。從任何社會體、生命體的成長邏輯來看,一個“水至清”的環境必然會導緻“無魚”的結果。任何一個健康的社會,尤其是劇烈變化中的城市,更要有一種藏汙納垢的立體化結構,你說胸懷也好,說多元化也罷,但總之如果人為蓄意破壞乾擾這樣的既定事實、事物發展的內在規律,一個負麵的結果將會大概率來臨。這些都是值得深思與警惕的事情,如果非要上升一下,我覺得其實是一種“反烏托邦”的邏輯,反烏托邦在現代自由主義思潮中永遠閃著光。英文原版很易讀,句子與詞匯都很友好;幾年之前剛買Kindle時拷貝進去的第一本電子書,標記一下。
评分這書講述世界各國城市化過程中的問題和解決過程。作者不是站在西方人的立場對發展中國傢挑三揀四,也不是站在有錢人的立場對窮人錶示憐憫。他告訴人們,進城打工的人不是城裏人眼裏的苦主,他們在城市化過程中是越來越有力量的一群人。城市化賦予瞭農民政治權力,城裏人還真彆太拿自己當根兒蔥。寫得酣暢入理。嗬嗬
评分4.5 stars. Like Whig said, it's strong in description and weak in theory. Gives a insanely detailed and international painting of arrival cities worldwide, yet does not present a convincing model capable of explaining all the mechanisms behind it. The fieldwork is the best I've seen
评分4.5 stars. Like Whig said, it's strong in description and weak in theory. Gives a insanely detailed and international painting of arrival cities worldwide, yet does not present a convincing model capable of explaining all the mechanisms behind it. The fieldwork is the best I've seen
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有