具体描述
曾习经清末，岭南诗坛曾辉煌于一时。除黄遵宪、康有为、梁启超等维新派诗人外，还涌现了以号称“岭南近代四家”的梁鼎芬、曾习经、罗敦、黄节为代表的一批工于格律诗词的名家。其中，曾习经的诗尤为世所推崇。丘逢甲就有诗论及曾习经：“四海都知有蛰庵，重开诗史作雄谈。”撰写《鱼千里斋随笔》的李渔叔对曾习经极其倾赏，认为习经诗“最精警”，其七绝“丰神绝世”。狄葆贤在《平等阁诗话》中也称：“读蛰庵诗如饮醇酒，令人不觉自醉。”梁启超对曾习经推誉更高。他在《蛰庵诗存》序文中说曾习经的诗“光晶炯炯，惊心动魄，一字而午金也。”在《光宣诗坛点将录》、《近百年诗坛点将录》和《中国近代文学大系·诗词集》等全国性诗词家名录和诗词选集中，曾习经都占有一席之地。
作为一代诗词名家，曾习经虽善理财，更工音律，有顾曲周郎之誉。他的遗作有其生前亲手誊写定稿的《蛰庵诗存》一卷，由叶恭绰影印传世。倚声之作有《秋翠斋词》一卷，朱孝臧收进《疆村丛书·沧海遗音》中改称《蛰庵词》。另有《蛰庵文存》一卷，但未刊印。综观习经诗作，有如下二个方面：
感时伤事，忧国忧民
曾习经处在慈禧太后弄权时代，外侮内忧，朝政日非。这反映到诗人的作品中，就是感时忧世，“时作幽咽凄断之声”。如《乙未二三月之间》组诗之一：
春日迟迟夕，春愁尔许长。
微歌意不适，薄醉未成狂。
独下感时泪，兼之惜往伤。
何当从年少，花草弄繁香?
组诗共6首，作于中日甲午战争之第二年，《马关条约》行将签订，曾习经不禁为此感时伤春，悯乱忧生。他深知中国积弱的根本原因在于清政府的腐败，要图强，必先改革，所以积极支持康梁维新变法。而且，他当时年方30岁，正是贾谊向汉文帝献策之年华，故每以贾生自比。但面对纷乱的政局，他更深知回天乏力。正如他在《送江孝通归里》诗中所说：“忧愤终何补，倾危势已深”；“未应从屈贾，歌哭损天民”。当帝党领袖翁同龢被免职遣归时，他就更预感到变法之难行。请看《送翁常熟师傅归里》诗：
天问殊难答，臣心久郁陶。
遥怜贾生策，不分屈平骚。
江海沉冥易，湖山歌舞劳。
向来忧国意，余愿老蓬蒿。
江海沉冥，国将不国，贾生难效，天问难答，真是凄惋已极。变法失败后，曾习经对政局更感绝望，此时，反映在诗中的心声就更是悲怆低沉了。如《病起不寐读{党锢传)》诗有句“不才逢世难，将泪寄遥年”，就是这种心宇的写照。
光绪二十六年(1900年)秋，八国联军攻陷北京，曾习经避乱于平谷，作《平谷杂诗》18首，忧伤国事，哀悼将士，感怀百姓。如“国殇何处酹?乡泪暗中消”；“觅食艰粱稻，看人揠豆苗”；“十年忧国意，拭泪到沧桑”；“玉辇埋荒草，金轮迫上清”；“覆辙伤钩党，中原半绎骚”，“杜陵原野老，流泪满江沱”等诗句，所写都是当年重大历史事件，怨愤苍凉，堪称一代史诗。光绪二十八年(1902年)，列强迫清政府签订了《辛丑条约》。是年曾习经更写了不少忧国忧民的佳作。如《春心》6首，《别梦》5首等。其中，如“别梦依稀过谢桥，心中风雨暗萧萧”；“秋河别夜太凄凉，一曲伊州泪万行”等句，都极尽了以悱恻缠绵之笔，抒忧国忧民之情的能事。而《崇效寺牡丹开后作》一诗，更堪称名作：
怅卧春归十日阴，落花台殿更清深。
被栏碧叶如相语，辞世青鸾不可寻。
物外精蓝谁舍宅?乱馀恶竹又成林。
迷阳却曲饶忧患，那得端居长道心?
春光逝了，牡丹谢了，恶竹成林，残阳迷茫。温婉而深沉的诗句，透射出对正人君子被放遂，被杀害，小人却得势横行的郁勃不平之气。
寄意田园，清新闲适
曾习经退出政坛之后，心境逐渐转为平静澹薄，其诗作的风格就如梁启超所说：“直凑渊微，妙契自然，神与境会，所得往往人陶、柳圣处。”就是说曾习经的诗风已渐臻陶渊明、柳宗元的佳境了。他在杨漕的《田园杂诗》14首中，刻画自然景物，抒写生活乐趣，充分反映出文人闲适的生活情调。略举二首：
蛙声阁阁水平畦，粳稻初秧绿渐齐。
雨后斜阳红较好，小船摇曳过河西。
夜起微茫月坠霄，青芦风动叶萧萧。
平生久惯江湖味，却又关心早晚潮。
蛙声阁阁，新苗映绿，雨后斜阳，夜风吹曳的芦叶，一切都是那么富有诗情画意，但是，诗人的心中依然难以平静：久在江湖，时局近又如何?就如早晚潮汐，是涨还是落?他在《题谭玉生烟雨归耕图》诗中，就把这种似不甘寂寞，又无可奈何的心态抒发得更为确切：
“蓑笠携锄事宛然，敢将踪迹比前贤。此中风趣吾差识，惭愧宁河过十年。”又《法源寺丁香花下》云：“忙里偷闲宁惜醉，花间著语故相矜。沈沈万念旋生灭，愧尔东廊扫地僧。”前贤可效，寺僧莫踪。曾习经拒绝袁世凯和北洋军阀的罗致，虽说是消极避世，但也体现了甘愿默默无闻，以至“贫瘁以殁”，而不愿与世浮沉的崇高品操。
曾习经生平，经、史、子、集无所不读，尤爱好藏书，所藏书籍都署“湖楼”二字。后因贫病交加，不得不逐渐变卖。徐信符《广东藏书纪事诗》有句：“湖楼万卷皆星散，抱节何曾叹昨非。”写的就是这一境况。此外，曾习经能书善画，有《曾习经字帖》和《挂瓢图》、《南塘一角图》等字画传世。
作者简介
曾习经生于清同治六年(1867年)6月，卒于1926年10月，字刚甫，号蛰庵，揭西县人。其先祖原籍福建莆田，后迁居于揭西棉湖。祖父曾声高，别号岐山，曾因平息暴乱，于清咸丰六年(1856年)由监生升至六品官职；父曾中孚，是一武生，官至蓝翎把总。曾习经兄弟四人，他排行第三。几兄弟从小接受严格的礼义教育，深受传统文化的熏陶，“习礼于庭，揖让升降皆中矩度”。
曾习经天资聪颖，刻苦过于常人，成绩优异；年弱冠，即被选补为县生员。光绪十四年(1888年)，两广总督张之洞在广州主办广雅书院，聘请著名学者、诗人梁鼎芬(番禺人)为院长，在各府州县选拔高材生到广雅深造。习经与其长兄述经(字撰甫)均被选中。习经在书院得名师亲授，学业大进，深为梁鼎芬赏识。接着，曾习经转到广州学海堂就读，与梁启超、麦孟华同窗，交谊颇深。
光绪十五年(1889年)，曾习经与长兄一起中举；第二年，曾习经赴京会试，又得中进士。光绪十八年(1892年)曾习经参加由皇帝亲自主持的殿试，以成绩优异，授户部主事。从此步入官场，长达20年。在户部尚书，光绪的老师，政治家兼学者翁同龢的赏识举荐之下，曾习经当上了管机要补官，不久又调升为户部员外郎。
曾习经曾赴日考察，与维新派梁启超结为莫逆之交。光绪二十一年(1895年)，康、梁发动公车上书，设京师强学会，习经与长兄都积极参与。为此，曾习经与梁启超、麦孟华、夏曾佑等维新人士“日相过从”，“文酒之会不辍”。正如梁启超在《饮冰室诗话》所说，当时梁启超与曾习经在京师“连舆接席者岁余”；“时或就其所居之潮州会馆共住，每瀹茗谈艺，达夜分为常；春秋佳日，辄策蹇并辔出郊外，揽翠微潭柘之胜”；还因“甲午丧师后，忧伤憔悴”，曾“一夕对月坐碧云寺门之石桥，语国事，相抱恸哭”。第二年，梁启超到上海办《时务报》。临行，曾习经赋诗相赠：“楼头缺月夜何晓，骑马与君相送行”；“他年独自亲调马，愁见山花故故红”。惜别之情，溢于字里行间。直至晚年，曾、梁交谊一直有增无减。梁夫人去逝，梁启超还请曾习经为作神道碑文。
光绪三十二年(1906年)，户部改为度支部，曾习经升任度支部右丞，兼任法律馆协修、大清银行监督、税务处提调、印刷局总办等职。时朝廷实施新政，“部务新创”。度支部中修订税务及钱币制度，创办税务学堂，设纸厂，开印局，曾习经都是主办者，“擘划尤精”，“所定章程，多出刚甫手”。光绪帝曾两次召见。宣统三年(1911年)辛亥革命爆发。翌年初，曾习经深知清政府不可能再维持下去了，即先于清帝退位一日辞官。后袁世凯要复辟帝制，到处罗致人才。其左右要人多为习经旧交，尝劝习经复出，习经都一一谢绝，隐居于京师。及后民国政府也曾三次聘其出任财政部长、广东省长之职，他都固辞不受。此后，曾习经到直隶宁河杨漕(今属天津)购地筑舍，躬耕陇亩，自号“蛰庵居士”，长期过着田园隐居生活，“斗室高歌，不怨不尤，不歆不畔”，“布衣草履，日随老农课晴雨，话桑麻，绝口不谈时事”。每于农闲，他都要回故乡探望老母和兄弟，并常接济亲戚朋友中之贫病孤寡者。他在度支部时，“律己最严”，“俸人外既一介不取”，“去官则无复余财以自活”。杨漕又多为盐碱地，且经营不善，故“岁屡不登”，以至人不敷出，只得变卖图书、字画、古玩以维持生计。后长兄、老母相继去世，他自己也患痈疽恶疾，一病不起。据《梁启超年谱长编》所载，梁启超曾去探望他，只见痈疽已溃破，十分痛苦，伤感之下，唯有送点钱以表慰问。1926年10月4日，曾习经病卒于北京宣南潮州馆，年仅60岁。其后事也全靠老朋友梁启超、叶恭绰为之料理。
来源 曾氏宗亲论坛，连接地址：http://www.zengshi.net/bbs/Annou ... 4&TopicSortID=1
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《蟄庵詩存》带给我的震撼，远超我的预期。我一直以为，诗歌的魅力在于其精巧的构思和绝妙的比喻，但这本书却以一种极其朴素的方式，展现了诗歌最本质的力量。读到那些描绘季节更迭、物候变化的诗句时，我仿佛置身于诗人的世界，亲眼目睹着春雨的绵绵、夏日的炎炎、秋叶的斑斓和冬雪的皑皑。他对于细节的捕捉，细致入微，却又毫不拖泥带水，寥寥数语，便勾勒出一幅生动而富有生命力的画面。更让我着迷的是，诗中那些对个人情感的抒发，并没有过于戏剧化的渲染，而是以一种克制而深沉的方式表达出来。或许是离乡背井的思念，或许是对人生际遇的感慨，亦或是对友人情谊的珍视，这些情感，如同涓涓细流，缓缓地注入我的心田，引起了我内心深处最温柔的共鸣。我常常会反复推敲某一个字、某一个词，试图去理解诗人为何选择此处，为何用此表达。有时，一个看似普通的意象，在诗人的笔下，却被赋予了全新的意义，引发我无穷的遐想。它不像某些现代诗那样晦涩难懂，也不像某些古诗那样过于典雅遥远，它有一种恰到好处的距离感，既能让你沉浸其中，又能让你保持清醒的思考。这让我觉得，诗人是在用真诚的心，与我进行一场跨越时空的对话，分享他的人生感悟。
评分《蟄庵詩存》这本书，带给我最大的感受，是其诗歌中蕴含的深沉的哲思。我一直认为，真正的诗歌，不仅仅是文字的堆砌，更应该包含对人生、对世界的深刻理解。而诗人，恰恰做到了这一点。他笔下的山水，不仅仅是物理上的存在，更是他内心世界的投射。他能够将个人的情感，巧妙地融入到景物的描绘之中，使景物也带有了情感的色彩。我印象最深刻的是，他对于“独”的描绘，那种孤独却又不失尊严的姿态，让我看到了一个独立而强大的灵魂。他并没有因为孤独而沉沦，反而能在孤独中找到内心的力量。同时，诗中也流露出他对过往的回忆，那种对青春岁月的追忆，以及对时光流逝的感叹，都显得那么真实而动人。它没有给我任何关于“成功”或“失败”的定义，而是通过诗歌，让我去感受人生的起伏，去体会生命的意义。这让我觉得，这本书不仅仅是阅读，更是一种对生命的探索。
评分我第一次接触《蟄庵詩存》是在一个雨天的午后，当时的心情有些低落，总觉得生活缺少些什么。而这本书，就像一股清泉，缓缓地注入我干涸的心灵。我并非专业诗人，也对诗歌的格律和技巧了解不多，但我能感受到其中扑面而来的真挚情感。诗人笔下的景物，常常带着一种朴素的生命力，比如他描绘的田间小径，或是溪边的野草，都充满了自然的韵味。他并没有刻意去寻找壮丽的景色，而是能在寻常的景物中发现不寻常的美。我特别喜欢他对于“闲”的描绘，那种悠然自得，不为世俗所扰的心境，在当今快节奏的生活中，显得尤为珍贵。他能够以一种闲适的心态去观察世界，去感受生活，这种境界，让我非常向往。同时，诗中也流露出他对人生境遇的思考，那种淡淡的惆怅，并非消极，而是一种对人生哲理的探寻。它没有给我任何关于“应该”或“不应该”的教条，而是通过诗歌本身，引导我去思考，去体会。这让我觉得，这本书不仅仅是诗歌，更是一种生活态度的体现。
评分《蟄庵詩存》这本书，对于我来说，更像是一本人生指南，而非仅仅是诗歌的集合。在阅读过程中，我时常被诗人对人情世故的洞察所折服。他笔下的交往，无论是对亲人的牵挂，对朋友的思念，还是对故人的怀念，都显得那么真挚而动人。他能够用极为简洁的语言，勾勒出人与人之间复杂而微妙的情感联系。我曾在一个疲惫的下午，翻到一首描写老友相聚的诗，其中对饮酒畅谈的场景描绘，让我仿佛也闻到了酒香，听到了爽朗的笑声。那种久别重逢的喜悦，以及对时光飞逝的淡淡忧伤，都通过诗歌，真实地传递给我。同时，诗中也流露出他对人生困境的坦然面对，并没有刻意去回避生活中的苦难，而是以一种平和的心态去接纳，去化解。这让我觉得，诗人是一位真正懂得生活的人，他的诗歌，是他对生活深刻理解的体现。它不是那种追求奇特意象或华丽辞藻的诗歌，而是更注重内涵和情感的表达。读它，就像是在与一位智者对话，在不经意间，他就会给你一些启发，让你对生活有新的认识。
评分初次翻开《蟄庵詩存》，我并没有抱有太高的期望，只是被那个略显古朴的书名所吸引，仿佛能从中窥见一位隐逸文人的悠远情怀。然而，正如许多惊喜总是悄然而至一样，它却以一种不动声色的力量，慢慢渗透进我的心扉。我并非什么文学鉴赏大家，只是一个喜欢在文字中寻找共鸣的普通读者。但《蟄庵詩存》中的诗句，却像是一面面清澈的镜子，映照出我内心深处那些难以言说的情感。那些关于山水风光的描摹，并非只是简单的景物堆砌，而是饱含着诗人对自然的敬畏与热爱，字里行间流露出一种与天地精神往来的豁达。他笔下的花鸟虫鱼，也仿佛被赋予了生命，有了自己的喜怒哀乐。更让我动容的是，诗中偶尔流露出的对世事人情的感叹，那种淡淡的忧伤，并非怨天尤人，而是对人生无常的理解与接纳，带着一种成熟的沧桑感，却又不失温润。有时，我会在某个失眠的夜晚，重新翻阅其中的几首，那些熟悉的诗句，在静谧的夜色中，仿佛获得了新的生命，与我的思绪一同流淌。它没有华丽的辞藻，没有刻意的雕琢，却有一种直击人心的力量，让我在浮躁的生活中，找到片刻的宁静与沉思。这是一本值得反复品味的诗集，每一次阅读，都能在熟悉的文字中发现新的意味，就如同品一杯陈年的老酒，越品越醇厚，越品越有味道。它教会我如何去感受生活中的细微之处，如何在平凡中发现诗意，这或许就是文学最迷人的地方吧。
评分我之所以会反复品读《蟄庵詩存》，是因为它所呈现的，是一种极为含蓄而隽永的情感。我并非一个容易被华丽辞藻所打动的人，但这本书中的诗句，却以一种不动声色的方式，触动了我内心深处最柔软的部分。诗人对景物的描绘，并没有刻意去追求奇特或新颖，而是更注重意境的营造。例如，他对一场秋风的描绘，虽然没有华丽的辞藻，却充满了萧瑟而宁静的美感。他能够捕捉到秋风吹过树叶发出的细微声响，以及秋日阳光洒落的温暖。这些细节，让诗歌充满了画面感和触感，仿佛我也置身其中，与诗人一同感受着这份秋日的韵味。更让我动容的是，诗中对人生际遇的感慨，并没有过多的抱怨或愤懑，而是以一种平和的态度去面对，去接纳。他能够从平凡的生活中，提炼出不平凡的意义。它没有给我任何关于“选择”或“放弃”的答案，而是通过诗歌，让我自己去寻找答案。
评分当我拿起《蟄庵詩存》时，我并没有期待会有什么惊世骇俗的内容，只是想从阅读中获得片刻的安宁。然而，这本书却给了我远超期待的体验。诗人所描绘的景致，往往不是那些壮丽的山河，而是更贴近生活，更具烟火气的角落。或许是窗前的一株老树，或许是院子里的一丛野花，甚至是雨后的泥土气息，都被诗人赋予了别样的生命力。他观察世界的角度，是如此独特而敏锐，总能从寻常的景物中，挖掘出不寻常的美感。我尤其欣赏他对于光影的运用，那些朦胧的月光，透过树叶洒下的斑驳光影，被描绘得如此真实而富有诗意。在这些诗句中，我看到了他对生活的热爱，即使身处逆境，也能发现其中的美好。更让我心生敬佩的是，诗中的思想，并不空洞，而是与他的人生经历紧密相连。他并非只是吟风弄月，而是将自己对世事变幻的体悟，融入到诗歌之中。那些关于时光流逝的感叹，关于人生选择的思考，都显得那么自然而深刻。它没有给我灌输任何道理，却通过诗歌本身，让我自己去领悟，去思考。读完后，我常常会静坐良久，回味其中的意境，感觉自己的内心也得到了净化，仿佛被一种淡淡的宁静所笼罩。
评分我之所以会被《蟄庵詩存》所吸引，是因为它所呈现的，是一种极为温润而内敛的情感。我不是一个容易被煽动的人，但这本书中的诗句，却以一种不动声色的方式，触动了我内心深处最柔软的部分。诗人对景物的描绘，并没有刻意去追求宏大或壮观，而是更注重细节的刻画。例如，他对一场细雨的描绘，细致入微，却又充满了生活的气息。他能够捕捉到雨滴落在窗户上的细微声响，以及雨后泥土散发出的清新气味。这些细节，让诗歌充满了画面感和触感，仿佛我也置身其中，与诗人一同感受着这份宁静与美好。更让我动容的是，诗中对人生际遇的感慨，并没有过多的抱怨或愤懑，而是以一种平和的态度去面对，去接纳。他能够从平凡的生活中，提炼出不平凡的意义。它没有给我任何关于“理想”或“现实”的冲突，而是让我去体会，在现实中寻找理想的可能性。
评分《蟄庵詩存》这本书，给我的感觉，就像是在与一位老友促膝长谈，字里行间，充满了真诚与信任。我并非一个文学评论家，但作为一个读者，我能够清晰地感受到诗歌中蕴含的情感力量。诗人对景物的描绘，往往带着一种淡淡的疏离感，却又充满了诗意。他能够以一种超然的姿态去观察世界，去感受生活，这种境界，让我非常欣赏。我尤其喜欢他对于“远”的描绘，那种对遥远地方的向往，以及对未知世界的探索，都充满了诗歌的浪漫主义色彩。他能够从平凡的生活中，提炼出不平凡的意境。同时，诗中也流露出他对人生的感悟，那种对过往的回忆，以及对未来的憧憬，都显得那么真挚而动人。它没有给我任何关于“成功”或“失败”的定义，而是通过诗歌，让我自己去体会生命的意义。
评分当我捧起《蟄庵詩存》这本书时，我并未抱有任何功利性的目的，只是希望在文字的世界里，找到片刻的慰藉。而它，却以其独特的魅力，深深地吸引了我。诗人对自然的描绘，总是带着一种亲切感，仿佛他就是生活在山水之间，与自然融为一体。他笔下的花草树木，都充满了蓬勃的生命力，而他对于这些生命的细致观察，更是让我感到惊叹。他能够从一朵小小的野花中，看到生命的顽强，从一片落叶中，看到岁月的痕迹。我尤其喜欢他对于“静”的描绘，那种心境的宁静，在喧嚣的尘世中，显得尤为可贵。他能够以一种平和的心态去观察世界，去感受生活，这种境界，让我非常向往。同时，诗中也流露出他对人生的思考，那种对过往的回忆，以及对未来的期许，都显得那么真挚而动人。它没有给我任何关于“选择”或“放弃”的答案，而是通过诗歌，让我自己去寻找答案。
评分字也好！
评分字也好！
评分字也好！
评分字也好！
评分朋友給的版本錯字實在太多……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有