一个“变态”连环杀手杀死年轻女子之后,给她们换上被扯破的旧式旗袍,然后弃尸于公共场所。连续几周,每个周五早晨都有人报案发现了尸体。警方连续多日找不到任何有效线索,就连卧底的女警也不幸以同样方式遇害……
面对如此诡异而无绪的案件,知名“大探长”陈超却仿佛置身事外一般,专心写他那篇关于婚姻与爱情的论文,甚至突然失踪了几天。这到底是怎么回事?
裘小龙,诗人、诗歌翻译家、小说家。出生于上海,曾经师从著名翻译家卞之琳先生,早年以翻译西方印象派诗歌知名。二十世纪八十年代到美国留学,开始用英语创作小说。迄今唯一入围爱伦•坡奖、获得第二十三届世界推理小说大奖的华裔作家。
已经出版侦探小说《红英之死》等。
其实我也搞不清楚自己对陈超系列兴趣浓厚的原因。 先前说过,中国是有 “公安文学”这一神奇流派的,印象中从地摊裸尸和美女搭档中杀出重围的只有区区两部,一本是二十多年前王朔的短篇集子《火欲——警官单立人的故事》,另一本就是裘小龙那本饱受争议的《红英之死》。那本书...
评分“請給我一杯水,謝謝。” 我看過的中國原創不是很多,但是在我心中對於中國原創只有一個“神”就是--程小青。剛剛特意看了下央視《讀書》關於中國推理的這一期,我就是想聽聽那位被稱為“骨灰級推理迷”止庵的見解。他竟然說程小青和孫了紅的小說在抄襲《福爾摩斯》和《...
评分“請給我一杯水,謝謝。” 我看過的中國原創不是很多,但是在我心中對於中國原創只有一個“神”就是--程小青。剛剛特意看了下央視《讀書》關於中國推理的這一期,我就是想聽聽那位被稱為“骨灰級推理迷”止庵的見解。他竟然說程小青和孫了紅的小說在抄襲《福爾摩斯》和《...
评分背景是上世纪九十年代的中国上海,可能是因为中国人固有的含蓄,没有精彩的本格诡计,只有循规蹈矩的侦查,线索也是如细水长流般给出。由连环杀人案牵扯出了那中国最“红”的十年里发生的一个悲惨故事,如果定义的话应该是典型的社会派,最后的那番演讲很让人热血沸腾,结局令...
评分“請給我一杯水,謝謝。” 我看過的中國原創不是很多,但是在我心中對於中國原創只有一個“神”就是--程小青。剛剛特意看了下央視《讀書》關於中國推理的這一期,我就是想聽聽那位被稱為“骨灰級推理迷”止庵的見解。他竟然說程小青和孫了紅的小說在抄襲《福爾摩斯》和《...
读完这本书,我最大的感受就是它在叙事手法上的那种大胆和创新。作者似乎完全不屑于传统的线性叙事,而是像一个技艺精湛的织工,把不同时间线索的丝线交织在一起,初看时可能会有点迷惘,仿佛需要不断地回头查证前文,但这正是它的魅力所在——它迫使读者调动起全部的感官和智力去参与到故事的构建中。那些穿插其中的梦境和回忆片段,看似是情节的碎片,实则是对人物内心深处创伤和渴望的侧写,它们以一种近乎诗意的意象反复出现,形成了强烈的象征意义。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,很多关键的情感转折和重大人事变故,都不是通过激烈的对话来完成的,而是通过人物不经意的一个眼神、一次停顿、甚至是对空气的凝视来传达的。这种“不言而喻”的张力,比任何直接的控诉都更具穿透力,让人在寂静中感受到巨大的情绪暗涌。这本书绝对不是那种读完就能束之高阁的消遣之作,它更像是一部需要反复摩挲、才能品出其中多重滋味的艺术品。
评分这本小说,说实话,刚拿到手的时候,我本来没抱太大期望的。封面设计得那种古典韵味,让我以为又是哪个老生常谈的家族恩怨或者民国情仇的套路。但翻开第一页,就被那种细腻入微的笔触给抓住了。作者对环境的描绘简直是活生生地把人拉进了那个特定的时空背景里,无论是老宅院里斑驳的墙皮,还是街角小贩的吆喝声,都处理得恰到好处,不至于堆砌辞藻,而是很自然地渗透到人物的呼吸里。主角的心路历程尤其引人入胜,他不像传统小说里那种脸谱化的英雄或恶人,他的挣扎、他的软弱、他偶尔迸发出的勇气,都带着一种令人信服的真实感。特别是他面对时代洪流时的那种无力和顺从,以及内心深处对某种理想的坚守,那种矛盾交织的感觉,让我在好几个夜晚都忍不住合上书本,盯着天花板细细回味。这本书的节奏感也掌握得极佳,张弛有度,有些段落读起来酣畅淋漓,仿佛能听到历史的车轮滚滚向前,而有些地方又慢得像老旧留声机里播放的缠绵小调,让人沉溺其中,不忍卒读。
评分坦白说,这本书的阅读体验非常“沉浸”,但这种沉浸感并非源于酣畅淋漓的快感,而更像是一种缓慢而坚定的渗透。我感觉自己像是掉进了一个由文字构筑的深水潭,刚开始还有些挣扎,水面上的光影遥不可及,但适应之后,那种静谧和广阔又令人沉醉。作者在细节的打磨上近乎偏执,无论是对某个特定时期服饰的考究,还是对某种民间习俗的细致描摹,都显示出作者下了海量的功夫。但最让我心折的,是那种超越时代背景的普世情感的表达。尽管故事发生在特定的年代,但其中关于爱而不得、关于坚守原则的代价、关于人性中那种不屈服于平庸的渴望,却是亙古不变的。我看到有些评论说这本书有点“冷峻”,但我却觉得它在冷峻的表象下,涌动着一股极度炽热的、对美好事物近乎殉道般的执着。它不提供廉价的安慰,它提供的是一种面对真相的勇气。
评分这本书的语言风格对我来说是全新的体验,它非常讲究韵律和结构,读起来有一种古典诗词的节律感,但用词上却又极其现代和精准,二者结合产生了一种奇妙的化学反应。作者似乎对每一个词语都有着近乎强迫症般的精确选择,使得整部作品的文本密度非常高,恨不得每一句话都值得被摘抄下来反复品味。我尝试着朗读了一些段落,发现它的断句和停顿都设计得恰到好处,充满了音乐性,这让原本可能略显晦涩的情节变得更加流畅易懂,也更富戏剧张力。我发现自己会不自觉地放慢语速,以便捕捉到那些潜藏在词语背后的多重含义。这种阅读上的“功课”是值得的,因为它换来的是对故事内核更深层次的理解。这本书的成功之处在于,它用一种非常文学化、甚至可以说是“精雕细琢”的方式,讲述了一个可能并不那么光鲜的故事,但正是这种“美化”了的叙述,反而让故事中的苦难和挣扎显得更加具有永恒的价值。
评分这本书给我带来了一种久违的智力上的挑战和满足感,那种感觉就像是解开了一个精心设计的谜题,但谜底本身又引出了更深层次的哲学思考。它涉及到的主题非常宏大,关于身份的构建、集体记忆的扭曲、以及个体在历史进程中的能动性与宿命感,作者处理得既有深度又不失温度。我喜欢它避免了那种简单的二元对立叙事,比如非黑即白、好人坏人分明。书中的每一个角色,即便是扮演反派定位的个体,其行为逻辑也建立在非常复杂的个人经历和社会结构之上,你会理解他们的动机,尽管你可能并不赞同他们的选择。这种复杂性要求读者必须放下预设的道德标尺,真正去探究“为什么”。特别是在涉及权力运作和信息控制的部分,作者展现出了惊人的洞察力,他描绘了权力如何悄无声息地渗透进日常生活的肌理,将最私密的情感也纳入其计算之中。读到后半段,我甚至开始怀疑自己对现实的认知是否也存在某种被建构的盲区,这本书成功地拓展了我的思维边界。
评分红旗袍是凶手的自暴自弃
评分M255//唯一入围爱伦坡奖的华裔。。。也就忽悠忽悠老外吧
评分M255//唯一入围爱伦坡奖的华裔。。。也就忽悠忽悠老外吧
评分故事不错,其他各种熟悉桥段
评分红旗袍是凶手的自暴自弃
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有