具体描述
作者简介
柏拉图（Plato,约公元前427年-347年），西方思想传统奠基人之一，同苏格拉底和亚里士多德齐名。
柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭，但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败，他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年，苏格拉底（他的朋友兼老师）被判死刑，更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发，柏拉图想到要用哲学，而不是政治，来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念，即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家，否则，社会的弊病永不息止。
公元前4世纪初，他在雅典创立了柏拉图学院（Academy）。这是第一个专门从事哲学研究和教学的永久性机构，也是后来所有西方大学的典型。
目录信息
读后感
苏格拉底与克里托在狱中的对话在对生与死的选择中流露着生活中脉脉的温情与道德上决绝的高贵，读之令人动容。 苏格拉底对于克里托的反驳站在一个很高的道德或者说哲学立场之上，其本身带着某种高贵的性质。因而克里托的劝说从某种意义上说是很明智的——用平庸的生活掩去高贵的...
评分生命的过程中，不视生命本身为珍贵，生命，只是我探索我所追求的，走过的一段旅程。而所求，甚于生者~ 你以你认为的珍贵，换取你不能理解的我的坚持，以为这便是你赏赐给我的宽恕与恩赐，并让我认同，甚至为此感激。这难道不是一种对我坚贞的怀疑跟讽刺吗？我不为自己...
评分苏格拉底几次提到，神说他是世界上最聪明的人。他为此很疑惑，他觉得自己如此无知，怎么可能是最聪明的人呢。因此，他到处与人谈话，试图找出比他聪明的人。但是，他失败了。他发现，他确实是最聪明的人。而他比所有人都聪明的地方，恰恰在于，他知道自己是无知的。而其他人明...
评分一、欧绪弗洛篇 这篇是开胃小菜，苏格拉底和龙套甲开展了一场小辩论，展示了他的辩论功力。 他的辩论风格跟传说中一样，就是先承认自己的无知，然后不断的请教辩论对手，让辩论对手发言，进而对其中疑点不断提出疑问，最后得出结论。 这种风格很像是太极拳的后发制人。 当然，...
评分用户评价
我不懂的很多
评分中学某天，发现这本书在小伙伴们中流传。到现在我也不明白为什么会发生这种事，小伙伴们中流传的，大多是金庸、琼瑶、席绢之类啊。当时困惑的我，发现另一个学习很好的同学宣布她已读完，就赶紧买了一本。至于读，则是大学之后的事了。今天发现此书连从哪个英译本译出都没标出。看篇目，应该是Grube的The trial & death of Socrates : Euthyphro, Apology, Crito, and death scene from Phaedo？
评分宁做无忧的梦中人，不做痛苦的清醒者。这个世界就是这样，很多人毕生追求认定了的理想，却只是另一群人耍弄的把戏。如果觉得回望过于艰难，还是去死吧，对苛求世界的人来说，死是最好的选择。
评分我不懂的很多
评分读过一个很老的版本，名字一样，但是不是这个版面的.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有